Hablemos de las estafas de préstamos por SMS.

Análisis jurídico: 1. La "posesión ilegal para ese fin" es un criterio importante para distinguir entre delito y no delito. A la hora de determinar el delito de obtención fraudulenta de un préstamo, no podemos simplemente pensar que mientras el préstamo no pueda ser reembolsado en su vencimiento, será sancionado con el delito de obtención fraudulenta de un préstamo. En la vida real, los préstamos no se pueden pagar a tiempo por razones complejas. Por ejemplo, algunos planes de ganancias no se pueden realizar y los préstamos no se pueden pagar a tiempo, todo debido a una mala gestión o cambios en las condiciones del mercado. En este caso, aunque el autor tuvo subjetivamente la culpa, no tenía ningún propósito de poseer ilegalmente el préstamo, por lo que no se podía considerar este delito. Algunas personas sobreestiman su capacidad de pago y no pagan sus préstamos a tiempo. Aunque el autor tiene subjetivamente la culpa, no existe ningún propósito de posesión ilegal y no debe ser castigado con este delito. Sólo aquellas conductas que utilizan medios engañosos para obtener préstamos con el propósito de posesión ilegal constituyen el delito de fraude crediticio.

2. Distinguir entre fraude crediticio y disputas crediticias. Algunos prestatarios no pagan sus préstamos durante mucho tiempo después de obtenerlos. Incluso exageran su capacidad para cumplir con sus obligaciones al solicitar préstamos, inventan mentiras y no pagan a tiempo. Este tipo de disputa de préstamo se confunde fácilmente con el fraude de préstamo. Para distinguir entre los dos, se deben tener en cuenta los siguientes cuatro puntos:

(1) Si hay un resultado de impago del préstamo cuando se produce. se debe, depende de la actuación insuficiente del actor al solicitar el préstamo si los hechos ya existen y si el autor lo sabe. Si no puedes cumplir un contrato, no lo entiendes completamente. Incluso si el préstamo no se paga a su vencimiento, no debe considerarse un delito de fraude crediticio, sino que debe tratarse como una disputa sobre un préstamo.

(2) Depende de si el actor utiliza activamente el préstamo para los fines especificados en el contrato de préstamo después de obtener el préstamo. Aunque el perpetrador no puede pagar el préstamo a su vencimiento, si el préstamo efectivamente se utiliza para un proyecto designado, generalmente significa que el perpetrador no tiene ninguna intención subjetiva de defraudar el préstamo y no debe ser castigado por este delito.

(3) Depende de si el autor reembolsa activamente el préstamo una vez vencido. Si el comportamiento es sólo un reconocimiento verbal de pago, pero en realidad no hay ningún esfuerzo activo para recaudar fondos para prepararse para el pago, no se puede probar que el perpetrador no tuvo la intención de defraudar y no hay incumplimiento de contrato, entonces Puede que no exista necesariamente la intención de defraudar.

(4) Con base en los factores anteriores, podemos examinar exhaustivamente el estado mental subjetivo del perpetrador a través del comportamiento objetivo desde muchos aspectos, descubriendo así si existe un propósito de poseer ilegalmente el préstamo y correctamente. distinguir los límites entre fraude de préstamos y disputas de préstamos de gran importancia.

Base jurídica: "Ley Penal de la República Popular China"

Artículo 266 Quien defraude la propiedad pública o privada, si la cuantía es relativamente importante, será sancionado con pena de prisión determinada. pena de prisión no superior a tres años, detención penal o vigilancia pública será condenado simultáneamente o únicamente a pena de prisión de no menos de tres años pero no más de diez años, simultáneamente a pena de prisión de no menos de diez años. o cadena perpetua, y también será multado o confiscado sus bienes. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.

Artículo 192: El que utilice medios fraudulentos para recaudar fondos ilegalmente con fines de posesión ilícita y la cantidad sea relativamente elevada, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de siete años. Si la cantidad es elevada o concurren otras circunstancias graves, será condenado a pena privativa de libertad no menor de siete años o a cadena perpetua, y además será multado o confiscado sus bienes.

Si una unidad comete el delito del párrafo anterior, dicha unidad será multada, y el responsable directo y demás personal directamente responsable serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior.

Artículo 266: El que defraude bienes públicos o privados, y la cuantía sea relativamente importante, será sancionado con prisión fija no mayor de tres años, prisión o vigilancia penal, y será también o únicamente multado si el monto es elevado o concurren otras circunstancias graves, quienes cometan delitos serán sancionados con pena privativa de libertad no menor de tres años pero no mayor de diez años, y también serán multados si el monto es elevado; enormes o concurran otras circunstancias especialmente graves, serán condenados a pena privativa de libertad no inferior a diez años o a cadena perpetua, y también se les impondrá una multa o se les confiscarán sus bienes. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.

上篇: ¿Quién es la novia de Qin Feng? 下篇: Hay un problema con el código de desplazamiento de imágenes del sitio web.