¿El pirateo de préstamos en línea afectará su informe crediticio? ¿Aún puedo solicitar un préstamo en línea?

¡Negro neto! ¿Puedo pagar?

Es posible que no se pueda realizar el siguiente pago. De hecho, la mayoría de las empresas de garantía de cuentas negras simplemente siguen los procedimientos normales.

En primer lugar, es posible que la empresa de garantía de la cuenta negra no pueda realizar el siguiente pago.

Si necesitas dinero urgentemente y necesitas un préstamo, puedes buscar una empresa de avales que lo garantice. La empresa de garantía decidirá si acepta garantizarle en función de la naturaleza de su lista negra. Los bancos del mercado negro no prestarán. Si algún canal dice que un banco puede prestar dinero, debe ser mentiroso. Deberías tener cuidado.

En segundo lugar, el préstamo sólo está relacionado con su informe crediticio personal.

Al solicitar un préstamo a un banco, el banco revisará la información crediticia personal del prestatario. Sólo los prestatarios con buen crédito personal y que cumplan con las condiciones del banco pueden solicitar el préstamo correspondiente. Cuando muchas personas solicitan un préstamo a un banco, su solicitud de préstamo es rechazada porque su informe crediticio no cumple con los requisitos del banco. Si la frecuencia de las "consultas exhaustivas" en el informe crediticio es demasiado alta y no hay registros de emisión exitosa de préstamos o tarjetas de crédito, significa que las condiciones de la propiedad del solicitante no son buenas y el 90% de los bancos e instituciones financieras rechazarán el préstamo.

En tercer lugar, los usuarios no pueden tener demasiados registros de préstamos pequeños.

Los préstamos pequeños y los préstamos online son lo que más disgustan a los bancos. Si hay muchos préstamos pequeños y préstamos en línea en su informe crediticio y los montos son relativamente pequeños, significa que tiene malas calificaciones o tiene prisa por usar el dinero. Estos clientes generalmente conllevan mayores riesgos y los bancos los rechazarán de plano.

Cómo mejorar la tasa de éxito de su préstamo;

1. Mantenga los pagos normales y no se atrase. Devuélvelo si está vencido, no te atrases. Cúbrelo con un buen historial de pagos en el futuro.

2. No solicite préstamos en línea o préstamos pequeños a voluntad. Solicite un informe de crédito una vez, mantenga su informe de crédito limpio, trate de no utilizar préstamos en línea y dé prioridad a los préstamos bancarios.

3. Controlar la tasa de uso de la tarjeta de crédito dentro de un rango determinado. Si planeas gastar tu dinero por adelantado, no pienses en solicitar un préstamo hasta que no tengas dinero en tu tarjeta de crédito.

4. No tener información negativa y malos antecedentes. Si ocurre, debe manejarse y resolverse rápidamente para evitar impactos importantes en el futuro.

Me gustaría preguntar si se ha pirateado big data, ¿aún puedo obtener un préstamo?

El hackeo de big data generalmente es causado por operaciones inadecuadas de pago de préstamos que conducen a préstamos vencidos, o porque hay demasiados préstamos y el riesgo de múltiples préstamos, o porque usted completa información personal incorrecta y es sospechoso de fraude de préstamos, etc. Si aún no sabe el motivo por el que se rechazó su préstamo, puede buscar "cha" en WeChat para seguir la consulta. Estas situaciones conducirán al ennegrecimiento del big data. Una vez que se piratee su big data, afectará directamente el resultado de su préstamo. Ahora no solo las plataformas de préstamos en línea consultarán los big data de préstamos en línea del prestamista, sino que también los bancos también lo harán. Mientras su big data sea pirateado, el banco considerará reducir su límite o rechazar el préstamo directamente.

Si se piratea big data, estos usuarios básicamente no podrán solicitar préstamos en línea. La mayoría de los préstamos online son préstamos de crédito, por lo que si quieres solicitar un préstamo, sólo podrás solicitar un préstamo hipotecario o un préstamo garantizado. Aunque estos dos tipos de préstamos también se refieren al crédito del prestamista, debido a las garantías y garantías, la institución crediticia aún puede reembolsar el dinero después de la fecha de vencimiento, por lo que la institución crediticia está dispuesta a prestar dinero a cuentas negras de big data.

上篇: Después de casarme, descubrí que mi nuera es vaga y vaga. ¿Debería, como madre, persuadir a mi hijo para que se divorcie? 下篇: ¿Cómo responde Estados Unidos a la crisis de las hipotecas de alto riesgo, a la crisis de las hipotecas de alto riesgo y a la inflación? A medida que la crisis evoluciona, las diversas políticas de respuesta del gobierno de Estados Unidos surgen sin cesar. Por lo general, estas políticas se pueden enumerar una por una en orden cronológico o se pueden dividir en política monetaria y política fiscal. Aquí, basándose en el público objetivo de la política de respuesta, el autor la resume en los siguientes cuatro aspectos: Primero, ayudar a las familias afectadas por la crisis. El desencadenante de la crisis de las hipotecas de alto riesgo fue el aumento de las tasas de impago de las hipotecas en Estados Unidos. Para ayudar a las familias en dificultades y cortar la reacción en cadena del aumento de las tasas de impago, el gobierno de Estados Unidos ha introducido una serie de proyectos de ley de alivio hipotecario. El contenido principal de estos proyectos de ley es ampliar el período de amortización de los préstamos hipotecarios, cambiar las hipotecas de tipo flotante por hipotecas de tipo fijo, limitar los pagos mensuales dentro de un cierto rango y reducir directamente el pago del principal. Si bien el gobierno de Estados Unidos está ayudando a las familias que luchan por comprar casas, también ha brindado algo de ayuda a familias de bajos ingresos gravemente afectadas por la crisis enviando directamente por correo cheques de recortes de impuestos. Sin embargo, debido a la excesiva burbuja inmobiliaria en la etapa inicial y a la continua caída de los precios de la vivienda, el efecto del plan de rescate hipotecario fue limitado y el efecto de los recortes de impuestos se vio compensado en gran medida por el aumento de los precios durante el mismo período. Sin embargo, estas políticas han tenido un efecto positivo al estabilizar la confianza de las familias estadounidenses. En segundo lugar, estabilizar los mercados financieros. Una pista central en el desarrollo de la crisis de las hipotecas de alto riesgo es que el financiamiento en el mercado financiero estadounidense no es fluido o incluso se agota. Con este fin, la Reserva Federal utilizó primero políticas monetarias tradicionales, como recortes de tasas de interés y operaciones de mercado abierto, para inyectar capital en el mercado, pero el efecto fue limitado. Cuando el espacio para las maniobras políticas tradicionales estaba a punto de agotarse, la Reserva Federal amplió su balance, amplió los tipos de objetos de inyección de capital y garantías aceptables a través de medios innovadores y reemplazó los valores ilíquidos en poder de las instituciones financieras con bonos del Tesoro altamente líquidos. el mercado. Además, para mantener en funcionamiento todo el mercado financiero, la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos despojaron a las instituciones financieras de activos improductivos, ayudaron a reducir los pasivos de las instituciones financieras y garantizaron casi todos los nuevos préstamos bancarios hasta que finalmente se hicieron cargo del mercado financiero. instituciones financieras en problemas. Con la ayuda de políticas de rescate internacionales pertinentes, a medida que los riesgos de crisis, como el colapso de Lehman Brothers, seguían desapareciendo, la implementación de las políticas antes mencionadas mejoró la confianza del mercado y estabilizó efectivamente el mercado financiero estadounidense. En tercer lugar, reformar el sistema financiero. La crisis de las hipotecas de alto riesgo expuso muchos problemas en el sistema financiero estadounidense. A medida que avanzaba la crisis, se corrigieron algunos problemas. Por ejemplo, si los bancos de inversión se transforman en holdings financieros, las operaciones de estas instituciones serán más transparentes en el futuro. Algunos problemas simplemente se alivian. Por ejemplo, el gobierno de Estados Unidos ha impuesto límites a la remuneración de los ejecutivos de las instituciones financieras rescatadas, pero a medida que la crisis mejora, estos límites salariales se están debilitando después de que las instituciones financieras rescatadas paguen gradualmente los fondos del rescate. Más reformas del sistema financiero se encuentran apenas en las etapas de planificación. Por ejemplo, cómo dar a la Reserva Federal mayor autoridad para supervisar los riesgos sistémicos causados por la excesiva innovación financiera y el alto apalancamiento financiero; cómo establecer un mecanismo de salida para las grandes instituciones en crisis para minimizar el impacto de su cierre en todo el mercado financiero; y Regulación del sistema bancario paralelo, agencias de calificación y derivados complejos. Se considera que estos problemas del sistema financiero son las causas de la crisis, pero es necesario avanzar en sus reformas. Cuarto, mantener el impulso del desarrollo económico a largo plazo. La crisis de las hipotecas de alto riesgo se extendió rápidamente del mercado financiero a la economía real de Estados Unidos. Por esta razón, el gobierno estadounidense no sólo rescata directamente a entidades en dificultades como la industria automotriz, sino que también crea empleos y estimula el crecimiento económico a través de recortes de impuestos y una mayor inversión en infraestructura, educación e investigación. Más importante aún, la administración Obama ha promovido vigorosamente reformas económicas en respuesta a los peligros ocultos existentes en el desarrollo de la economía estadounidense, como el enorme volumen comercial estadounidense a largo plazo, los déficits financieros gemelos y el desarrollo relativamente débil de las empresas no financieras. . La idea central de esta reforma es establecer una "senda de crecimiento sostenible y equilibrado" en Estados Unidos y a nivel internacional a través de nuevos planes energéticos, reforma del sistema de salud y políticas como la compra de bienes estadounidenses y el fomento de la apreciación de las monedas de los países con superávit comercial. Sin embargo, estas políticas no sólo se han implementado lentamente en Estados Unidos, sino que también han causado mucha controversia a nivel internacional debido a contenidos incompletos o incluso incorrectos, dejando la mayor parte de este "Obama New Deal" en la etapa de planificación. De hecho, la urgencia de políticas para ayudar a los hogares afectados por la crisis y estabilizar los mercados financieros a menudo genera efectos secundarios. Ayudar a los compradores de viviendas y a las familias de bajos ingresos es un medio especial en tiempos de crisis, y sus beneficios son limitados. En particular, ayudar a los compradores de viviendas ha sido cuestionado y criticado por su imparcialidad, porque muchas personas creen que estos compradores de viviendas deberían ser responsables de ello. sus propias decisiones de compra de vivienda. En términos relativos, los efectos secundarios de las políticas pertinentes para estabilizar los mercados financieros serán mayores.