El anciano murió repentinamente tras ser detenido por tomar huevos sin pagar la cuenta. ¿Es el supermercado el responsable?

Creo que el supermercado no tiene por qué asumir ninguna responsabilidad por este asunto. En primer lugar, la muerte repentina de este anciano debe ser una tragedia. Nadie quiere que suceda esta tragedia. Pero una cosa debe quedar clara: la muerte de un anciano no significa que el hecho de que el anciano robara no exista. La muerte de un anciano no significa que el robo del anciano sea legal. Incluso si un anciano muere, eso no significa que los miembros de su familia puedan reclamar con confianza una indemnización.

A juzgar por el vídeo enviado por el supermercado el día del incidente, el personal del supermercado no se comportó de forma imprudente ni grosera. Después de que el personal del supermercado descubrió que el anciano había robado, simplemente le pidieron que les entregara los huevos en la bolsa. La razón por la que el anciano murió repentinamente fue probablemente porque se descubrió su aventura y se sintió tan avergonzado que no pudo. No se lo tragó. Cayó y murió repentinamente. Creo que todas las acciones del personal del supermercado fueron razonables y legales de principio a fin, y no representaron ninguna amenaza para la seguridad personal de las personas mayores. ¿Es también incorrecto este comportamiento razonable y legal?

Para tomar el ejemplo más simple, un ladrón es sorprendido robando algo y luego muere mientras escapa. ¿Es posible que la persona responsable de este comportamiento aún deba ser considerada responsable? Esto es simplemente irrazonable. En segundo lugar, hablemos de la familia del anciano. Después de este incidente, la familia del anciano acudió directamente a los tribunales y pidió al supermercado una compensación de 380.000 yuanes. ¿Creen los familiares del anciano que los beneficios aportados por el robo del anciano pueden llegar a 380.000? En otras palabras, si el anciano no hubiera muerto, ¿tendrían que pagar sus familiares por el robo?

Para resumir, creo que el supermercado en realidad no tiene ninguna responsabilidad. Al contrario, la familia del anciano tiene una gran responsabilidad. En primer lugar, obviamente no es la primera vez que el anciano. El hombre se ha comportado así. ¿Harán esto los miembros de la familia? Sin embargo, como miembro de la familia, no intentaron disuadir al anciano y mucho menos detenerlo. Para decirlo sin rodeos, tal vez los miembros de la familia simplemente estén codiciando algunos de los beneficios que aporta el comportamiento del anciano.