Red de conocimiento de divisas - Preguntas y respuestas sobre contabilidad - ¿Cómo derrotó Estados Unidos a la Unión Soviética? Muchos estudiosos de nuestro país creen que la razón por la que la antigua Unión Soviética y los países de Europa del Este experimentaron "cambios dramáticos" fue porque no llevaron a cabo reformas institucionales. Hay algo de verdad en esta afirmación. De hecho, la ex Unión Soviética logró logros notables en el desarrollo de la industria pesada y la preparación para la guerra. Sin embargo, con la expansión de la economía nacional, los sistemas rígidos han restringido cada vez más el progreso de las fuerzas productivas, limitando en gran medida el potencial económico que el socialismo debería desatar. Sin embargo, esta afirmación todavía no es lo suficientemente completa. De hecho, la ex Unión Soviética y los países de Europa del Este comenzaron a intentar reformas económicas ya en los años sesenta. Por ejemplo, la ex Unión Soviética prestó más atención a los indicadores de ganancias y recompensas materiales. Desde 65438 hasta 0968, Hungría canceló sus planes obligatorios y adoptó una estrategia de desarrollo que se centró en la agricultura y la industria ligera. Estas reformas han logrado buenos resultados económicos, han aliviado las contradicciones del rígido sistema y han mejorado los niveles de vida de la gente. Si no adoptamos una actitud simple hacia los hechos históricos, sino que hacemos observaciones profundas y detalladas, encontraremos que lo que resulta particularmente desconcertante es que los "cambios dramáticos" en la ex Unión Soviética y Europa del Este no ocurrieron durante un período de rigidez institucional o reforma cautelosa, pero precisamente en la época en que Gorbachov llevó a cabo audazmente reformas integrales del sistema político y económico. Debido al énfasis unilateral a largo plazo en la industria pesada y la industria militar en la ex Unión Soviética, la estructura económica irracional consumió demasiados recursos. Desde la década de 1980, su desarrollo económico se ha desacelerado gradualmente. La administración Reagan siguió una estrategia secreta contra la ex Unión Soviética y llevó a cabo amenazas nucleares, lo que obligó a la ex Unión Soviética a participar en una carrera armamentista, hizo bajar los precios del petróleo, agotó las fuentes de divisas y causó grandes dificultades. Gorbachov desconocía las siniestras intenciones de Estados Unidos ni realizó un análisis en profundidad de las causas de las dificultades económicas. Culpó a su propio sistema económico por la desaceleración del crecimiento económico, cayendo directamente en la trampa estratégica de Occidente de socavar la confianza institucional. De hecho, las amenazas nucleares que enfrentaba la ex Unión Soviética y las dificultades económicas creadas en Estados Unidos en ese momento fueron mucho menos graves que el período traumático de la guerra de los primeros días de la Segunda Guerra Mundial. Gorbachov no era tanto valiente como inexperto y cayó en la trampa de la guerra psicológica estadounidense, que condujo a la desintegración de la ex Unión Soviética. Pedro. El trabajo de Schwartz detalla las ofensivas políticas, económicas, psicológicas, diplomáticas y militares que el gobierno de Estados Unidos lanzó hábilmente durante este período para alterar la estrategia clandestina de la Unión Soviética. Después de que la "guerra blanda" planeada por Estados Unidos logró los resultados iniciales, comenzó a lanzar la segunda etapa de la "guerra psicológica". Elogió el "nuevo pensamiento" de Gorbachov a través de los medios de comunicación y patrocinó a un gran número de exintelectuales soviéticos para que la llevaran a cabo. investigación a finales de la década de 1980. Durante el período crítico de las reformas de Gorbachev, la estrategia encubierta de Estados Unidos jugó un papel aún mayor. Actualmente hay cada vez más pruebas de que el gobierno de Estados Unidos y la CIA intervinieron activamente en las reformas de Gorbachov y Yeltsin de diversas formas, como capacitando a economistas jóvenes como Gaidar y Chubais, e instruyendo a Soros para que lanzara y participó en la formulación de los "500 "plan de un día", recomendó prescripciones de reforma destructivas cuidadosamente preparadas, fijó la dirección de la reforma de "terapia de choque" de Rusia proporcionando condiciones adicionales para los préstamos, nombró al profesor de Harvard Sachs para guiar la reforma de Rusia, etc. Garlovsky, uno de los protagonistas del reciente caso de lavado de dinero multimillonario, fue cuidadosamente entrenado por la Fundación Hayek en la ex Unión Soviética y tuvo contacto directo con políticos occidentales de alto nivel. Posteriormente, ocupó un puesto importante como Gaidar y otros. Durante el período de reformas de Gorbachov y Yeltsin, Estados Unidos utilizó las llamadas teorías económicas normativas y prescripciones políticas para engañar deliberadamente a Rusia por el camino de una reforma suicida, que causó directamente el enorme desastre social de Rusia. De hecho, Gorbachov enfrentó muchas opciones de reforma. Su intención original de reforma no era desintegrar la ex Unión Soviética, pero Estados Unidos lo indujo cuidadosamente a emprender el camino de la destrucción. En las primeras etapas de la reforma, Gorbachov intentó un camino de reforma progresiva similar al de China, como el fortalecimiento de los mecanismos de incentivos, la ampliación de los derechos corporativos y los sistemas de arrendamiento, etc. Sin embargo, con la difusión de prescripciones de reforma estandarizadas cuidadosamente inculcadas en Occidente, la gente rápidamente fue desviada hacia el camino equivocado de la reforma. Los economistas de la ex Unión Soviética carecían de conocimientos sobre la economía de mercado, por lo que confiaron en las sugerencias de reforma de expertos occidentales autorizados. De lo contrario, no habrían inventado un conjunto de teorías estandarizadas y prescripciones de reforma, y ​​abandonaron precipitadamente muchas políticas y medidas que estaban en vigor. en línea con sus propias condiciones nacionales.

¿Cómo derrotó Estados Unidos a la Unión Soviética? Muchos estudiosos de nuestro país creen que la razón por la que la antigua Unión Soviética y los países de Europa del Este experimentaron "cambios dramáticos" fue porque no llevaron a cabo reformas institucionales. Hay algo de verdad en esta afirmación. De hecho, la ex Unión Soviética logró logros notables en el desarrollo de la industria pesada y la preparación para la guerra. Sin embargo, con la expansión de la economía nacional, los sistemas rígidos han restringido cada vez más el progreso de las fuerzas productivas, limitando en gran medida el potencial económico que el socialismo debería desatar. Sin embargo, esta afirmación todavía no es lo suficientemente completa. De hecho, la ex Unión Soviética y los países de Europa del Este comenzaron a intentar reformas económicas ya en los años sesenta. Por ejemplo, la ex Unión Soviética prestó más atención a los indicadores de ganancias y recompensas materiales. Desde 65438 hasta 0968, Hungría canceló sus planes obligatorios y adoptó una estrategia de desarrollo que se centró en la agricultura y la industria ligera. Estas reformas han logrado buenos resultados económicos, han aliviado las contradicciones del rígido sistema y han mejorado los niveles de vida de la gente. Si no adoptamos una actitud simple hacia los hechos históricos, sino que hacemos observaciones profundas y detalladas, encontraremos que lo que resulta particularmente desconcertante es que los "cambios dramáticos" en la ex Unión Soviética y Europa del Este no ocurrieron durante un período de rigidez institucional o reforma cautelosa, pero precisamente en la época en que Gorbachov llevó a cabo audazmente reformas integrales del sistema político y económico. Debido al énfasis unilateral a largo plazo en la industria pesada y la industria militar en la ex Unión Soviética, la estructura económica irracional consumió demasiados recursos. Desde la década de 1980, su desarrollo económico se ha desacelerado gradualmente. La administración Reagan siguió una estrategia secreta contra la ex Unión Soviética y llevó a cabo amenazas nucleares, lo que obligó a la ex Unión Soviética a participar en una carrera armamentista, hizo bajar los precios del petróleo, agotó las fuentes de divisas y causó grandes dificultades. Gorbachov desconocía las siniestras intenciones de Estados Unidos ni realizó un análisis en profundidad de las causas de las dificultades económicas. Culpó a su propio sistema económico por la desaceleración del crecimiento económico, cayendo directamente en la trampa estratégica de Occidente de socavar la confianza institucional. De hecho, las amenazas nucleares que enfrentaba la ex Unión Soviética y las dificultades económicas creadas en Estados Unidos en ese momento fueron mucho menos graves que el período traumático de la guerra de los primeros días de la Segunda Guerra Mundial. Gorbachov no era tanto valiente como inexperto y cayó en la trampa de la guerra psicológica estadounidense, que condujo a la desintegración de la ex Unión Soviética. Pedro. El trabajo de Schwartz detalla las ofensivas políticas, económicas, psicológicas, diplomáticas y militares que el gobierno de Estados Unidos lanzó hábilmente durante este período para alterar la estrategia clandestina de la Unión Soviética. Después de que la "guerra blanda" planeada por Estados Unidos logró los resultados iniciales, comenzó a lanzar la segunda etapa de la "guerra psicológica". Elogió el "nuevo pensamiento" de Gorbachov a través de los medios de comunicación y patrocinó a un gran número de exintelectuales soviéticos para que la llevaran a cabo. investigación a finales de la década de 1980. Durante el período crítico de las reformas de Gorbachev, la estrategia encubierta de Estados Unidos jugó un papel aún mayor. Actualmente hay cada vez más pruebas de que el gobierno de Estados Unidos y la CIA intervinieron activamente en las reformas de Gorbachov y Yeltsin de diversas formas, como capacitando a economistas jóvenes como Gaidar y Chubais, e instruyendo a Soros para que lanzara y participó en la formulación de los "500 "plan de un día", recomendó prescripciones de reforma destructivas cuidadosamente preparadas, fijó la dirección de la reforma de "terapia de choque" de Rusia proporcionando condiciones adicionales para los préstamos, nombró al profesor de Harvard Sachs para guiar la reforma de Rusia, etc. Garlovsky, uno de los protagonistas del reciente caso de lavado de dinero multimillonario, fue cuidadosamente entrenado por la Fundación Hayek en la ex Unión Soviética y tuvo contacto directo con políticos occidentales de alto nivel. Posteriormente, ocupó un puesto importante como Gaidar y otros. Durante el período de reformas de Gorbachov y Yeltsin, Estados Unidos utilizó las llamadas teorías económicas normativas y prescripciones políticas para engañar deliberadamente a Rusia por el camino de una reforma suicida, que causó directamente el enorme desastre social de Rusia. De hecho, Gorbachov enfrentó muchas opciones de reforma. Su intención original de reforma no era desintegrar la ex Unión Soviética, pero Estados Unidos lo indujo cuidadosamente a emprender el camino de la destrucción. En las primeras etapas de la reforma, Gorbachov intentó un camino de reforma progresiva similar al de China, como el fortalecimiento de los mecanismos de incentivos, la ampliación de los derechos corporativos y los sistemas de arrendamiento, etc. Sin embargo, con la difusión de prescripciones de reforma estandarizadas cuidadosamente inculcadas en Occidente, la gente rápidamente fue desviada hacia el camino equivocado de la reforma. Los economistas de la ex Unión Soviética carecían de conocimientos sobre la economía de mercado, por lo que confiaron en las sugerencias de reforma de expertos occidentales autorizados. De lo contrario, no habrían inventado un conjunto de teorías estandarizadas y prescripciones de reforma, y ​​abandonaron precipitadamente muchas políticas y medidas que estaban en vigor. en línea con sus propias condiciones nacionales.

Ya fuera Gorbachev o Yeltsin, casi todas las políticas de reforma que condujeron a consecuencias desastrosas, aunque defendidas activamente por los economistas locales, en realidad surgieron de prescripciones dañinas cuidadosamente formuladas por Estados Unidos. Peter, ¿un ex empleado de la CIA? Schwartz escribió: "El colapso de la ex Unión Soviética no fue causado por la providencia de Dios para los Estados Unidos, sino por las políticas seguidas por la administración Reagan". Reveló en el libro que Reagan no estaba interesado en si la ex Unión Soviética era "objetivamente" viable. Su misión era reducir esa vitalidad a cero. Pedro. Schwartz escribe descaradamente: “Hablar del colapso de la Unión Soviética sin conocer el papel de la estrategia encubierta de Estados Unidos es como investigar una misteriosa muerte súbita sin considerar cuál fue la causa de la muerte. ¿Estaba tomando el medicamento adecuado? ¿Hubo alguna anomalía especial o una muerte premeditada? Las palabras de Schwartz son demasiado explícitas. Si permanecemos indiferentes e indiferentes, algún día inevitablemente tomaremos la medicina equivocada y repetiremos los errores de la ex Unión Soviética. Después de años de tortuosas transformaciones, algunos economistas de Europa del Este señalaron recientemente que el fracaso de la CEI y de los países de Europa del Este en implementar una "terapia de choque" ha traído revelaciones importantes, es decir, debemos tratar de evitar ser influenciados por algunas organizaciones económicas internacionales que representan los intereses políticos y económicos occidentales engañados, especialmente para evitar caer en los malentendidos de las cinco principales teorías económicas.

上篇: Una elección cuidadosamente seleccionada - My Angola GX 下篇: ¿Cuáles son los métodos de distribución directa?
Artículos populares