Habla sobre tu comprensión basada en la situación de lucha internacional, alrededor de 600 palabras.

Introducción

Siempre siento que necesito escribir algo para registrar mis verdaderos sentimientos. Tal vez sea una especie de felicidad, nací en una nueva era; He sido testigo de que China ha entrado en una nueva era; tal vez sea un tipo de felicidad que nuestra nación se esté fortaleciendo. Se puede decir con precisión que al comienzo del nuevo milenio, mis pensamientos y mi conciencia comenzaron a sufrir grandes cambios. Comencé a prestar realmente atención a lo que sucedía a mi alrededor, a China y al mundo. Al principio, en mi mente, tal vez influenciada por los libros de texto de historia de la escuela secundaria, sólo pensaba que China siempre estaba siendo oprimida y obstruida por otros, pero no pensé profundamente en el hecho de que nuestro país está "comenzando y manteniéndose en pie" lentamente. "alto", mira hacia arriba"!

Comencé a prestar más atención a las noticias políticas actuales, a las formas militares, incluso a los medios de vida de la gente y a los líderes nacionales, aunque no sabía nada sobre política y asuntos militares. Mi prejuicio contra esta generación de líderes no es sólo que el primer ministro sea mi compañero de escuela. No me atrevo a inferir de otros países desarrollados que en China sólo los líderes que se preocupan por el sustento de la gente están realmente preocupados por China, y sólo los líderes que se preocupan por el sustento de la gente son buenos líderes. Nadie debería negarlo. En tales circunstancias, confiando en la fuerte garantía del sistema nacional chino, ¡China realmente ha comenzado a dar el paso de "salir de Asia e ir al mundo"!

Resumen

La esencia de la cumbre del G20 es un punto de inflexión, que permite a China "integrarse" verdaderamente con el mundo y tener verdaderamente su propio camino. A partir de este momento, China. Estará a la vanguardia del mundo. ¡Por supuesto, también hay importantes puntos de inflexión en el desarrollo del mundo! En la era actual de desarrollo, el sistema de un país enfrenta serios desafíos desde una perspectiva militar o económica, el sistema de China está mejorando constantemente. Desde el hombre enfermo del este de Asia hasta la República Popular China, desde el G20 hasta el G2, el pueblo chino enfrenta desafíos a cada paso. Quizás este desafío sea también una oportunidad que permita a China desarrollarse rápidamente en la situación internacional actual. ¡O tal vez esto también sea un abismo y China nunca regresará!

Palabras clave

Cumbre del G20, UE, países BRIC, núcleo de hegemonía, China

He estado prestando atención a la cumbre del G20 antes y siempre quise verla. ¡Si China es el líder de esta cumbre! Leí el Global Times hace unos días y decía: G20=G2. Al principio, no entendí realmente el significado de esta llamada "ecuación". En mi conocimiento de los números, 20 nunca podría ser igual a 2, sino por el contrario, el patrón actual es 20=2. Decir que a esta cumbre asisten 20 países, es mejor decir que China y Estados Unidos se "coordinan" con otros países para celebrar reuniones. Cuando un líder celebra una reunión para sus subordinados, ¿se puede seguir llamando G20?

El desarrollo de China es obvio para todos, y también creo que todos los países, incluido Estados Unidos, tienen que reconocer el estatus actual de China en el mundo. En el pasado, tanto el G20 como el G8 anterior eran artilugios de hombres ricos utilizados por Europa y Estados Unidos para dominar el mundo. El G8, en particular, sólo representa a las fuerzas europeas y estadounidenses en la política de poder mundial. Por lo tanto, el G8 nunca ha tenido un fuerte apoyo entre los países emergentes. Europa y Estados Unidos lanzaron el plan del G20 considerando dos intereses. Esperaban que esta medida silenciara a los países emergentes. Sin embargo, era poco probable que el G20 sacudiera el dominio de Estados Unidos en el mundo. Si observamos el G20, podemos dividirlo aproximadamente en tres partes: una son los Estados Unidos, la otra es la Unión Europea y la tercera son los países "BRIC" liderados por China. Gracias a la participación de los países "BRIC", el mundo avanza hacia una situación de "una superpotencia y múltiples potencias".

¿Qué es el "BRIC"?

Los países "BRIC" son China, Rusia, India y Brasil, y los cuatro países están divididos en dos partes, con China en un nivel y los otros tres países en otro nivel. ¿Por qué hacer esta distinción? La razón es simple: el agregado económico de China ha superado la suma de los otros tres países. Es más fuerte que los tres países en términos de productividad e impacto. La onda expansiva que provocó fue rápida y violenta, dejando una profunda impresión y atrayendo una gran atención. grado de atención.

De hecho, Estados Unidos no quiere que Rusia sea incluida en la categoría "BRIC", pero la UE necesita que Rusia lidere la carga, grite a la batalla y sea pionera. La UE es muy consciente de que Estados Unidos no puede adaptarse a la mentalidad de Rusia, por lo que necesita a Rusia como peón para contener a Estados Unidos. En cuanto a India y Brasil, son obviamente piezas importantes en el tablero estadounidense. Sin estos dos países, Estados Unidos no querría jugar este juego en absoluto.

Obviamente, China está obviamente fuera del juego de ajedrez de Estados Unidos. Aunque Estados Unidos se enfrenta a China en muchos temas, especialmente en cuestiones militares y de Taiwán, no lo dejará ir fácilmente, pero inevitablemente lo hará. Un problema al acercarse a China El tema principal, especialmente cuando se trata de campos económicos e intercambios académicos, es que las señales de que Estados Unidos necesita a China son muy obvias e incluso particularmente prominentes.

En cuanto a la UE, salvo los representantes franceses de la “parte” de Sarkozy, que son erráticos, otros países europeos comprenden cada vez más los beneficios de interactuar con China. Especialmente en la contratación de principios de este año, a pesar de la fuerte opinión pública nacional y extranjera, el concepto final fue correcto. La gente del país piensa que China está desperdiciando dinero al gastar enormes sumas de dinero para introducir tecnología y equipos extranjeros, y tal vez simplemente esté tratando de ganarse a los países desarrollados occidentales, mientras que los países extranjeros acusan a China de sabotaje durante este "período extraordinario" y creen que; China está aprovechando la oportunidad para expandirse.

En cualquier caso, creo que la compra de China es real y necesaria. Hay un dicho que dice así: la gran cubierta amarilla de Zhou Yu, uno está dispuesto a luchar y el otro está dispuesto a sufrir. China tiene fondos, pero les faltan fondos; China no tiene tecnología ni equipo, pero tiene mucha tecnología y equipo. ¿Por qué no deberían estar todos contentos? Asimismo, los préstamos a Rusia, Asia Oriental y algunos países africanos para obtener petróleo son de la misma naturaleza.

Es decir, Sarkozy también tuvo que agachar la cabeza ante la realidad. Hace unos días vi en el periódico que Sarkozy dijo firmemente "adherirse al principio de una sola China y prometer no interferir en los asuntos internos de otros países" cuando se reunió con los líderes chinos. Sólo tengo una opinión: Sarkozy eventualmente lo hará. Sé despiadado.

Estados Unidos nunca ha estado dispuesto a retirarse de su hegemonía mundial, pero hay dos razones por las que Obama no puede expresar su apoyo al "cambio" mundial. En la superficie, Obama comenzó su carrera confiando en el "cambio", pero después de asumir la presidencia, no estaba en absoluto dispuesto a ver cambios que fueran perjudiciales para Estados Unidos.

Europa y Estados Unidos están dando mucha importancia al G20 por dos razones:

Primero, la voz de reconocimiento del G8 en el mundo es cada vez más débil, y su prestigio especialmente entre los países emergentes sigue decayendo. ¿Cómo mantener la fuerza de Estados Unidos? Lo que Obama buscaba era un tipo diferente de "cambio". Por lo tanto, siguió al director de la era Bush para ampliar el ranking de potencias mundiales. El surgimiento del G20. Sin embargo, el avance del G20 hacia la Cumbre de Londres ha hecho que Estados Unidos sea inesperado. En una era en la que espera seguir dictando el mundo, también se producirán "cambios". Es muy obvio que los países "BRIC" representan a los emergentes. Los países no bailarán con el testigo estadounidense. No hace falta decir que la posición de China es clara. Incluso India y Brasil, dos países considerados satélites de Estados Unidos, pueden no siempre seguir a Estados Unidos. Este es el fracaso de Estados Unidos al perder su presupuesto.

En segundo lugar, la razón por la que la UE está dispuesta a apoyar al G20 es que después de diez años de integración, no puede formar una ventaja abrumadora para competir con Estados Unidos. Tiene que utilizar el G20 para expandir su poder. margen para conseguir más apoyo. Sin embargo, dado el grave impacto del tsunami financiero en la UE, es posible que las esperanzas de la UE no se hagan realidad. Algunas opiniones públicas incluso creen que incluso dentro de diez años, la UE sólo quedará más desfavorecida en lugar de aumentar sus ventajas. Además de enfrentar directamente la competencia de Estados Unidos, la UE también debe enfrentar desafíos e impactos de los países emergentes. Debido a que algunos líderes de la UE vieron esta nueva tendencia en el desarrollo mundial, adoptaron una actitud fría ante muchas acciones recientes contra China. Al final, Sarkozy tuvo que acercarse a China bajo presión.

En un momento en que Europa y Estados Unidos están siendo golpeados por el tsunami financiero y se encuentran en una situación desesperada, y cuando el mundo entero está calculando el alcance del crecimiento económico negativo, China ha propuesto una tasa de crecimiento económico de "garantizar ocho". Esta situación no se puede ignorar. El mundo está atónito y no puede entender. Sin embargo, si uno está dispuesto a observar con calma el camino que ha tomado China en los últimos diez años, no es difícil encontrar las razones.

El mundo es optimista en cuanto a que el euro y el renminbi pueden competir con el dólar estadounidense por la hegemonía, y cree que los tres formarán una fuerza tripartita. Sin embargo, el euro no ha podido salir del bloque. jaula en los últimos diez años, lo que es inevitablemente decepcionante. Algunas personas han sugerido que si el RMB se convierte en una moneda internacional, se cree que puede rivalizar con el dólar estadounidense. Esto no es descabellado, porque China ha llevado a los países emergentes a convertirse en líder y es el más capaz de competir con Estados Unidos. Estados entre los "fuertes" en términos de fuerza e influencia.

Entonces, en este mundo bajo una presión tan fuerte, ¿en quién recaerá el foco del mundo?

No hace falta decir que, por supuesto, es Obama. Dijo: Estamos listos para liderar, pero ¿lo seguirán otros países? Otro que acapara los titulares es el francés Sarkozy. Merkel, que representa a Alemania, la economía más grande de Europa, no acepta plenamente los planes de estímulo económico de Brown y Obama y puede convertirse en el foco de la oposición.

Por supuesto, también se incluyó a Brown, quien organizó esta lujosa cumbre. En cuanto a Rusia, siempre atrae la atención de la gente, pero el tipo de papel que desempeña depende del tipo de humor que tengan. Los rusos pensaron que tenían el mundo en sus manos, pero pronto los precios del petróleo colapsaron.

Obviamente, en esta cumbre del G20, aparte de Brasil, que es un sistema económico en rápido crecimiento, China es el verdadero rey. China se convertirá en una superpotencia en el siglo XXI y, lo que es más importante, será el banquero del mundo. China ha comprado una gran cantidad de bonos del Tesoro estadounidense, lo que hace que la economía estadounidense dependa de China.

Por supuesto, esto no es suficiente para competir verdaderamente con Estados Unidos o los países desarrollados occidentales. ¡También debemos considerar la situación internacional actual!

(1) La situación internacional sigue siendo en general pacífica, relajada y estable, pero las guerras localizadas, los disturbios y las tensiones se han intensificado.

En la actualidad, las relaciones entre los principales países siguen basándose en la cooperación y se mantienen relativamente estables. Los conflictos entre Estados Unidos, Europa y Estados Unidos y Rusia debido a la guerra de Irak se han aliviado. Aunque los conflictos y diferencias profundamente arraigados entre las dos partes no han sido eliminados, las relaciones chino-estadounidenses enfrentan nuevas pruebas en el mundo. La cuestión de Taiwán, las cuestiones económicas y comerciales, etc., pero la relación entre las dos partes no se ha eliminado. Las áreas de cooperación y los intereses comunes siguen expandiéndose y la interdependencia en las relaciones bilaterales se ha fortalecido aún más. y Rusia, China y Europa se han consolidado aún más, y la relación de cooperación continúa profundizándose, aunque las relaciones políticas entre China y Japón se han visto afectadas por la actitud de los círculos políticos japoneses hacia la Segunda Guerra Mundial y las disputas territoriales y otras cuestiones; muy perturbado, pero la cooperación económica y comercial, los intercambios culturales y entre pueblos entre las dos partes todavía se encuentran en un alto nivel, lo que demuestra que la amistad y la cooperación entre China y Japón tienen una base profunda y se están volviendo cada vez más maduras; Las relaciones políticas y económicas de la India han mantenido un impulso positivo. Las relaciones relativamente estables entre los países principales reflejan la irreversibilidad de la paz y el desarrollo como corriente principal del mundo actual.

Sin embargo, la actual situación internacional también tiene un lado muy grave. Se han producido guerras regionales y conflictos violentos uno tras otro, y las guerras, los disturbios y las tensiones locales han tenido graves consecuencias para la paz, la estabilidad y el desarrollo mundiales desde tres aspectos.

En primer lugar, ha dañado o incluso destruido el entorno de paz y desarrollo en las zonas pertinentes en diversos grados. Esto no sólo ha puesto la vida de la gente en algunas zonas en una situación desesperada, sino que también ha ampliado el nivel de desarrollo de esas zonas en comparación con otras partes del mundo, exacerbando aún más el problema del desarrollo desequilibrado en el mundo.

En segundo lugar, afecta indirectamente el entorno de desarrollo del mundo entero. Aunque los precios internacionales del petróleo están hoy en baja, esta fase no durará mucho. Después de todo, las cuestiones energéticas son uno de los mayores problemas del mundo. Los cambios en los precios del petróleo se deben en gran medida a las incertidumbres en los conflictos internacionales y a factores geopolíticos internacionales.

En tercer lugar, añade peligros ocultos en las relaciones entre las grandes potencias, amenazando así la paz y la estabilidad del mundo entero. Muchos conflictos locales y disputas regionales hoy ocurren en áreas sensibles de la geopolítica y la geoeconomía internacionales, afectando directa e indirectamente los intereses estratégicos de los principales países del mundo en estas áreas. De hecho, detrás de la mayoría de los conflictos regionales hay intereses contrapuestos entre diferentes potencias importantes. El aumento y la intensificación de los conflictos y guerras regionales complicarán inevitablemente las relaciones de intereses entre las principales potencias y tendrán un impacto negativo en sus relaciones. En determinadas circunstancias, pueden incluso intensificar los conflictos entre las principales potencias, lo que es perjudicial para la paz y la estabilidad mundiales.

(2) El hegemonismo sigue siendo la principal fuente de agitación en el mundo actual.

Aunque la hegemonía estadounidense ha sufrido reveses en Irak, su vitalidad no se ha visto dañada en su búsqueda de un mundo unipolar. hegemonía El impulso continuará durante bastante tiempo; las cuestiones más candentes del mundo actual, como las diversas secuelas de la guerra de Irak, la continuación y escalada del conflicto palestino-israelí y la tensa situación en la península de Corea, aunque impliquen diversos factores complejos, están fundamentalmente relacionados con la intervención hegemónica.

Desde la desintegración de la Unión Soviética y su conversión en la única superpotencia, la estrategia exterior de Estados Unidos ha mantenido cierto grado de continuidad, y algunas características básicas no sufrirán cambios fundamentales en el corto y mediano plazo.

En primer lugar, el objetivo estratégico de Estados Unidos de buscar protección institucional y legal para su hegemonía mundial y establecer un mundo unipolar no cambiará. Los sucesivos gobiernos estadounidenses se han comprometido a maximizar la institucionalización y legalización de la hegemonía mundial estadounidense y a establecer un nuevo orden mundial centrado en los intereses estadounidenses;

En segundo lugar, Estados Unidos ha fortalecido su control de áreas sensibles en la geopolítica internacional. La política de control no cambiará. Estados Unidos siempre ha otorgado gran importancia a la importancia de los factores geopolíticos en el equilibrio estratégico internacional. En los últimos años, Estados Unidos ha estado ajustando de manera integral y sistemática su despliegue estratégico global en respuesta a las nuevas características de la situación internacional.

El plan de expansión de la OTAN hacia el Este, el plan de transformación del Gran Medio Oriente y el plan de ajuste del despliegue militar en Asia y el Pacífico son los tres componentes más importantes del gran ajuste del despliegue estratégico global de los Estados Unidos, proporcionando así un mejor apoyo geográfico y garantía para su nueva estrategia hegemónica.

En tercer lugar, la tendencia de Estados Unidos a confiar en su superioridad militar para intensificar su lucha por las alturas de mando de la estrategia internacional es difícil de cambiar. Actualmente, el gasto militar estadounidense representa la mitad del gasto militar mundial. El aspecto más destacado del estatus de superpotencia de Estados Unidos se refleja en su ejército. En el proceso de llevar a cabo su estrategia hegemónica, Estados Unidos no escatima esfuerzos para aprovechar la oportunidad que ha aprovechado en la nueva revolución militar mundial para fortalecer integralmente las capacidades de respuesta móvil del ejército estadounidense y ampliar su posición estratégica ventajosa. La lucha por el orden internacional entre la unipolaridad y la multipolaridad seguirá siendo la línea principal de la lucha internacional durante algún tiempo.

(3) El rebote del terrorismo internacional es fuerte y la lucha antiterrorista internacional es sombría

Después del fin de la Guerra Fría, las actividades terroristas se han intensificado y se han convertido en un gran peligro público para la comunidad internacional. En los últimos años, la situación internacional contra el terrorismo ha visto varias tendencias nuevas. En primer lugar, ha habido un nuevo repunte de las actividades terroristas y la complejidad y dificultad de combatir el terrorismo se han vuelto más prominentes. La frecuencia de los ataques terroristas ha aumentado y el alcance de las actividades y la escala de los ataques se han ampliado. España, Rusia y otros lugares sufrieron sucesivamente graves atentados terroristas que conmocionaron al mundo entero.

En segundo lugar, las limitaciones y deficiencias de la estrategia antiterrorista de Estados Unidos en la lucha internacional contra el terrorismo han quedado plenamente expuestas. Las dos guerras "preventivas" lanzadas por la administración Bush en Afganistán e Irak después del incidente del 11 de septiembre no sólo no lograron disuadir el terrorismo ni hacer que Estados Unidos y el mundo fueran más seguros, sino que convirtieron a Irak en otro centro de cría de terroristas. Las actividades se han intensificado. La "guerra contra el terrorismo" ha creado un círculo vicioso en el mundo en el que "cuanto más luchamos, más tememos, y cuanto más tememos, más luchamos". Este fenómeno tiene una relación causal directa con varias cuestiones fundamentales de la estrategia antiterrorista de Estados Unidos.

Primero, los motivos del contraterrorismo son impuros y lo utilizan para buscar hegemonía. La guerra de Irak es un ejemplo típico. Irak no tenía ninguna conexión con actividades terroristas internacionales, pero ahora se ha convertido en un caldo de cultivo para el terrorismo. La razón fundamental es que Estados Unidos formuló acusaciones "infundadas" contra Irak sobre cuestiones de terrorismo y armas de destrucción masiva, y lanzó por la fuerza una guerra de invasión destinada a realizar su plan para una mayor hegemonía en Oriente Medio, lo que despertó fuertes sentimientos en la sociedad iraquí. y el mundo árabe.

El segundo es equiparar la lucha contra el terrorismo con la lucha militar. Esto no sólo hace que la lucha contra el terrorismo perjudique a un gran número de personas inocentes, sino que también dificulta tocar la base social sobre la que existe el terrorismo.

En tercer lugar, Estados Unidos confunde la cuestión Palestina-Israel con el contraterrorismo internacional, lo que no sólo incita a Palestina e Israel a seguir utilizando la violencia con fines violentos, sino que también intensifica el sentimiento antiestadounidense en el mundo islámico. , que es explotado por fuerzas terroristas internacionales.

Otro problema es que algunos países utilizan un doble rasero para tratar el tema del terrorismo. El más importante es el tema terrorista checheno, que ha intensificado el antagonismo entre Estados Unidos y Rusia. Estados Unidos y otros países occidentales intentaron aprovechar esta oportunidad para internacionalizar la cuestión chechena. Cuestionaron la política chechena de Rusia más que condenaron a los terroristas, e incluso presionaron al gobierno ruso para que negociara con los terroristas chechenos. Esto provocó descontento entre Putin y la gente del gobierno ruso y los partidos de oposición. En segundo lugar, las diferencias entre Estados Unidos y Europa en cuestiones antiterroristas continúan desarrollándose, lo que polariza cada vez más el frente internacional antiterrorista.

(4) Ajustes profundos a las estrategias militares globales

Actualmente, algunas de las principales potencias militares del mundo están experimentando los ajustes más extensos y profundos a las estrategias militares desde la Segunda Guerra Mundial. Su objetivo principal es mejorar la fuerza militar, fortalecer el papel funcional del poder militar en la salvaguardia y expansión de los intereses nacionales, tratar de ocupar una posición dominante en el proceso de multipolaridad mundial y competir por la iniciativa estratégica en la comunidad internacional en el siglo XXI.

Con la nueva revolución militar mundial y los profundos ajustes a las estrategias militares globales, el intervencionismo militar occidental está en aumento, y los factores de seguridad militar que alguna vez se debilitaron después de la Guerra Fría están en aumento nuevamente. Con la aplicación generalizada de la alta tecnología, especialmente la tecnología de la información, en el campo militar, está surgiendo una nueva revolución militar. Los principales países africanos y latinoamericanos del mundo en general han fortalecido su modernización militar basada en la alta tecnología. Hay otra ronda de "retraso de era" en las formas de tecnología militar de los países desarrollados y en desarrollo. Históricamente, las ventajas militares y tecnológicas que las potencias occidentales utilizaron para utilizar armas y artillería extranjeras para atacar Asia se están transformando ahora en las nuevas ventajas militares y tecnológicas de los países desarrollados que utilizan la fuerza militar basada en información contra los países en desarrollo para utilizar fuerzas militares mecanizadas y semimecanizadas. fuerzas La comparación del poder militar mundial Ha surgido un desequilibrio más grave.

Hay varios signos de que China se ha convertido en el centro de atención de la gente de todo el mundo y es una parte indispensable del mundo. El estatus de China en el mundo también está aumentando.

En otras palabras, cada paso dado por el gobierno chino está relacionado con los intereses vitales del pueblo chino y, al mismo tiempo, tiene grandes esperanzas en la gente de todo el mundo.

Al mismo tiempo, China siempre ha otorgado gran importancia a desempeñar su papel como país importante e insistió en ser un país importante responsable, ganando cada vez más reputación y elogios en el mundo. Durante la crisis financiera asiática de 1997, nuestro gobierno respondió a las preocupaciones de sus países vecinos, prometió no depreciar el RMB y proporcionó más de 4 mil millones de dólares en asistencia a los países pertinentes a través de canales multilaterales y bilaterales, haciendo una importante contribución a la economía financiera. estabilidad de la región y del mundo. La exitosa candidatura de Beijing para albergar los Juegos Olímpicos de 2008 y la exitosa candidatura de Shanghai para albergar la Exposición Universal de 2010 muestran que tenemos muchos amigos y que esperan que China desempeñe un papel más importante en el mundo.

Estamos encantados de ver que ha comenzado a surgir en el mundo una moda por aprender chino. 2.300 universidades en más de 100 países ofrecen cursos de chino y alrededor de 30 millones de extranjeros están aprendiendo chino. 87 ciudades en 35 países han establecido pruebas de dominio del chino. En Estados Unidos, el chino se ha convertido en el segundo idioma extranjero más popular después del español. En Canadá, además de los idiomas oficiales inglés y francés, el mayor número de personas habla chino. En Australia, el chino es el idioma extranjero número uno. Todos estos son síntomas del creciente estatus nacional de China.

Sin embargo, China todavía se encuentra en la etapa de autodesarrollo. Aunque estamos relativamente maduros en esta crisis financiera, las fuerzas hostiles que China enfrenta todavía existen. Cómo avanzar con valentía en los rápidos, creyendo que nuestro país, nuestro gobierno y nuestros líderes serán mejores y más lejos de lo que pensamos, ¡estamos seguros!