¿Estándares de contabilidad de inventarios de EE. UU.?
(2) Cambios en los costes fijos indirectos de producción provocados por factores estacionales. El cambio más evidente es que, por ejemplo, los costes de calefacción de los talleres son mayores en invierno y los costes de aire acondicionado son mayores en verano. Además, existen cambios en los costos indirectos fijos de producción causados por cambios estacionales en la producción causados por factores como los ciclos de producción de productos o diferencias estacionales en la demanda. A este respecto, FAS 151 proporciona directrices operativas específicas para la "capacidad de producción normal": "Se esperan algunos cambios en los niveles de producción durante diferentes períodos y dentro del rango de cambios normales en la capacidad de producción. El rango de cambios en la capacidad de producción normal se basa en la empresa -Factores específicos e industria Fluctuaciones específicas "Los cambios en el volumen de producción causados por la demanda cíclica o estacional deben estar dentro del rango de la capacidad de producción normal, por lo que estos gastos generales de producción indirectos fijos deben incluirse en el costo de procesamiento en función de la capacidad de producción normal de la industria. equipo de producción.
En Estados Unidos, algunas empresas utilizan métodos a largo plazo para calcular tasas de asignación de gastos indirectos de producción predeterminadas (como utilizar 1, 2 o 3 años como período de cálculo). Según este método, los costos de producción indirectos fijos se asignan en función de la capacidad de producción normal del equipo de producción. La tasa de asignación de costos indirectos predeterminada calculada de esta manera se denomina tasa de asignación de costos indirectos de producción estandarizada. Un gerente de Caterpillar enfatizó: "Sin normalización, distorsionarán el costo inherente del producto cuando la producción aumente o disminuya. La normalización consiste en asignar costos en función de la producción a largo plazo en lugar de la producción actual (Luo Luo) Nader Hilton, 2003). /p>
El "Sistema de Contabilidad Empresarial" de mi país también estipula un enfoque similar: "Los gastos de fabricación del taller de producción básica de las empresas de producción estacional generalmente pueden basarse en el presupuesto anual o mensual de gastos de fabricación. La producción planificada anual del producto se calcula y determina para su distribución. También estipula que “si el monto real de los gastos de fabricación y la producción real del producto son significativamente diferentes del monto presupuestado y la producción planificada, el monto real incurrido al final del período. año y la tasa de asignación planificada debe ajustarse de manera oportuna. La diferencia en la cantidad asignada de gastos de fabricación, excepto aquellos que están listos para ser puestos en producción el próximo año y pueden asignarse en el próximo año, debe ser. ajustado en el año en curso: si es mayor que el monto asignado, se debitará de la cuenta "Costo de Producción - Costo Básico de Producción" y se acreditará a la cuenta "Costo de Fabricación" la diferencia entre el monto real; y la cantidad asignada debe registrarse en rojo". Esto es básicamente consistente con FAS 151: los gastos de producción indirectos fijos deben incluirse en el costo de procesamiento en función de la capacidad de producción normal del equipo de producción; en el caso de factores estacionales bajo la influencia , la capacidad de producción normal se refiere a la producción promedio que se espera lograr en varios períodos o temporadas en condiciones normales de producción, teniendo en cuenta factores específicos de la empresa y de la industria.
(3) Gastos indirectos fijos de producción “ociosos” anormales. La principal diferencia entre las normas y sistemas contables de mi país y el FAS 151 y el IAS 2 es: gastos de producción indirectos fijos cuando la producción es significativamente menor que la capacidad de producción normal - gastos de producción indirectos fijos equivalentes a "gastos de equipo inactivo" anormales, o "algunos gastos fijos" Los gastos generales de producción no contribuyen a la disposición del inventario y no son propicios para llevar el inventario a su ubicación y condición actuales", tratamiento contable. FAS 151 y IAS 2 lo incluyen directamente en las pérdidas y ganancias actuales, insistiendo en que "los costos generales fijos asignados a los productos unitarios no aumentarán debido a la baja producción o la interrupción de la producción" aunque existen principios similares en las normas contables de nuestro país: anormal; gastos de fabricación El consumo no debe incluirse en el costo de inventario, pero debe incluirse en el costo cuando ocurre
Confirmado como gasto corriente, pero debido a la falta de lineamientos operativos específicos correspondientes, en la práctica esta parte de el costo aún está incluido en el costo de producción, haciendo que los costos del producto sean mayores que los calculados de acuerdo con FAS 151 y NIC 2.
Según la práctica de mi país, los costos de procesamiento del producto (1) (2) calculados en los dos casos anteriores son consistentes, sin embargo, en el tercer caso, el costo de producción indirecto fijo de 6.000 yuanes debería ser total; Incluido en el costo de procesamiento del producto actual:
Asignación de costos de producción indirectos incluida en el costo de procesamiento del producto = costo de producción indirecto variable costo de producción indirecto fijo = costo de producción indirecto variable unitario × producción real costo de producción indirecto fijo = 100 × 200 6000 = 26000 (yuanes)
Coste indirecto fijo unitario de producción = 6000 ÷ 200 = 30 (yuanes)
Asignación de costos indirectos de producción incluidos en los costos unitarios de procesamiento del producto = unidad disponible Sala variable costo de producción costo unitario fijo indirecto de producción = 100 30 = 130 (yuanes).
Para esta pregunta, el académico estadounidense Robert. S Kaplan dio la siguiente definición de fórmula (la capacidad inactiva aquí es consistente con el contenido de "equipo inactivo"): suministro de recursos = recursos usados, capacidad no utilizada, por lo que costo total de producción = costo de capacidad utilizada costo de capacidad inactiva.
Caplan cree que "los costos excesivos causados por la capacidad inactiva o no utilizada aumentan el costo de la empresa. Normalmente, el costo de la capacidad inactiva se considera mejor como un costo relacionado con el período y no con el producto". Costos relevantes (generalmente, el costo de la capacidad inactiva no se asigna a un solo producto). "Cuando las empresas tienen capacidad (o equipo) inactiva, generalmente adoptan un enfoque flexible para satisfacer las necesidades cambiantes de los clientes.