Red de conocimiento de divisas - conocimientos contables - Simba ganó el caso del incidente del nido de pájaro. ¿Afectará esto su estatus en la industria de la transmisión en vivo?

Simba ganó el caso del incidente del nido de pájaro. ¿Afectará esto su estatus en la industria de la transmisión en vivo?

El caos en la industria de las transmisiones en vivo continúa. Al mismo tiempo, los internautas boicotearon a Simba el año pasado por respaldar nidos de pájaros falsos. Poco después de un año de juicios, se anunció que Simba ganó el caso. Este resultado también sorprendió a los internautas, pero no se transmitió en vivo durante tanto tiempo mientras Simba luchaba contra la demanda. Por lo tanto, su atractivo para los fanáticos no es tan bueno como antes. Aunque él no fue quien tomó la iniciativa en este incidente del nido de pájaro, su reputación se ha visto empañada debido a este incidente. ¿Qué pasó con la transmisión en vivo de Simba vendiendo nidos de pájaros?

La transmisión en vivo es la forma más rentable para que los presentadores ganen dinero. Simba, como presentador importante de videos cortos, vende nidos de pájaros en la sala de transmisión en vivo. Sin embargo, los internautas que recibieron los nidos de pájaros descubrieron eso después. Al abrir la botella, estaba llena de agua azucarada. Tal comportamiento causó indignación pública y muchos internautas querían que Simba le diera una explicación. La plataforma de transmisión en vivo también prohibió la cuenta de Simba. El propio Simba también se disculpó en el video, pero no buscó el perdón de los internautas. ¿Por qué Simba ganó la prueba final?

Cuando Simba presentó una denuncia ante el tribunal, tras la investigación, se descubrió que se debía a publicidad falsa por parte de la propia empresa vendedora de nidos de pájaros, que le dio al equipo de retransmisión en directo una forma equivocada de publicidad. Aunque Simba vende el producto, el producto de nido de pájaro dice nido de pájaro original. Esto en sí mismo es una especie de engaño a los consumidores, y Simba promocionó este producto sin entender el asunto y llamó a los internautas a comprarlo. Aunque estaba en parte equivocado, la mayor parte del motivo se atribuyó al producto. Por tanto, tras un arbitraje legal, se creyó que Simba también era la parte engañada en este caso. ¿Cómo debemos tratar el caos de las retransmisiones en directo?

Hoy en día, cada vez más personas quieren obtener grandes ganancias mediante la transmisión en vivo. Sin embargo, debido al bajo umbral de esta industria, muchas personas harán lo que sea necesario para volverse populares. Aunque los internautas pueden adquirir productos a través de transmisiones en vivo, la mejor manera es acudir al canal oficial. Al mismo tiempo, los departamentos pertinentes deben introducir de inmediato políticas pertinentes para rectificar la situación de venta de productos falsificados y engaño a los consumidores durante las transmisiones en vivo.

上篇: ¿Quiénes son ahora los escritores posteriores a los 90 en el mundo literario? 下篇: Principales empresas cotizadas que producen metanol (lista)
Artículos populares