Telecom 1000M de banda ancha, utilizando medición de velocidad de teléfono móvil 5G para mostrar datos: ¿La descarga de la banda de frecuencia 5G del enrutador inalámbrico es de 600 m hacia arriba, la carga es de 4 m hacia arriba?
En los últimos años, creo que todo el mundo puede sentir las acciones de los tres principales operadores al “aumentar las velocidades y reducir las tarifas” de la banda ancha. En muchos lugares, 100M se ha convertido en la banda ancha estándar, y la banda ancha de 200M a 300M también se ha vuelto popular en las grandes ciudades. Más importante aún, si bien las velocidades de la banda ancha están aumentando, los gastos de los usuarios en banda ancha se han reducido considerablemente. Para promocionar sus servicios móviles, los tres principales operadores suelen combinar la banda ancha con paquetes 4G. Dependiendo de las tarifas del paquete, se puede utilizar de forma gratuita una banda ancha de entre 100 Mbit/s y 200 Mbit/s.
En estas circunstancias, los operadores han lanzado la banda ancha Gigabit con el fin de desarrollar mercados diferenciados y satisfacer a los usuarios con mayores demandas de banda ancha. Para los usuarios que quieran probar la banda ancha Gigabit, ¿qué tipo de equipo puede igualar la banda ancha Gigabit y funcionar a la velocidad máxima de la red Gigabit? En comparación con la banda ancha de 100M, ¿qué ventajas tiene la banda ancha Gigabit en nuestras diversas aplicaciones prácticas? ¿Vale la pena actualizar? MC encontrará hoy las respuestas a estas preguntas.
¿Cómo vive MC la banda ancha Gigabit?
En Chongqing, donde se encuentra el departamento editorial de "Micro Computer", la empresa de telecomunicaciones local comenzó a solicitar banda ancha gigabit en 2019. El departamento editorial de MC se puso en contacto con la sucursal del nuevo distrito de Liangjiang de Chongqing Telecom y abrió una Línea de prueba de banda ancha gigabit, aquí me gustaría agradecer a la sucursal del nuevo distrito de Chongqing Telecom Liangjiang por su apoyo para esta prueba.
Volviendo al negocio, hablemos de cómo MC planea experimentar la banda ancha gigabit esta vez. Con respecto a la banda ancha Gigabit, todos sienten curiosidad por algunas cosas: después de abrir la banda ancha Gigabit, ¿pueden los enrutadores inalámbricos, teléfonos móviles y computadoras que ya tenemos usar su velocidad máxima? ¿Es necesario actualizar el enrutador? ¿En qué aplicaciones y en qué aspectos específicos la banda ancha Gigabit puede demostrar su ventaja en velocidad? Algunas preguntas pueden darle una respuesta sin realizar pruebas, mientras que otras requieren pruebas antes de poder obtener los resultados.
Por tanto, nuestra experiencia la dividiremos en dos grandes partes. En la primera parte, probaremos el mismo proyecto en enrutadores de diferentes grados para ver qué tan altos son los requisitos de banda ancha Gigabit para los enrutadores. En la segunda parte, utilizaremos el mismo enrutador para probar el mismo proyecto en entornos de banda ancha Gigabit y banda ancha de 300 M para ver qué ventajas puede mostrar la banda ancha Gigabit en comparación con la banda ancha de 300 M en diversas aplicaciones.
Primero hablemos de dónde se puede encontrar la respuesta sin realizar pruebas. Para las computadoras, ya sea una computadora de escritorio o una computadora portátil, las tarjetas de red con cable Gigabit han sido populares durante mucho tiempo. Solo asegúrese de que el cable de red utilizado cumpla al menos con los estándares CAT5e o superiores, entonces no tendrá que preocuparse por la velocidad de la red. se puede acceder durante la conexión por cable. La mayoría de las tarjetas de red inalámbrica de los teléfonos móviles actualmente admiten 2×2 MIMO. La velocidad máxima en una conexión de banda 5G es generalmente de 866 Mbps. Lo mismo ocurre básicamente con las tarjetas de red inalámbrica estándar de las computadoras portátiles.
La atención se centra todavía en los enrutadores inalámbricos. Al elegir un enrutador, primero excluya los enrutadores de 100 M. Ya sea un puerto Wan o un puerto Lan, uno de ellos no funcionará si es de 100 Mbps. Hoy en día, muchos enrutadores con un precio inferior a 100 yuanes todavía tienen puertos WAN Gigabit y puertos LAN de 100 M. Los consumidores deben prestar atención.
Entonces, en esta prueba, los cuatro productos de enrutador inalámbrico que seleccionamos tienen especificaciones Gigabit en el puerto WAN y el puerto LAN. Los cuatro productos varían en precio, desde un producto básico con un valor de más de 200 yuanes, hasta un producto popular con un valor de más de 300 yuanes, un producto de gama media a alta con un valor de más de 800 yuanes y, finalmente, un enrutador insignia que admite el último Wi-Fi 6 con un precio de más de 2000 yuanes. Veamos si pueden alcanzar la velocidad de la banda ancha Gigabit cuando todos tengan acceso por cable Gigabit. En segundo lugar, ¿cómo funcionan cuando se conectan de forma inalámbrica?
Una breve introducción a los equipos de prueba que utilizamos y los proyectos que preparamos para probar. En el proceso de experimentar la banda ancha Gigabit con múltiples enrutadores, los precios en tiempo real del TP-LINK TL-WDR6300 Gigabit Edition, Honor Router Pro2, ASUS RT-AC85P y ASUS RT-AX88U que seleccionamos en JD.com son 168 yuanes y 299 yuanes respectivamente, 799 yuanes y 2399 yuanes. Los dispositivos terminales utilizados en la prueba incluyen computadoras portátiles Asus Daybreak 7 y teléfonos móviles Samsung S10. El primero está conectado al enrutador a través de un puerto de red Gigabit y el segundo está conectado al enrutador de forma inalámbrica para aprovechar mejor su velocidad. están conectados en la banda de 5GHz.
Los proyectos de prueba incluyen el software de medición de velocidad del lado de la PC Telecom "Broadband Internet Assistant" y el "Speedtest" del lado del teléfono móvil, que se utilizan para probar cuánta potencia puede ejercer la banda ancha Gigabit bajo diferentes enrutadores. La descarga es la forma más directa y eficaz de probar la velocidad de la red de banda ancha, por lo que en la prueba de la aplicación real, seleccionamos varios métodos de descarga que los usuarios utilizan actualmente para obtener experiencia, incluidos Thunder, PT y Baidu Netdisk. Además, en computadoras portátiles y teléfonos móviles, también descargamos y actualizamos "League of Legends" y "Honor of Kings" para ver qué tipo de experiencia puede brindar la banda ancha Gigabit.
Router de prueba
TP-LINK TL-WDR6300 versión Gigabit
Puerto WAN Gigabit × 1, puerto LAN Gigabit × 4
2.4 GHz@300Mbps, 5GHz@867Mbps
Honor Router Pro2
Puerto de red Gigabit (inserción ciega, no es necesario distinguir entre puerto WAN y puerto LAN) × 4
2,4 GHz a 300 Mbps, 5 GHz a 867 Mbps
ASUS RT-AC85P
Puerto WAN Gigabit × 1, puerto LAN Gigabit × 4
2,4 GHz a 600 Mbps, 5GHz@1733Mbps
ASUS RT-AX88U
Wi-Fi 6 (802.11ax)
Puerto WAN Gigabit × 1, Puerto LAN Gigabit × 8
2,4 GHz a 1148 Mbps, 5 GHz a 4804 Mbps
▲ Los cuatro enrutadores inalámbricos que participan en la prueba abarcan desde productos básicos hasta productos emblemáticos.
Equipo terminal
Portátil ASUS Daybreak 7
Intel Core i7-8665U
8GB
256GB SSD+ HDD de 1TB
Tarjeta de red cableada Gigabit
Teléfono móvil Samsung S10
Samsung Exynos 9820
ARM Mali-G76
8GB/128GB
¿Qué grado de enrutador puede admitir banda ancha Gigabit?
Después de obtener banda ancha Gigabit, ¿también necesito actualizar mi enrutador inalámbrico? A través de los resultados de la experiencia de prueba a continuación, podemos encontrar algunas respuestas. Entre ellas, las pruebas relacionadas con PC son todas conexiones por cable y las pruebas relacionadas con teléfonos móviles son todas conexiones inalámbricas.
Prueba de velocidad del software para PC
▲TP-LINK TL-WDR6300 versión Gigabit
▲Honor Router Pro2
▲ASUS RT-AC85P
▲Asus RT-AX88U
Interpretación de la prueba: a partir de los resultados de la prueba de velocidad obtenidos por el "Asistente de Internet de banda ancha" de Telecom, podemos ver que incluso cuando se usa TP-LINK vale más que 100 yuanes La velocidad de enlace descendente de la versión Gigabit del TL-WDR6300 también supera los 100 MB/s, alcanzando el nivel de banda ancha Gigabit. Sin embargo, la velocidad de enlace ascendente de cada producto en este software es inferior a 5 MB/s. Los resultados son demasiado bajos e inconsistentes con los datos que obtuvimos en otras sesiones de prueba, por lo que estos resultados son solo como referencia.
Pruebas de descarga múltiple para PC
Interpretación de la prueba: hablemos primero de los resultados de la descarga de Thunder. Los cuatro enrutadores básicamente pueden mantener la velocidad de descarga del recurso de video por encima de 25 MB/s. el tiempo también está dentro de los 2 minutos y 25 segundos. Entre ellos, RT-AX88U tiene la velocidad de descarga más rápida, tardando solo 2 minutos y 9 segundos en completar la descarga, que es 14 segundos más rápido que el Honor Router Pro2 más lento. Aunque hay una mejora del 10% en magnitud, en aplicaciones reales esta diferencia de más de 10 segundos no tendrá un impacto significativo en la experiencia del usuario.
Durante la descarga de PT, las diferencias entre los cuatro enrutadores son menores. Aunque el RT-AX88U todavía tiene el tiempo de finalización más rápido, es solo seis o siete segundos más rápido que los otros tres enrutadores. Por otro lado, en términos de descargas de Baidu Netdisk, las velocidades de descarga de los dos enrutadores Asus están básicamente dentro del rango de error y se ubican en la cima. Al mismo tiempo, están más de un minuto por delante del TL-WDR6300 más lento. Versión Gigabit. Dado que los usuarios tienen una gran demanda de carga cuando usan Baidu Cloud Disk, también probamos las velocidades de carga de varios enrutadores en Baidu Cloud Disk.
El RT-AX88U volvió a ocupar el primer lugar, pero la diferencia de tiempo con los otros dos enrutadores fue de menos de 5 segundos. Sin embargo, la versión Gigabit más lenta del TP-LINK TL-WDR6300 tardó 34 segundos en completar la carga, lo que casi le llevó al RT-AX88U el doble. el tiempo.
Prueba de descarga y actualización de juegos para PC
Interpretación de la prueba: en primer lugar, nuestro proyecto de prueba es descargar el archivo de instalación de "League of Legends". "League of Legends" descarga los archivos de instalación del juego a través del cliente oficial, por lo que primero debemos descargar el cliente del sitio web oficial. A juzgar por los resultados de la prueba, los tres enrutadores, excepto el RT-AX88U, tienen velocidades de descarga similares para los archivos de instalación del juego. A juzgar por la velocidad mostrada en el cliente, son básicamente estables en alrededor de 9 MB/s, por lo que finalmente se completan. Lo que se tarda en descargar juegos no es muy diferente, y Honor Router Pro 2 funciona relativamente mejor. Destaca el RT-AX88U. La velocidad mostrada en el cliente alcanza los 20 MB/s durante mucho tiempo. El tiempo de descarga final es cinco o seis minutos más rápido que el de los otros tres productos. Después de instalar League of Legends, se actualizará automáticamente cuando inicies el juego por primera vez. A juzgar por el tiempo que lleva la actualización, los resultados de los cuatro enrutadores están dentro del rango de error y no hay una diferencia obvia.
Prueba de velocidad del software del teléfono móvil
▲TP-LINK TL-WDR6300 versión Gigabit
▲Honor Router Pro2
▲ASUS RT- AC85P
▲ASUS RT-AX88U
▲ La velocidad del S10 conectado a la banda de 5 GHz de otros enrutadores es de 866 Mbps, pero cuando se conecta al RT-AX88U, la velocidad pasa a ser de 1200 Mbps. porque el S10 y ambos RT-AX88U son compatibles con Wi-Fi 6.
Interpretación de la prueba: utilicé un teléfono móvil Samsung S10 para conectarme de forma inalámbrica a la banda de 5 GHz de cuatro enrutadores y medí la velocidad a través de la aplicación Speedtest. Cuando se conecta a los otros tres enrutadores inalámbricos, la velocidad de conexión es de 866 Mbps, pero cuando se conecta al RT-AX88U, la velocidad pasa a ser de 1200 Mbps. Esto se debe a que tanto el S10 como el RT-AX88U admiten Wi-Fi 6.
A juzgar por los resultados de la prueba, la clasificación de la velocidad de descarga medida está relacionada positivamente con el precio del enrutador. La velocidad de descarga de la versión Gigabit TP-LINK TL-WDR6300 más barata es inferior a 400 Mbps, Honor Router Pro2 y. ASUS La puntuación del RT-AC85P está cerca de los 450 Mbps, mientras que el RT-AX88U salta repentinamente a 872 Mbps y se revela la potencia de velocidad que admite Wi-Fi 6. En términos de velocidad de carga, varios enrutadores son prácticamente iguales.
Descargas de juegos móviles, actualizaciones y pruebas de red
▲TP-LINK TL-WDR6300 versión Gigabit
▲Honor Router Pro2
▲ Asus RT-AC85P
▲Asus RT-AX88U
Interpretación de la prueba: descargue el archivo de instalación de "Honor of Kings" en la tienda de aplicaciones que viene con Samsung S10. Entre ellos, ASUS RT-AX88U solo tardó 30 segundos en completar la descarga del archivo de instalación del juego con una capacidad de 1,7 GB, mientras que la versión Gigabit TP-LINK TL-WDR6300, que tardó más tiempo, consumió 42 segundos en esta prueba. , la diferencia de velocidad entre los dos es bastante obvia.
Después de instalar el juego, los archivos del juego también se actualizarán cuando lo inicies por primera vez. En la sesión de prueba del tiempo de actualización, se puede ver que los cuatro enrutadores requieren casi el mismo tiempo, lo cual es similar a la prueba anterior de la versión para PC de "League of Legends".
Teniendo en cuenta que el archivo de actualización de 908 MB de "Honor of Kings" tarda más de 10 minutos en actualizarse, se puede considerar que el cuello de botella en la velocidad de la red está en el servidor del juego. Además, también utilicé la herramienta de diagnóstico de red que viene con "Honor of Kings" para realizar las pruebas correspondientes mientras jugaba.
A juzgar por los resultados obtenidos, los cuatro enrutadores obtuvieron 1 ms en el proyecto "Latencia del enrutador", pero hubo algunas diferencias en las puntuaciones de "Latencia de banda ancha comunitaria" y "Latencia de Internet". pero a partir de la comparación de valores numéricos, están básicamente dentro del rango de error y todas son "buenas" condiciones de red para juegos.
Además, también intenté abrir Thunder, Baidu Netdisk y PT al mismo tiempo en la PC para descargarlos, y cuando los tres programas de descarga estaban todos a altas velocidades de descarga, intenté conectarme al Internet en el Diagnóstico "Honor de Reyes", los resultados obtenidos son básicamente los mismos que cuando la descarga no está habilitada.
Telecom 1000M Broadband vs. China Unicom 300M Broadband
Después de observar el rendimiento de los productos de enrutadores de diferentes grados bajo banda ancha Gigabit, volvamos y echemos un vistazo a la banda ancha Gigabit. ¿La banda ancha de clase 100M muestra alguna ventaja en las aplicaciones prácticas actuales? El objeto de comparación que elegí es la banda ancha de 300M de China Unicom. El enrutador utiliza ASUS RT-AX88U, que ha tenido el mejor desempeño en muchos proyectos de prueba anteriores y también está en la posición más alta.
Prueba de velocidad del software de PC
▲Telecom 1000M de banda ancha
▲China Unicom 300M de banda ancha
Interpretación de la prueba: porque en esta parte del prueba, hemos elegido dos operadores de banda ancha diferentes, por lo que el software de prueba de velocidad utilizado es su propio producto, a fin de garantizar que los servidores utilizados en la prueba sean propios y puedan utilizar plenamente el rendimiento completo de la banda ancha correspondiente. De hecho, cuando utilizan su propio software para medir la velocidad, los resultados son generalmente predecibles. Las velocidades de descarga de ambas bandas anchas pueden alcanzar básicamente el nivel teórico de velocidad máxima. (Dado que la banda ancha contratada es de 200 M, el ancho de banda que se muestra en el software de prueba de velocidad de China Unicom es de 200 M, pero de hecho China Unicom ha actualizado la banda ancha a 300 M de forma gratuita. Tenga en cuenta.)
Descarga de juegos para PC y prueba de actualización
Interpretación de la prueba: en la prueba de velocidad de descarga del archivo de instalación del juego "League of Legends", la ventaja de la banda ancha 1000M de China Telecom es muy obvia. Básicamente, solo toma la mitad del tiempo que la 300M de China Unicom. para completar la descarga. Los resultados de los dos en el momento de la primera actualización están dentro del rango de error.
Prueba de velocidad del software del teléfono móvil
▲Telecom 1000M de banda ancha
▲China Unicom 300M de banda ancha
Interpretación de la prueba: durante la prueba de velocidad Speedtest , la aplicación seleccionará automáticamente el mismo servidor para la prueba según la banda ancha utilizada, de modo que los dos estén conectados a los servidores locales de China Telecom y China Unicom, respectivamente. En términos de velocidad de descarga, puede ver que, en comparación con los resultados de las pruebas de velocidad del software de PC anterior, son ligeramente peores que la velocidad máxima. En términos de velocidad de carga, la banda ancha de 1000M de China Telecom tiene ventajas obvias, básicamente tres veces mayor que la banda ancha de 300M de China Unicom.
Descargas de juegos móviles, actualizaciones y pruebas de red
▲Telecom 1000M broadband
▲China Unicom 300M broadband
▲Telecom bajo carga alta Banda ancha 1000M
▲Banda ancha Unicom 300M bajo carga alta
Interpretación de la prueba: al descargar juegos a través de la tienda de aplicaciones, la banda ancha 1000M de China Telecom tiene una ventaja en velocidad y es más rápida que la 300M de China Unicom banda ancha 17 segundos. Con respecto al tiempo de actualización, a partir de los resultados de las pruebas anteriores, hemos determinado que su cuello de botella de velocidad radica en el servidor del juego. Mirando hacia atrás, podemos ver que el tiempo que toman las dos bandas anchas diferentes no es muy diferente, por lo que no es difícil. entender. Cuando se prueba con una herramienta de diagnóstico de red en el juego, no hay mucha diferencia en los resultados de las dos bandas anchas.
Sin embargo, cuando abrí las tres herramientas de descarga y las descargué a alta velocidad, sus diferencias se hicieron evidentes. Con la banda ancha de 1000M de China Telecom, los resultados del diagnóstico de la red son casi los mismos que cuando la descarga no está habilitada. Sin embargo, con la banda ancha de 300M de China Unicom, sus tres datos de retraso han cambiado mucho, especialmente "retraso de banda ancha comunitaria" y "retraso de Internet". La herramienta de diagnóstico ha sido marcada con un círculo rojo y proporciona sugerencias para cambiar a otras redes.
Resumen de la experiencia
Después de completar varias experiencias con Telecom Gigabit Broadband, Gigabit Broadband tiene requisitos para el equipo y sus ventajas actuales... Los discutiremos en el artículo uno. Algunas respuestas ya pueden. Cabe señalar las cuestiones planteadas al principio.
Primero vamos a hablar del equipo, que es la parte del router. Si se trata de un enrutador basado en la especificación 802.11ac, tanto el puerto WAN como el puerto LAN son Gigabit y la velocidad de la banda inalámbrica de 5 GHz es de 866 Mbps o superior, la diferencia de rendimiento de la aplicación en la banda ancha Gigabit no llegará al punto en el que los usuarios necesiten cambiar productos.
En otras palabras, si actualmente está utilizando la versión Gigabit de TP-LINK TL-WDR6300, que cuesta más de 100 yuanes, y la aplicación se limita a entornos domésticos después de activar la banda ancha Gigabit, entonces no es necesario gastar 700 u 800 yuanes para actualizar el enrutador (por supuesto, si hay una gran cantidad de dispositivos conectados al mismo tiempo, descargas de alta carga a largo plazo y otras necesidades de aplicaciones, recomendamos a los consumidores que compren productos con un posicionamiento más alto. Después de todo, Los productos de gama media a alta tienen procesadores más potentes y cachés más grandes para garantizar que estas aplicaciones sean estables, pero este es otro tema para la compra de enrutadores y no se ampliará aquí).
Pero lo que no podemos ignorar son productos emblemáticos como el ASUS RT-AX88U, que de hecho superó a varios otros enrutadores durante todo el proceso de prueba. No importa cuán grande o pequeña sea esta ventaja, de hecho puede utilizar mejor. fortaleza de la banda ancha Gigabit.
Los entusiastas de los juegos, los jugadores de deportes electrónicos o los geeks a quienes les gusta probar cosas nuevas, valoran las ventajas de los enrutadores emblemáticos en términos de rendimiento del hardware, funciones de software, etc. La mejor experiencia que presenta la banda ancha naturalmente hacerlos más decididos a la hora de comprar productos. Para este grupo de consumidores, mi sugerencia es que consideren un enrutador inalámbrico que admita Wi-Fi 6. Porque a juzgar por los resultados de las pruebas, cuando nuestros dispositivos terminales también admiten Wi-Fi 6, pueden liberar mejor las capacidades de banda ancha Gigabit en conexiones inalámbricas.
▲ A juzgar por los resultados de esta experiencia, si está listo para probar la banda ancha Gigabit, el enrutador que ya tiene es un verdadero producto Gigabit y no tiene un dispositivo terminal compatible con Wi-Fi 6. Entonces no es necesario reemplazar ni actualizar el enrutador por el momento. Puede esperar hasta que más PC, portátiles y teléfonos móviles admitan Wi-Fi 6.
Hablemos del rendimiento de la banda ancha Gigabit en diversas aplicaciones actuales. A juzgar por los resultados de las pruebas, se puede decir que la mayoría de las aplicaciones actuales no pueden utilizar toda la energía de la banda ancha Gigabit. Esto se refleja mejor en varias aplicaciones de descarga. Entre las tres aplicaciones de descarga más utilizadas, sus límites de velocidad son mucho más bajos que el límite de la banda ancha Gigabit. Para las aplicaciones que utilizan el principio de descarga multipunto, como Thunder y PT, la velocidad de descarga está relacionada con la cantidad de semillas conectadas y el tipo de banda ancha utilizada por el usuario que carga.
En Baidu Netdisk, donde puedes obtener acceso de alta velocidad pagando una súper membresía, Gigabit Broadband muestra su ventaja de ancho de banda, pero aún no funciona a toda velocidad. El mismo principio se refleja también en la descarga de aplicaciones en juegos y mercados de aplicaciones. Para la banda ancha gigabit, el cuello de botella actual no es ella misma, sino el ancho de banda del proveedor de servicios que proporciona el servicio.
A juzgar por los resultados de las pruebas, la mejor ventaja de la banda ancha Gigabit es que puede jugar sin problemas y al mismo tiempo permitir descargas de alta velocidad con múltiples herramientas de descarga. En este escenario, la banda ancha de gigabits es como un carril múltiple, y la banda ancha de 100 megabits es como un carril único. Este último sólo puede acomodar un "camión grande" (aplicaciones que consumen tráfico, como descargas), y otros autos no. pasar solo puedes esperar (la alta latencia en los juegos); la banda ancha Gigabit permite que diferentes aplicaciones ocupen un carril sin interferir entre sí y avancen juntas. Es posible que estos escenarios de aplicación no aparezcan con frecuencia para la mayoría de los usuarios, pero si es un reproductor NAS y un entusiasta de los juegos, la banda ancha Gigabit debería ser más adecuada para su uso.