Red de conocimiento de divisas - conocimientos contables - El padre le pagó a su hijo un pago inicial para comprar una casa durante el período de la deuda. Ahora el acreedor quiere vender la casa para pagar la deuda. ¿Es razonable?

El padre le pagó a su hijo un pago inicial para comprar una casa durante el período de la deuda. Ahora el acreedor quiere vender la casa para pagar la deuda. ¿Es razonable?

Depende principalmente de si el acreedor puede probar que el comportamiento del padre constituyó una transferencia maliciosa de bienes.

La casa es del hijo y no tiene nada que ver con la deuda del padre. El acreedor no puede utilizar esta propiedad como propiedad del padre para exigir el pago de la deuda.

Sin embargo, la ley también estipula que la transferencia maliciosa de propiedad y el gasto de fondos por parte del deudor durante el período de pago de la deuda no son válidos. Si el beneficiario no es un tercero de buena fe, el acreedor tiene derecho a revocar y puede demandar para revocar dichas acciones del deudor.

Como eres hijo del deudor, una vez que se determina que el comportamiento de tu padre constituye un gasto malicioso para evadir deudas, es más probable que se trate de una colusión legal maliciosa.

En ese caso, usted escupe el pago inicial o la otra parte puede solicitar que se subaste la casa para obtener el pago inicial. Pero sólo puede reclamar derechos dentro del ámbito del pago inicial. Si la otra parte no puede demostrar que su padre evadió maliciosamente la deuda, no podrá reclamar una indemnización.

上篇: Comida especial de Zhuhai 下篇: ¿Quién es el hombre de Jiang?
Artículos populares