Red de conocimiento de divisas - conocimientos contables - ¿Dónde perdió la dinastía Qing en la guerra chino-japonesa? La respuesta es: ¡fuerza nacional integral!

¿Dónde perdió la dinastía Qing en la guerra chino-japonesa? La respuesta es: ¡fuerza nacional integral!

Preguntas similares aparecen con mucha frecuencia en los principales sitios web de preguntas y respuestas. Mucha gente no puede entender por qué la dinastía Qing, que tenía un PIB más alto y una población más grande, fue derrotada miserablemente por Japón, que tenía un PIB más bajo y una población más pequeña. La descripción de las razones de la derrota en nuestros libros de texto es solo una frase simple: la dinastía Qing era corrupta, lo que es difícil de cumplir con los requisitos de la gente moderna para explorar cosas.

De hecho, no hay ningún secreto para la derrota de la guerra chino-japonesa de 1894-1899. Si la resumimos en una frase, fue por la fuerza nacional general. Analicémoslos uno por uno a continuación.

1. Fortaleza política. Antes de la guerra chino-japonesa, China era considerada un país feudal, autocrático y centralizado. Pero, de hecho, la autocracia feudal es cierta y el estado centralizado es falso. En cuanto a la autocracia feudal de la dinastía Qing y las bromas que provocó, varios artículos y películas ya han hablado demasiado de ello, así que no diré más tonterías. Hablemos simplemente de lo que es verdadero y falso acerca de este país totalitario. China bajo el gobierno de Qing era de hecho un país centralizado desde la perspectiva de la separación de tres poderes: la administración de la corte imperial, la legislación y el poder judicial. Pero en términos de control local, comparado con Japón en la misma época, es una broma.

Después de la Restauración Meiji, Japón realizó la modernización del gobierno local aboliendo vasallos y estableciendo condados, convirtiéndose en un país centralizado en el sentido moderno. En ese momento, todos los gobernadores de condados y aldeas de Japón eran nombrados por el gobierno, y los decretos gubernamentales se comunicaban verdaderamente. Cualquier decreto emitido por el gobierno central puede implementarse rápidamente en todo Japón. Por el contrario, después de la rebelión Taiping en China en ese momento, los gobernadores locales se habían convertido evidentemente en señores de la guerra y ciudades vasallas, y el gobierno Qing simplemente fue incapaz de unificar el orden político. Además, el gobierno Qing aún continuó con el poder imperial anterior que no se extendía a los condados, y la situación política en varios lugares estaba completamente fragmentada. Por lo tanto, antes de la guerra chino-japonesa, China y Japón eran completamente incomparables en términos de fuerza política, y la ventaja de Japón era casi abrumadora.

2. Capacidad diplomática. No hay duda de que durante la guerra chino-japonesa, las capacidades diplomáticas de China y Japón no estaban al mismo nivel. El gobierno Qing antes de la guerra chino-japonesa era todavía un gobierno autocrático feudal cerrado hacia adentro. Su filosofía política y su visión internacional están bastante atrasadas y carece de una comprensión clara de la situación internacional. El resultado fue que, aunque era claramente una guerra contra la agresión, no contó con el apoyo de la opinión pública mundial en ese momento. ¡En el mundo de esa época, había muchas personas que creían que Japón era el libertador que liberaría a Corea de la opresión de China! Las solicitudes del gobierno Qing de comprar armas y pedir prestado a Occidente para gastos militares fueron rechazadas rotundamente por los países occidentales.

Por el contrario, el gobierno burgués establecido en Japón después de la Restauración Meiji tenía una comprensión mucho más clara de la situación internacional en ese momento que el gobierno Qing. Por lo tanto, antes de que estallara la guerra, se había formulado una política exterior internacional que se acercaba a Gran Bretaña y Estados Unidos. Los hechos han demostrado que la política exterior de Japón fue una decisión astuta y ayudó directamente a Japón a ganar la guerra. Durante la guerra, Japón inclinó con éxito las políticas exteriores británica y estadounidense hacia Japón, lo que provocó que Gran Bretaña se apoderara de los buques de guerra comprados por el gobierno Qing a Gran Bretaña y frustró con éxito los esfuerzos del gobierno Qing para obtener fondos de guerra de Gran Bretaña y Estados Unidos.

3. Fortaleza económica. No hay duda de que cuando estalló la guerra chino-japonesa, la fuerza económica de China era más fuerte que la de Japón. Pero esta ventaja no se tradujo en fuerza durante la guerra. La razón fue que la calidad económica de China era demasiado baja en ese momento y carecía de capacidad de movilización. En ese momento, la economía de China era principalmente agrícola, lo que no podía convertirse directamente en fuerza militar. En términos de capacidades industriales que pueden tener un impacto directo en la fuerza militar, en realidad son más débiles que Japón.

La industrialización de China y Japón comenzó en las décadas de 1860 y 1870, y ambos comenzaron como empresas administradas por el gobierno. Pero a partir de finales de la década de 1870, Japón cambió la trayectoria de desarrollo de la industrialización. Las empresas estatales se vendieron rápidamente a empresas privadas y se fomentó un grupo de burguesía industrial emergente. La velocidad de industrialización de Japón, impulsada por la emergente burguesía industrial, es bastante rápida. Cuando estalló la guerra chino-japonesa de 1894, las capacidades industriales de Japón eran en realidad muy superiores a las de China.

El gobierno Qing insistió en que la industria fuera administrada por el gobierno y las operaciones comerciales supervisadas por el gobierno, y prohibió que el capital privado se involucrara en industrias industriales emergentes. Para nosotros, en los tiempos modernos, todo el mundo sabe que las empresas privadas son mejores que las estatales para desarrollar la producción.

Lo que es verdaderamente adecuado para las empresas estatales deberían ser aquellas industrias monopólicas de recursos relacionadas con la economía nacional y el sustento de la gente. Estos campos tienen menores requisitos de eficiencia, pero mayores requisitos de equidad y seguridad, y no son aptos para ser transferidos a fines de lucro. buscando empresas privadas. La mayoría de las empresas estatales de la dinastía Qing eran empresas industriales orientadas a la producción. Lo que era aún peor era que estaban controladas por un grupo de burócratas feudales que no sabían nada de economía. Se puede imaginar la eficiencia productiva de las empresas industriales bajo su control.

Además, el gobierno Qing todavía implementó la antigua política fiscal de vivir dentro de sus posibilidades, mientras que Japón ha establecido un presupuesto moderno y un sistema de contabilidad final. En tales circunstancias, no sorprende que una economía que es obviamente más fuerte que Japón no pueda transformarse en una fortaleza más fuerte que Japón.

4. Capacidad de transporte. En los primeros días, el gobierno Qing creía que los ferrocarriles destruían el Feng Shui y prohibía la construcción de vías férreas. No fue hasta que la guerra chino-francesa se enteró de que el ejército a menudo no llegaba a tiempo que comenzaron a cambiar su actitud. Cuando estalló la guerra chino-japonesa, el kilometraje ferroviario del país era sólo de más de 300 kilómetros. Después de la Segunda Guerra del Opio, Li Hongzhang fundó la Steamship Investment Bureau porque no estaba dispuesto a perder los derechos de transporte a lo largo de la costa y el río Yangtze. La Steamship Merchants Bureau era una de las pocas empresas administradas por el gobierno en ese momento que podía obtener ganancias, y también le dio a China en ese momento un cierto grado de capacidad de envío.

Sin embargo, estos logros no son nada comparados con el Japón de aquella época. Después de la Restauración Meiji, Japón volvió a intentar la construcción de transporte moderno y construyó vigorosamente carreteras, ferrocarriles y puertos. Cuando estalló la guerra chino-japonesa, el kilometraje ferroviario de Japón había superado los 3.000 kilómetros, casi diez veces el de China en ese momento. En términos de transporte marítimo, Nippon Yusen se ha convertido en una de las compañías navieras más grandes del mundo.

Así que durante la guerra chino-japonesa de 1894-1894, vimos un extraño fenómeno. En casi todas las batallas, el ejército Qing estaba en desventaja y, a menudo, se quedaba sin municiones y alimentos. Sin embargo, el ejército japonés que luchaba al otro lado del mar pudo asegurarse sus ventajas en fuerza, armas y municiones, y continuó su ofensiva.

5. Fuerza militar. Si solo miras los datos de la superficie, parece que los dos lados son más o menos iguales y el ejército Qing tiene una ventaja en términos numéricos. Pero este no es el caso. En primer lugar, en términos de formación del ejército, el ejército Qing y el ejército japonés no son de la misma época. Después de la Restauración Meiji, Japón formó un ejército moderno inspirado en los países occidentales. Se formó enteramente de acuerdo con la tecnología militar de la época, por lo que pudo aprovechar al máximo la eficacia de las armas modernas. La formación del ejército Qing en realidad todavía se encontraba en la era anterior a las armas de fuego y estaba completamente fuera de contacto con la efectividad de las armas modernas.

La organización del ejército Qing durante la Guerra Sino-Japonesa de 1894-1894

La organización del ejército japonés durante la Guerra Sino-Japonesa de 1894-1894

Además, en términos de equipamiento, el ejército Qing era en realidad inferior a Japón. El mayor problema con el equipamiento del ejército Qing fueron los diferentes modelos. Tomando como ejemplo las armas de fuego, el calibre de los rifles del ejército japonés está unificado a 6 mm y la altura de las municiones está unificada, lo que favorece el suministro logístico. Los rifles de la marca Wanguo del ejército Qing tenían diferentes calibres, desde 6 mm hasta 11,4 mm, y tenían hasta 5 o 6 tipos de munición. Es realmente un gran problema para una logística ya de por sí deficiente.

El ejército es así y la marina no es mucho mejor. Dado que los barcos de la Flota de Beiyang son tanto británicos como alemanes, y los calibres de los cañones navales también son diferentes, esto ha causado grandes problemas para el suministro de la Flota de Beiyang. Por el contrario, la mayoría de los barcos de la Armada japonesa son de fabricación británica, e incluso los barcos no británicos intentan lograr uniformidad en el calibre de los cañones. Además, los proyectiles de artillería japoneses son básicamente caseros, por lo que no hay problemas de suministro. Sin embargo, muchos miembros de la flota de Beiyang deben importarse y si se pueden comprar depende completamente de otros.

La Flota de Beiyang y la Flota Combinada Japonesa no están al mismo nivel en términos de velocidad de disparo de sus cañones navales. Los cañones navales japoneses son básicamente cañones de tiro rápido con tubo retráctil, mientras que la mayoría de ellos. El ejército Qing todavía usa armas anticuadas con armas retráctiles. Hay una gran brecha en velocidad y alcance. Según estadísticas posteriores, la diferencia en la cantidad de municiones disparadas entre los dos bandos en la batalla naval del Mar Amarillo fue más de diez veces mayor. Si aún podemos ganar esta batalla, ¡será sólo un milagro! Es más, las cargas de los proyectiles no son de la misma época. Un lado tiene pólvora negra y el otro lado tiene ácido pícrico. Son completamente incomparables.

Por lo tanto, incluso si la fuerza militar parecía ser similar según los datos, había una brecha entre China y Japón en ese momento.

En resumen, durante la guerra chino-japonesa, China y Japón, que parecían ser similares, en realidad tenían una enorme brecha en la fuerza nacional integral. Perder la guerra es inevitable y esto está determinado por la fuerza de ambos bandos.

上篇: ¿Cuáles son los lugares divertidos en Weifang Introducción a las atracciones turísticas de Weifang? 下篇: ¿Cuáles son los mecanismos de acceso al ecoturismo?
Artículos populares