¿Por qué se critican las protestas "budistas" en Suecia?
Según los informes de los medios, Suecia figura ahora como el país con peores resultados en la lucha contra la nueva epidemia de la corona en Europa. Se entiende que los medios compararon el desempeño de todos los países europeos en la nueva epidemia de la corona. Entre ellos, Suecia, que fue el primero en izar una bandera blanca contra la epidemia, ha decepcionado a muchas personas con su desempeño en múltiples temas. Entre ellos, la población flotante nacional no ha cambiado durante la epidemia y existen enormes problemas. Sólo tomó 58 días para que RT cayera por debajo de 1, lo que fue más del triple de los 18 días en Islandia. Esto muestra cuán malo fue el desempeño “budista” de Suecia durante la epidemia.
Después del estallido de la nueva epidemia de la corona, muchos países tomaron medidas para hacer frente a la problemática epidemia. Sin embargo, durante la nueva epidemia de la corona, Suecia siempre mantuvo una actitud de laissez-faire, lo que condujo directamente a una gran epidemia. golpe a Europa.
A medida que el número de casos de la nueva epidemia de coronavirus aumenta gradualmente, muchos países están comenzando a tomar medidas de respuesta estrictas contra sus propios países. Sin embargo, el gobierno sueco no ha introducido ninguna medida desde el principio hasta el final. Incluso el estímulo más básico para que la gente haga lo mejor que pueda. No hay trabajo de conservación. En respuesta a la epidemia de COVID-19, la inmunidad colectiva es una política implementada por Suecia. El nombre eufemístico es que quiere depender de la autoinmunización de la población para sobrevivir, pero la realidad le ha dado un duro golpe.
A partir de la situación actual, aunque Estados Unidos insiste en la libertad, sus gobiernos locales han dado sus propias políticas antiepidémicas durante la epidemia, se puede decir que Suecia es una antiepidemia "budista" en el país. verdadero sentido. Los hechos también han demostrado que si se actúa con demasiada indiferencia al afrontar la epidemia del nuevo coronavirus, a menudo se sufrirán las consecuencias. Debido a que Suecia no prestó suficiente atención a la epidemia de COVID-19, ha estado implementando una política de inmunidad colectiva, que finalmente ha producido amargas consecuencias por sus acciones. Hasta ahora, no ha alcanzado su propio punto de inflexión epidémico. Su tasa de mortalidad se ha mantenido alta, superando incluso con creces la nueva tasa de mortalidad de la corona en otros países nórdicos.
Quizás hayan notado que algo anda mal. Además de brindar educación verbal a la gente, el gobierno sueco también ha introducido una nueva política que no permite reuniones de más de 8 personas en el país.
En cuanto a las regulaciones pertinentes, el Primer Ministro sueco dijo que esto nunca ha sucedido desde la fundación del país. Esto demuestra que Suecia en realidad ha suavizado su actitud hacia la epidemia. Esto también es bueno para detener las pérdidas a tiempo, de lo contrario, si continúa implementando la política de inmunidad colectiva en el país, solo conducirá a que más y más residentes inocentes se infecten y mueran, y el número de pacientes se acumulará aún más. , y gradualmente se implementarán políticas antiinfecciones más estrictas en el país. La política epidémica es el primer paso para mitigar una mala epidemia. Aunque todas las medidas implementadas en respuesta a la epidemia encontrarán reacciones negativas al principio, pueden ayudar a Suecia en gran medida.