Toda la historia de la disputa entre el rojo y el verde Wong Lo Kat
Como titular de la marca Wong Lo Kat en 1995, GPHL arrendó los derechos de producción y venta de la lata roja de Wong Lo Kat a Jiaduobao, mientras que la propia GPHL producía el té de hierbas Wong Lo Kat en Tetra Pak verde. Ese es Green Box Wong Lo Kat.
En 1997, GPHL firmó un contrato de licencia de marca con Hong Kong Hongdao Group, la empresa matriz de Jiaduobao. En 2000, las dos partes firmaron un contrato por segunda vez, acordando que el arrendamiento de la marca Wong Lao Kat por parte del Grupo Hongdao expiraría el 2 de mayo de 2010.
Entre 2001 y 2003, Li Yimin, entonces vicepresidente y director general de GPHL, recibió un total de 3 millones de HKD de Chen Hongdao, presidente del Grupo Hongdao. Se obtuvieron dos "acuerdos" valiosos: GPHL permitió al Grupo Hongdao extender los derechos de producción y operación de "Red Can Wong Lo Kat" hasta 2020 y cobró una tarifa anual por el uso de la marca de aproximadamente 5 millones de yuanes.
Ahora Li Yimin ha sido sentenciado por aceptar sobornos, y Chen Hongdao también ha huido bajo fianza, hasta el momento no ha sido arrestado ni llevado ante la justicia. Sin embargo, la marca Wong Lo Kat fue arrendada al Grupo Hongdao a un precio bajo. De 2000 a 2011, la tarifa de uso de la marca de GPHL solo aumentó en 560.000 yuanes.
En 2004, Wanglaoji Pharmaceutical, una subsidiaria de GPHL, lanzó la caja verde Wonglaoji.
El 30 de agosto de 2010, GPHL emitió una carta de abogado al Grupo Hongdao y se firmaron dos acuerdos complementarios. presentadas por Li Yimin fueron apeladas como inválidas. En noviembre de 2010, GPHL lanzó el proceso de evaluación de la marca Wonglaoji. En ese momento, el valor de la marca Wonglaoji también se evaluó en 108.015 millones de yuanes, lo que la convirtió en la marca número uno en China.
En abril de 2011, GPHL presentó una solicitud de arbitraje a la CIETAC y proporcionó la información correspondiente; en mayo, se presentó el caso de la marca Wong Lo Kat y la audiencia estaba prevista para finales de septiembre de ese año. Más tarde, debido a que Hongdao Group no había respondido a la demanda, la audiencia se pospuso hasta el 29 de diciembre de 2011, pero ese día no se produjo ningún resultado.
En enero de 2012, ambas partes complementaron todos los materiales y determinaron la fecha del arbitraje el 10 de febrero, sin embargo, considerando el valor de la marca Wong Lo Kat, CIETAC sugirió que ambas partes mediaran y pospusieran el arbitraje por otros tres; meses hasta el día 10 de mayo. Sin embargo, debido a que las condiciones de mediación propuestas por Hongdao Group se basaban en la validez del contrato complementario, GPHL no pudo aceptarlo y la mediación fracasó.
El 11 de mayo de 2012, GPHL recibió un laudo de la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China con fecha del 9 de mayo de 2012. El laudo de arbitraje comercial: GPHL y la empresa matriz de Jiaduobao El "Acuerdo complementario sobre el "Licencia de marca comercial "Wang Lao Kat"" y el "Acuerdo complementario sobre el contrato de licencia de marca comercial "Wang Lao Kat"" firmado por Hong Dao (Group) Co., Ltd. no son válidos; Hong Dao (Group) Co., Ltd. suspendió utilizando la marca comercial "Wang Lo Kat".