Después de la epidemia, ¿deberían los hospitales cancelar la comercialización?
El presidente Mao dijo: rescatad a los moribundos y curad a los heridos y practicad el humanitarismo revolucionario. En el pasado, la mayoría de los hospitales escribían esas palabras en los lugares más llamativos, pero ahora algunos hospitales todavía tienen esta cita clásica. Sin embargo, tras la mercantilización de los hospitales, es imposible tratar a los pacientes sin dinero, especialmente en los hospitales privados. ¡Esto no es culpa del hospital, porque los hospitales tienen gastos y todo requiere dinero! Así que aquí viene el problema: el problema del sistema médico. Si los hospitales son de propiedad estatal y pública y, además, cuentan con normas de cobro justas, razonables y transparentes, la gente puede permitirse el tratamiento médico, tener mejor salud y vivir mejor. vidas. El personal médico también puede obtener unos ingresos razonables sin las preocupaciones de la vida y la presión psicológica de la tensa relación médico-paciente. ¿Por qué no? Los hospitales tradicionales, como los hospitales populares y los hospitales de medicina tradicional china de cada localidad, deben desempeñar un papel de guía y demostración. Al igual que la educación superior, tanto el primer como el segundo curso son públicos. Al mismo tiempo, se anima a las universidades independientes y a las escuelas privadas a participar activamente, formando un círculo virtuoso, promoviéndose mutuamente y desarrollándose juntos.
Después de la epidemia, esperamos abolir los hospitales privados. Los hospitales son una profesión especial y no pueden considerar únicamente intereses financieros. Si la mayoría de los hospitales se convierten gradualmente en hospitales privados para adaptarse a la economía de mercado, las consecuencias serán desastrosas. Hoy en día, muchas personas de las clases media y baja no pueden permitirse el lujo de ver a un médico y con el desarrollo de los tiempos, las necesidades normales de la gente para disfrutar de atención médica gratuita, educación sanitaria, conocimientos sobre atención sanitaria, seguridad médica, protección de los derechos humanos, etc. serán cada vez más altos si se privatizan todos, afectará la reforma médica y de salud, y también afectará el anhelo de la gente por un futuro mejor. En particular, la aparición de la epidemia del nuevo coronavirus ha demostrado una vez más que sólo el sistema público puede resistir la propagación de la epidemia.
En esta batalla de prevención y control de epidemias, los hospitales públicos son la fuerza principal absoluta y no hay señales de hospitales privados. Muchos hospitales públicos, especialmente los centros de salud primaria, ni siquiera pueden pagar los salarios completos, pero aun así dan un paso al frente sin dudarlo. ¿Qué están haciendo los hospitales privados? ¿Están utilizando la puerta trasera para conseguir máscaras? Es hora de despertar, prohibir las operaciones privadas, garantizar la inversión financiera en los hospitales públicos y garantizar los salarios del personal médico y sanitario de base responsable de la atención de salud pública. Es urgente rectificar la fuente del problema.
La comercialización hospitalaria debería ser abolida. La razón es muy simple. El llamado mercado significa que las transacciones son justas, abiertas, voluntarias y transparentes. Mi billetera es mía. Sin embargo, cuando se trata de tratamiento médico, los pacientes no pueden tomar la decisión en absoluto. No saben qué enfermedad tienen, cómo tratarla o qué medicamento utilizar. No existe ningún principio de reciprocidad en el mercado. la decisión sobre su propia enfermedad, sólo el médico tiene el papel de pagar, no el de tomar decisiones. Por tanto, la comercialización hospitalaria es desigual, opaca e injusta. Los pacientes sólo pueden elegir transacciones y no importa cuál.
¿Debería comercializarse el tratamiento médico? Esta propuesta no es una cuestión de blanco o negro y debe abordarse de manera objetiva y racional.
La atención médica es una industria especial relacionada con la protección de los medios de vida básicos de las personas. Sus características más de bienestar público determinan que solo puede desempeñar plenamente un papel confiable en la protección de los medios de vida de las personas si mantiene un modo de operación pública. En tiempos especiales, no es exagerado alentar al capital privado a participar en la industria médica para suplir las deficiencias de los recursos sociales insuficientes, pero debe entenderse claramente que los hospitales públicos son la principal garantía del bienestar médico público.
El objetivo principal de la atención médica operada por capital privado es buscar ganancias como mercado de vendedores de servicios adquiridos, sólo bajo la premisa de proteger los propios intereses se puede considerar si se deben cumplir con las obligaciones sociales. Los servicios carecen de confiabilidad.
Una epidemia ha hecho que toda la sociedad se dé cuenta de la necesidad de los hospitales públicos, pero eso no significa que el capital privado deba retirarse completamente del mercado médico. La clave es cómo regular, orientar y establecer un acceso estricto. Es imperativo eliminar las instituciones médicas irregulares y de pequeña escala que engañan a los pacientes, brindan atención médica excesiva y defraudan a los fondos del seguro médico como sus principales métodos comerciales, o cancelan sus calificaciones para utilizar los fondos del seguro médico.
Los fondos de seguro médico son una de las protecciones más básicas para el sustento de las personas. El daño profundo no radica en la incapacidad de contribuir a una epidemia. El incidente de cobertura a nivel nacional en 2019 demostró que un gran número de seguros médicos. Los fondos se utilizan desde hace mucho tiempo y los fondos son estafados regularmente por operadores sin escrúpulos, poniendo en grave peligro la seguridad operativa de las empresas de protección de los medios de vida de las personas, y ¿cómo podemos hablar de empresas de bienestar público?
Si bien nos adherimos a la línea principal de los hospitales públicos, ¿deberíamos alentar al capital privado a intervenir en la atención médica y desarrollarse en la dirección de la intensificación, la escala, la especialización, la vanguardia y la estandarización? las carencias de unos recursos sociales insuficientes, pero también ¿Es mejor atender las necesidades de diagnóstico y tratamiento personalizado de algunos grupos de personas?
De esta epidemia, podemos ver la necesidad e inevitabilidad de los hospitales públicos como industrias especiales, aunque la conversión de hospitales a un sistema privado puede reflejar el valor personal hasta cierto punto, es más simplemente The. El hospital ha utilizado sus propios recursos únicos para aumentar infinitamente sus márgenes de beneficio, y también ha permitido que los fondos del seguro médico del país fluyan ilegal e infinitamente, lo que en gran medida ha provocado que la gente pierda la confianza y aumente su carga médica. En los últimos años, la reforma médica nacional, ya sea la reforma de los precios de los medicamentos o los subsidios financieros a los médicos, se basa en la política nacional básica de servir al país y al pueblo y desarrollar saludablemente la industria médica de mi país. Aunque el hospital ha desempeñado un cierto papel en el desarrollo económico desde su reestructuración, también le ha costado al país y a la gente un precio enorme. El tratamiento médico de lujo ha desanimado a muchas personas. ayudar a los pobres. Los altísimos gastos médicos han hecho que la gente y el país caigan en un círculo vicioso. Lo que es aún más aterrador es que los altos gastos médicos harán que las personas abandonen sus vidas porque no pueden soportar la carga. Si continúa así, la gente juzgará mal la vida y también afectará su interpretación del valor de la vida. Por lo tanto, personalmente creo que la atención médica no es una mercancía y que la vida no se puede copiar. En gran medida, los beneficios de convertir los hospitales en instituciones públicas superan las desventajas y también es más propicio para las políticas nacionales. p> Los hospitales deben estar controlados por planes nacionales, de lo contrario, algunas personas los sobremedicarán, un lugar que no está dispuesto a ganar dinero en lugar de tratar enfermedades y salvar vidas, ha aumentado la carga sobre la gente y ha desgarrado al médico. -Relación con el paciente Al mismo tiempo, el estado planea controlar el hospital, que puede asignar razonablemente los recursos médicos del país a las bases. Ahora algunas zonas rurales tienen más dificultades para ver a un médico que en el pasado. Si tienes una enfermedad menor, tienes que ir al condado o a la ciudad o comprar medicamentos tú mismo. Si no tienes dinero, simplemente aguanta, si no puedes soportarlo, enfermarás gravemente. Morirás en la etapa avanzada. Además, el país debe inclinar sus políticas y capacitar vigorosamente a los trabajadores médicos, especialmente. Debemos prestar atención a la investigación y la herencia de la medicina tradicional china, de lo contrario la medicina tradicional china se perderá. ver controles de pulso en los hospitales de medicina tradicional china. Algunos tratamientos de la medicina tradicional china son muy beneficiosos para la salud física.
En los últimos años, las políticas han estado incentivando a los particulares a abrir hospitales, es decir, hospitales privados, para satisfacer las necesidades de diferentes grupos y cubrir las vacantes del mercado en los hospitales públicos. y los hospitales privados en varias regiones son diferentes. Se dice que en ese entonces todos los hospitales públicos en la ciudad de Suqian, provincia de Jiangsu, fueron reestructurados y comprados a privados. Posteriormente, el gobierno gastó dinero para construir nuevos hospitales, lo cual fue una gran cantidad. problema. A juzgar por la situación actual, los hospitales públicos sólo pueden fortalecerse, no debilitarse, ya sea por la necesidad de construir una sociedad moderadamente acomodada de manera integral, la necesidad de una China saludable o la aparición de grandes epidemias. suficiente para demostrar el papel protagonista de los hospitales públicos, y a los hospitales privados les resulta difícil asumir tareas importantes.
La reforma es necesaria y necesaria, pero todavía hay fallas en el sistema. Tomando como ejemplo los hospitales de nuestra ciudad, el hospital debería ser un lugar confiable en la mente de la gente. Hoy en día, muchos hospitales públicos no consideran que salvar vidas y curar a los heridos sea una ética médica y que la benevolencia sea una creencia, sino que anteponen la cadena de beneficios. La esencia de un médico es depender de la tecnología para ganarse la vida, no solo para ganarse la vida. En muchos hospitales hay pocos médicos que puedan hacer algo. Sólo necesitan ver morir al paciente y listo. En lugar de pensar en cómo mejorar el nivel médico de los médicos y cómo cambiar el profesionalismo del personal médico, muchos directores de hospitales están interesados en establecer una cadena de ganancias ulterior con los traficantes de medicamentos y los proveedores de equipos y consumibles. Cuando la esencia cambia, todo cambia y pierde el sentido de la existencia. Una persona que te regaña puede que no entienda y sea vengativa, pero si la mitad de la gente en una ciudad a nivel de condado con una población de 250.000 habitantes te está regañando, entonces vale la pena reflexionar sobre esto. Por eso me gustaría decir que la ventaja del sistema es algo bueno y la reforma también es una tendencia, pero espero que no se confunda la esencia y que no sea necesario hablar de la amabilidad de los médicos que salvan vidas. y curar a los heridos sin siquiera un poco de profesionalismo y ética profesional.
Hospitales privados = empresas privadas = cuantas más ganancias, mejor la prevención de epidemias sirve a toda la sociedad en gran medida, y los dos están fundamentalmente en conflicto.
Para obtener más ganancias, los hospitales privados generalmente se centran en campos de bajo riesgo, baja dificultad, baja y alta rentabilidad, como la cosmetología, la cirugía plástica, la ginecología, la andrología y la atención sanitaria. . Luego está la ginecología y el parto dirigidos a los ricos, y el diagnóstico y tratamiento de dolencias comunes.
En cuanto a las enfermedades infecciosas, enfermedades difíciles y complicadas, especialmente el diagnóstico y tratamiento de enfermedades de grupos susceptibles = gente común, las evitan, y mucho menos departamentos ingratos como el de pediatría.
Esta característica no sólo se refleja en algunos hospitales privados recientemente creados, sino también en los hospitales públicos-privados de una ciudad del norte de Jiangsu. Posteriormente, la ciudad tuvo que gastar otros 2 mil millones para reconstruirlos. Primer Hospital Popular. También necesitamos el apoyo de otros hospitales públicos destacados de la provincia de Jiangsu.
En este momento, los hospitales públicos se utilizan principalmente para prevenir y controlar la epidemia y apoyar a las áreas con casos graves. La mayoría de los hospitales privados no sirven para preguntar a los médicos que suelen cortar los párpados dobles. para tratar enfermedades infecciosas.
Estados Unidos es el único país que ha integrado completamente los hospitales privados, mientras que el norte de Europa ha obtenido buenos resultados en los hospitales públicos.
El gasto médico en Estados Unidos en 2013 = 2,1 billones de dólares, y se estima que puede ascender a 3,2 billones de dólares en 2020, lo que equivale al 18% del PIB estadounidense.
Tenga en cuenta que la mayoría de estos gastos son pagados por el pueblo estadounidense y no son inversiones financieras. Algunas personas siempre los interpretan al azar, lo cual es realmente irrazonable.
Los hospitales estadounidenses, aunque algunos en el país los promocionan como hospitales privados sin fines de lucro, como la Clínica Mayo (con más de 60.000 empleados médicos, clasificados como un súper hospital), cobran para proyectos de diagnóstico y tratamiento un poco más complejos, sólo decenas de miles de dólares, sin incluir medicamentos y otros cargos.
En 2017, el ingreso medio de los trabajadores a tiempo completo en Estados Unidos era de solo un salario mensual de 3.500 dólares estadounidenses. Por eso, entre los civiles estadounidenses, existe el dicho de que las enfermedades menores se pueden curar y las graves. puede ser fatal. Después de que los estudiantes chinos llegaron a los Estados Unidos y conocieron la verdadera situación médica en los Estados Unidos, se dieron cuenta de que los hospitales públicos chinos tienen desventajas, pero la situación que enfrentan los civiles estadounidenses es aún peor.
La industria médica de China puede tener cuidado de no caer en la ridícula "atención médica gratuita" de la India. Quizás hacer que el gasto en inversión sea más eficiente sea una dirección.