El propietario de un automóvil de Wenzhou mintió sobre la falla de los frenos de un Tesla y recibió una compensación de 50.000 yuanes. ¿Cuál es toda la historia?

Recientemente, el tribunal de Wenzhou anunció el veredicto de un incidente de falla de frenos de un Tesla en Wenzhou. Al final, el tribunal consideró que el propietario del coche de Wenzhou había mentido y finalmente se le exigió pagar 50.000 yuanes en concepto de indemnización. Después de que se publicó el veredicto, se desató acaloradas discusiones. Cuando comenzó este incidente, Tesla era el propietario. Un día, mientras conducía, el vehículo aceleró repentinamente y chocó contra varios coches seguidos. Al final, todo el vehículo resultó gravemente dañado. Además, el propietario del vehículo que conducía en ese momento también sufrió un traumatismo grave, que no sólo requirió una cirugía mayor, sino que también provocó una gran disminución en su calidad de vida futura. Después del accidente, el propietario afirmó que el problema estaba en el propio coche, pero los frenos del Tesla fallaron repentinamente y la frenada no tuvo ningún efecto. El coche incluso aceleró, provocando finalmente su propio accidente.

El propietario del vehículo también afirmó que tenía mucha experiencia en la conducción del vehículo y que no podía utilizar el acelerador como freno. También publicó todo el incidente inventado en varios medios, lo que llamó la atención de todos en ese momento. También ha sido invitado a muchas estaciones de televisión. Los comentarios del propietario del automóvil siempre han sido que los frenos del Tesla estaban sin energía y que el accidente no fue causado por su propia operación. La gente gradualmente creyó en su afirmación. Sin embargo, durante la investigación posterior, los departamentos pertinentes descubrieron que la causa fundamental del accidente no fue el automóvil, sino el funcionamiento inadecuado del propietario. Este asunto también dio un gran giro.

Los internautas se enfadaron mucho cuando descubrieron que se trataba del propio propietario. Después de todo, han estado peleando por el dueño estos días, pero no esperaban que fuera el dueño quien mintiera. Además, los comentarios del propietario tuvieron un grave impacto en la reputación de Tesla, por lo que la empresa presentó una demanda contra el propietario. Después de repetidas evaluaciones por parte de los departamentos pertinentes, el resultado final fue que el sistema de frenos del automóvil estaba intacto. Por lo tanto, el tribunal dictaminó que el propietario del automóvil debería compensar a la empresa con 50.000 yuanes para compensar el daño a la reputación de la empresa.

El propietario del automóvil resultó gravemente herido en un accidente automovilístico y gastó una gran cantidad de dinero, por lo que quería poner a la parte responsable del accidente en la empresa y quería que la empresa le compensara con algo de dinero y reducir su carga financiera. Aún no se puede investigar en detalle qué tipo de comportamiento mentiroso.

上篇: Ranking mundial de estándares médicos de Australia. 下篇: Preguntas de la entrevista sobre administración de propiedades ¿Cómo responder sobre su comprensión de la administración de propiedades?