Preguntas objetivas del examen judicial 2020 Práctica diaria Derecho penal - Preguntas de opción múltiple indefinida 12.26

1. Preguntas de opción múltiple indefinidas. Debe haber al menos una respuesta correcta entre las opciones establecidas para cada pregunta. No habrá puntos por opciones múltiples, pocas opciones, opciones incorrectas o ninguna opción.

Cierto gobierno local proporciona subsidios para el alivio de la pobreza a los aldeanos, y el director de cada comité de aldea revisa los materiales de solicitud de la aldea y distribuye los subsidios. Cierto director del comité de la aldea, Wang, el contador Liu y el aldeano Chen conspiraron para falsificar materiales de solicitud en un intento de obtener un subsidio de 50.000 yuanes cada uno. Después de que expiró el mandato de Wang y Zhou sucedió como director del comité de la aldea, el gobierno asignó el subsidio al comité de la aldea. Cuando Zhou estaba distribuyendo el subsidio, descubrió los intentos de Wang, Liu y Chen, por lo que solo distribuyó 30.000 yuanes a cada uno de ellos y se quedó con los 60.000 yuanes restantes para él. Los tres lo sabían bien pero no se atrevieron a hablar. (Hecho 1)

Más tarde, Zhou quiso obtener ilegalmente fondos de expropiación de tierras de forma privada. Quería pedirle ayuda a Zhang, el director de la Oficina de Tierras y Recursos del condado, por lo que le dio 100.000 yuanes a Li, el. Director de la Oficina Industrial y Comercial del condado, y le pidió que encontrara a Zhang. Alguien intercede. Li no estaba familiarizado con Zhang, por lo que envió 50.000 yuanes a Hu, el director de la oficina de finanzas del condado, y le pidió que encontrara a Zhang. Después de que Hu encontró a Zhang, Zhang aceptó en contra de su voluntad debido a sentimientos humanos, pero no tomó ninguna medida. (Hecho 2)

Para agradecer a Hu, Zhou retiró 200.000 yuanes de la cuenta del comité de la aldea para comprar artículos de jade y le ordenó al contador Liu que equilibrara la cuenta. Cuando Zhou le dio el jade a Hu, Hu se negó. Zhou no tuvo más remedio que devolver el jade al comerciante, devolver el reembolso de 200.000 yuanes a la cuenta del comité de la aldea y pedirle a Liu que saldara la cuenta nuevamente. (Hecho 3)

Con base en los materiales anteriores, responda las preguntas 1 a 3:

1. Respecto al análisis del hecho 1, ¿cuál de las siguientes opciones es correcta? (2017 /2/89 )

A. Wang ya había dejado el cargo cuando recibió el subsidio, por lo que no puede ser declarado culpable de corrupción

B. Liu participó en la falsificación de materiales de solicitud, constituyendo un delito de corrupción. La cantidad de corrupción fue de 30.000 yuanes

C. Aunque Chen es un aldeano común y corriente, participó en la corrupción de otros, lo que constituye el delito de corrupción

D. Zhou malversó el subsidio sin autorización, constituyendo el delito de corrupción, y el monto de la malversación 60.000 yuanes

2. Respecto al análisis del hecho dos, la siguiente opción es correcta: (2/2017/90)

A. Para lograr un propósito ilegal, un miembro del personal de Zhou A ofreció sobornos, lo que constituyó el delito de soborno

B. Li le pidió ayuda a Hu y le dio 50.000 yuanes, que constituyó el delito de soborno

C. Li no se aprovechó de su posición. El comportamiento fue en beneficio de Zhou, pero constituyó el delito de soborno.

D. Hu aceptó la propiedad de Li de mediación, pero fracasó, lo que constituyó el delito de cohecho.

3. Respecto al tercer hecho Según el análisis, es correcta la siguiente opción: (2017/2/91)

A. Zhou se apropió indebidamente de 200.000 yuanes del comité de la aldea para comprar jade como soborno, lo que constituyó una apropiación indebida de fondos públicos para actividades ilegales y constituyó un delito de apropiación indebida de fondos públicos.

B. Zhou utilizó 200.000 yuanes de El comité de la aldea compró jade, lo cual fue un acto de corrupción, pero luego devolvió los 200.000 yuanes, lo que constituyó un cese del crimen.

C. Liu primero. La segunda vez que ayudó a Zhou a equilibrar sus cuentas fue una delito de ayudar a Zhou a cometer con éxito un delito, que constituyó el mismo delito que Zhou

D. La segunda vez que Liu ayudó a Zhou a equilibrar sus cuentas fue un delito. Hacer certificados falsos para cubrir el comportamiento criminal de Zhou constituye el delito. delito de encubrimiento

Respuestas de referencia

1. Punto de prueba sobre el delito de corrupción

Respuesta C. Análisis: Wang, el director del comité de la aldea, ayuda al gobierno popular a emitir subsidios para el alivio de la pobreza y está clasificado como "otro personal que desempeña funciones oficiales de conformidad con la ley". Como trabajador estatal, Wang aprovechó su posición para conspirar con el contador Liu y el aldeano Chen para falsificar materiales de solicitud y obtener subsidios gubernamentales para aliviar la pobreza. Los tres constituían los principales criminales de corrupción. Aunque Wang ya había dejado el cargo cuando recibió el subsidio para aliviar la pobreza, el subsidio se utilizó para malversar dinero mientras estaba en el cargo. Su corrupción se había completado, por lo que todavía constituía un delito de corrupción. El elemento A es incorrecto y no está seleccionado.

La cantidad de corrupción debería ser la cantidad de 150.000 yuanes malversados ​​por los tres ***, no la cantidad real de dinero robado que recibió cada persona, 30.000 yuanes. El elemento B es incorrecto y no está seleccionado.

El delito de corrupción sólo requiere que el autor tenga una identidad especial, y no requiere que el cómplice o cómplice tenga una identidad especial. Aunque Chen es un aldeano común y corriente, su participación en la corrupción de otros sigue constituyendo un delito de corrupción. El punto C es correcto y elegido.

Zhou, el director del comité de la aldea que más tarde asumió el cargo, sabía claramente que Wang y otros no cumplían las condiciones para los subsidios de alivio de la pobreza y no debían otorgarles 150.000 yuanes en subsidios. Sin embargo, Zhou aún así. utilizó su puesto para gestionar el pago de subsidios. Convenientemente, emitió un subsidio de 150.000 yuanes, lo que resultó en una pérdida de 150.000 yuanes de propiedad pública. El monto de la malversación de Zhou fue de 150.000 yuanes, no de 60.000 yuanes. El elemento D es incorrecto y no se puede seleccionar.

Por lo tanto, elija C para esta pregunta.

2. Los puntos de prueba son el delito de cohecho y el delito de aceptar sobornos.

La respuesta es ABC. Análisis: Dar bienes a funcionarios del Estado para buscar beneficios ilegítimos es un delito de soborno. Para obtener ilegalmente dinero de la expropiación de tierras, Zhou le dio 100.000 yuanes a Li, director de la oficina industrial y comercial del condado, y le pidió que buscara ayuda de Zhang, director de la oficina de tierras y recursos del condado, lo que constituyó un delito de soborno. El punto A es correcto y elegido.

El término “buscar beneficios ilegítimos” en el delito de cohecho incluye la búsqueda de beneficios ilegítimos para uno mismo así como la búsqueda de beneficios ilegítimos para un tercero. Para completar la solicitud de Zhou, Li, director de la oficina industrial y comercial del condado, envió 50.000 yuanes a Hu, director de la oficina de finanzas del condado, lo que constituyó un delito de soborno. La opción B es correcta y elegida.

El artículo 388 de la “Ley Penal” estipula que: “Los funcionarios del Estado se aprovechan de la conveniencia creada por sus facultades o estatus para buscar beneficios indebidos para sus clientes mediante la conducta de otros funcionarios del Estado en el desempeño de sus funciones. " , pedir la propiedad del cliente o aceptar la propiedad del cliente se castigará como soborno. Aunque Li, el director de la oficina industrial y comercial del condado, no usó su autoridad para buscar beneficios indebidos para Zhou, aprovechó la conveniencia creada por su puesto y aprovechó la posición de Hu, un miembro del personal de otro país. , para buscar beneficios indebidos para Zhou Mediación y soborno. Dado que Li aceptó 100.000 yuanes en efectivo del cliente Zhou, el delito de aceptar sobornos se ha consumado. El punto C es correcto y elegido.

Para el delito de aceptación de soborno, siempre que un empleado estatal aproveche su posición para recibir bienes, se viola la incomprabilidad de la conducta oficial del empleado estatal y el soborno se consuma. En el caso de mediar y aceptar sobornos, siempre que exista un acto de mediación y se acepte la propiedad del cliente, se ha consumado el delito de soborno en cuanto a si el personal de otros países realmente busca beneficios indebidos para el cliente. , es decir, que la mediación tenga éxito o no no influye en la consumación del delito de cohecho identificado. Hu aceptó la propiedad de Li y descubrió que Zhang buscaba beneficios indebidos para Zhou. Incluso si Zhang aceptó en contra de su voluntad, al final no ayudó a Zhou a obtener beneficios ilegales. El fracaso de la mediación no afectó la consumación del delito de soborno de Hu. El elemento D es incorrecto y no está seleccionado.

Por lo tanto, para esta pregunta se elige ABC.

3. La prueba se centra en el delito de malversación de caudales públicos; delito de corrupción.

Respuesta C. Análisis: La diferencia entre el delito de malversación de caudales públicos y el delito de corrupción radica en si el autor tiene como finalidad la posesión ilícita. De acuerdo con las disposiciones de las interpretaciones judiciales, si ocurre una de las siguientes circunstancias, se puede considerar que el autor tiene el propósito de poseer ilegalmente fondos públicos: (1) Si el autor se fuga con fondos públicos malversados, la parte de los fondos públicos fugados que lleve consigo se considerará delito de corrupción. (2) Después de que el perpetrador malversa fondos públicos, utiliza facturas falsas para liquidar cuentas, destruye cuentas relevantes, etc., lo que dificulta que los fondos públicos malversados ​​se reflejen en las cuentas financieras de la unidad y no hay comportamiento de devolución. (3) El actor intercepta los ingresos de la unidad sin registrarlos en las cuentas, los posee ilegalmente, lo que dificulta el reflejo de los fondos públicos ocupados en las cuentas financieras de la unidad, y no los devuelve. (4) Hay pruebas de que el autor es capaz de devolver los fondos públicos malversados, pero se niega a hacerlo y oculta el paradero de los fondos públicos malversados. Zhou retiró 200.000 yuanes de la cuenta del comité de la aldea para comprar jade como soborno y ordenó al contador Liu que equilibrara la cuenta, indicando que Zhou tenía el propósito de posesión ilegal. Por lo tanto, el comportamiento de Zhou constituyó un delito de corrupción, no un delito de apropiación indebida. de fondos públicos. El elemento A es incorrecto y no está seleccionado.

Cuando Zhou aprovechó su posición para retirar 200.000 yuanes de la cuenta del comité de la aldea y ordenó al contador Liu que equilibrara la cuenta, esto constituyó la consumación del delito de corrupción. La devolución posterior no constituye un cese del delito. El elemento B es incorrecto y no está seleccionado.

El contador Liu ayudó a Zhou a equilibrar las cuentas por primera vez, lo cual era un delito de ayudar a Zhou a cometer corrupción. Los dos constituían criminales de corrupción. El punto C es correcto y elegido.

Liu ayudó a Zhou a ajustar cuentas por segunda vez, lo que no constituyó prueba falsa ante las autoridades judiciales para encubrir la conducta criminal de Zhou, por lo que no constituyó el delito de blindaje. El elemento D es incorrecto y no está seleccionado.

Por lo tanto, elija C para esta pregunta.

Más Examen de Cualificación Profesional Jurídica