Compré una póliza de seguro participante hace tres años. ¿Deben compartirse los bienes como * * * en un divorcio?
Después de más de tres años de amor, Zhang Tao y Yingying entraron al palacio del matrimonio. En el tercer año de matrimonio, nació un hijo encantador y alegre, Mengmeng. Para poder cuidar de su familia y sus hijos, Yingying se convirtió en esposa de tiempo completo en casa y la familia de tres estaba muy feliz. Zhang Tao es una persona muy buena administrando el dinero. Tiene buenos planes para él y su familia y siempre quiere brindarles más protección. Por eso, además de los habituales depósitos bancarios, fondos, acciones y otras inversiones, también adquirió diversos seguros para su familia. Poco después de casarse, Zhang Tao compró una póliza de seguro participante y una póliza de seguro de pensión para su esposa. Después del nacimiento de su hijo Mengmeng, compró una póliza de seguro contra accidentes personales con su hijo Mengmeng como beneficiario designado. Es una pena que el zinnia no sea rojo. A medida que la brecha entre el trabajo y la vida de marido y mujer se hace más amplia, ya no existe un lenguaje común entre Zhang Tao y Yingying. Yingying piensa que Zhang Tao está ocupado trabajando todo el día y rara vez se cuida. Zhang Tao se sintió profundamente agraviado y creía que estaba trabajando tan duro por su esposa e hijos. Los dos han estado peleando por asuntos triviales de la vida. El estilo de vida extravagante de su esposa hizo que Zhang Tao se sintiera cada vez más incómodo. Entonces decidieron tomar caminos separados. Sin embargo, las dos partes tenían grandes diferencias sobre la división de seguros y las negociaciones no lograron llegar a un acuerdo. Al final tuvieron que acudir a los tribunales. Durante el juicio, Zhang Tao creyó que el seguro se adquirió mediante negociación entre las dos partes y que ambas partes habían designado beneficiarios claros. Por lo tanto, podría considerarse como un acuerdo sobre los bienes conyugales y no aceptaron dividirlos. Pero mi esposa Yingying cree que las primas de estos seguros se pagan juntas después del matrimonio y deberían dividirse. Después de repetidas mediaciones por parte del tribunal, escuchando las opiniones de la compañía de seguros y repetidas ponderaciones, las dos partes finalmente llegaron a un acuerdo sobre el seguro. El seguro a nombre de cada persona pertenece a su propia persona y ella paga la prima. El seguro de accidentes personales adquirido por Zhang Tao seguirá siendo pagado por Zhang Tao y no se dividirá en la propiedad conjunta del marido y la mujer. Los abogados explican que existe un plazo de prescripción cuando se demanda por transferencia maliciosa de propiedad. Abogado Tan Fang del bufete de abogados Shanghai Huacheng. ¿Se considera en este caso el seguro adquirido por Zhang Tao propiedad conjunta de marido y mujer? Según el artículo 17 de la Ley de Matrimonio de mi país, los bienes adquiridos por la pareja durante el matrimonio son de propiedad conjunta de la pareja, incluidos salarios, bonificaciones, ingresos de producción y operaciones, ingresos por derechos de propiedad intelectual, herencias o donaciones (excepto aquellos claramente propiedad de una sola parte) y Otros bienes que deberían ser propiedad conjunta del marido y la mujer. Según el artículo 11 de la "Interpretación Judicial de la Ley de Matrimonio (2)", los subsidios de vivienda y los fondos de previsión de vivienda efectivamente obtenidos o que deberían ser obtenidos tanto por hombres como por mujeres pertenecen a las mencionadas "otras propiedades que deben ser atribuidas a * * *", es decir, pertenecen al patrimonio común del marido y la mujer. En otras palabras, nuestro país establece legalmente la caracterización patrimonial del seguro social de pensiones, pero no involucra los intereses de seguro generados por los seguros comerciales adquiridos por las propias partes. En este caso, no se puede generalizar si el interés del seguro comercial es propiedad común del marido y la mujer o propiedad personal de una de las partes, y debe determinarse según el tipo de seguro y las cláusulas de seguro específicas. En segundo lugar, ¿se pueden separar el seguro participante y el seguro de pensión financiera? Con la continua innovación de los productos de seguros, la naturaleza y funciones de los seguros comerciales modernos también han experimentado una gran evolución. Además de la función tradicional de prevención de riesgos, los seguros comerciales, como herramienta de gestión financiera, también son favorecidos por cada vez más personas y se han convertido en un medio importante de ingresos por inversiones para las parejas, especialmente algunos seguros de dividendos y seguros de pensiones. Al contratar este tipo de seguro, se suele nombrar a uno de los cónyuges como asegurado o beneficiario, y luego la prima del seguro se paga periódicamente con los mismos bienes de ambos cónyuges, con el fin de lograr el efecto de incrementar el valor de los bienes familiares. . Sería bastante injusto para la otra parte que dichos derechos de seguro fueran reconocidos como bienes muebles en el proceso de divorcio. En la práctica judicial, el valor en efectivo de dichas pólizas de seguro generalmente se considera propiedad conjunta de la pareja, y el contrato de seguro todavía se clasifica como derechos de propiedad de una de las partes (generalmente el asegurado). Después del divorcio, esta parte puede optar por seguir pagando las primas del seguro o realizar el valor en efectivo de la póliza. Esta parte pagará la mitad del valor en efectivo de la póliza a la otra parte como un descuento dividido. 3. ¿Se puede fraccionar el seguro de accidentes personales con hijos como beneficiarios? El seguro de accidentes personales es un tipo de seguro personal que paga beneficios de seguro en función de la muerte o invalidez del asegurado debido a lesiones accidentales. Actualmente, existen dos opiniones controvertidas sobre si este seguro es divisible en un litigio de divorcio. Una opinión es que si una pareja compra un producto de seguro comercial con los mismos bienes durante su matrimonio, y el beneficiario es designado como un tercero, como padres o hijos, de acuerdo con la Ley de Seguros, los intereses del seguro pertenecen a los intereses de el tercero, por lo tanto, el valor en efectivo del contrato de seguro no puede dividirse como propiedad conyugal. En los procedimientos de divorcio, el accidente del seguro aún no se ha producido y la compensación del seguro pertenece a derechos de propiedad que aún no se han determinado. Por lo tanto, los beneficios del contrato de seguro también son inciertos y no pueden dividirse como propiedad conjunta del marido y la mujer. . Otra opinión es que, aunque el seguro antes mencionado designa a un tercero como beneficiario, la prima del seguro la invierten el marido y la mujer de la misma propiedad, por lo que, siempre que el contrato de seguro tenga un valor en efectivo, se puede dividir en el caso de divorcio. [Recordatorio de abogado] Recientemente, Weibo@Shanghai Family Lawyer Network ha recibido muchas consultas por mensajes privados sobre cómo dividir los seguros comerciales. Algunas personas esperan evitar futuras disputas de propiedad comprando un seguro, y otras discuten interminablemente sobre la división del seguro después de que el matrimonio se vuelve rojo. Lo que hay que recordar aquí es que el seguro comercial, como nuevo método de inversión financiera, no está claramente estipulado en la ley vigente. Debido al imperfecto sistema legal, los productos de seguros son cada vez más diversos y complejos. Cuando conocen casos de divorcio, algunos tribunales generalmente no se ocupan de productos de seguros que no pueden caracterizarse con precisión. Se recomienda que las partes interesadas negocien con la compañía de seguros por separado después de disolver la relación matrimonial de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley de Seguros.Lectura ampliada: Cómo contratar un seguro, cuál es mejor y enseñarte cómo evitar estos "escollos" de los seguros.