Red de conocimiento de divisas - Preguntas y respuestas sobre viajes - ¿Qué tipo de película es "Pearl Harbor"?

¿Qué tipo de película es "Pearl Harbor"?

Probablemente la gente sea más o menos así, pensando que tener algo significa conseguirlo, de modo que este malentendido se ha convertido en un estado normal en nuestras vidas que es difícil de realizar. Tomemos como ejemplo la película "Pearl Harbor". Hace unos años, poco después de que se convirtiera en un éxito de taquilla de Hollywood, mi hijo descargó la película a la computadora de su casa. Sin embargo, no la vi hasta este año. no porque no quisiera verlo, sino porque no quería verlo, siento que debería tomarme un tiempo especial para apreciarlo con atención, como comprar un buen libro que he estado esperando durante mucho tiempo. Después de recibirlo, lo atesoraré en la estantería y nunca encontraré el mejor momento para leerlo. O porque realmente no tenía nada que hacer después del Festival de Primavera, vi esta película de una sola vez. La película se centra en el enredo amoroso entre Rafe, Danny y Evelyn, pero por razones desconocidas, algunos críticos de cine piensan que este escenario es demasiado cliché. Dado que el amor es el tema eterno de la vida humana, no debemos decir que se trata de un cliché de los éxitos de taquilla de Hollywood, sino que debemos admitir que esta es la razón de su éxito. De lo contrario, nadie estará dispuesto a gastar dinero y tiempo en ello. sentarse en el cine Una aburrida revisión de la historia que sólo interesa a los profesionales. Sólo comprendiendo el incidente de Pearl Harbor desde diferentes ángulos podremos obtener una comprensión más completa y verdadera del incidente de Pearl Harbor durante la Segunda Guerra Mundial. Por ejemplo, ante este ataque furtivo que conmocionó al mundo, el almirante japonés Isoroku Yamamoto dijo preocupado a su personal: Me temo que esto despertará al gigante dormido; además, se dice que el presidente estadounidense Roosevelt, en vista de que; En ese momento, ya sea en Europa o Asia, el mundo estaba Los campos de batalla de la guerra no estaban en los Estados Unidos. Conseguir que Estados Unidos participara en la guerra sería luchar por otros países. Esto definitivamente sería difícil de lograr. En un país democrático donde la gobernanza depende de los votos, se adoptó una estrategia preventiva para exprimir deliberadamente a Japón en el Pacífico Sur, lo que provocó que Japón lanzara un ataque furtivo contra Estados Unidos para despertar la indignación nacional, lo que naturalmente despertó la opinión pública. Estados Unidos para unirse a la guerra. Independientemente de la veracidad de esta afirmación, el deseo del presidente Roosevelt de que Estados Unidos participara plenamente en la guerra se logró fácilmente gracias al incidente de Pearl Harbor. Volvamos al tema. Al principio quería ver "Pearl Harbor" desde una perspectiva pacífica, pero el resultado resultó ser muy decepcionante. No es una película contra la guerra, porque después del ataque de Pearl Harbor por parte de Japón. En la película, Estados Unidos también utilizó tácticas que pusieron en peligro la vida. Los imprudentes escuadrones de la muerte tomaron represalias contra Japón. Cuando estos escuadrones de la muerte estadounidenses volaron bombarderos para atacar Japón, el teniente coronel Doolittle, quien tomó la iniciativa, dijo: "La voluntad de los voluntarios es indestructible, incluso si tienen éxito, será trivial, pero vamos a golpear sus corazones. y haremos que el pueblo estadounidense crea en la victoria ". Entonces, sabiendo que no había suficiente combustible, Leif, Danny y otros pilotos volaron a Japón sin dudarlo. No hay nada más profundo para reflexionar y resumir la guerra que las personas que han estado involucradas en ella. Recuerdo que un escritor japonés de la Segunda Guerra Mundial escribió en su libro: "... No importa cuáles sean las circunstancias, la guerra es una manifestación del mal, y el bien sólo está del lado del ganador. Ésta es una terrible teoría de la guerra. Porque de comprensión En vista del horror y la crueldad de esta teoría, debemos hacer todo lo posible para evitar el estallido de la guerra". Luego está el suspiro de Zhang Yanghao, un poeta de la dinastía Yuan: "La gente sufre cuando próspero." Por supuesto, lo más admirable es lo que dijo Einstein: "Hablando de esto, pienso en la peor manifestación de la vida de masas, es decir, el sistema militar que me repugna. Una persona puede seguir con orgullo la banda militar marchando en cuatro columnas". , y eso por sí solo fue suficiente para hacerme despreciarlo. Fue sólo por error que tenía un cerebro; la médula ósea por sí sola satisfaría todas sus necesidades de civilización. El abismo del mal debe ser erradicado lo antes posible. la brutalidad insensible y todas las abominables tonterías en nombre del patriotismo, todo lo cual me repugna profundamente... ¡Sin embargo, mi valoración de la humanidad sigue siendo muy alta, y creo que si los sanos sentimientos del pueblo no hubieran sido así! Si hubiera sido deliberadamente corrompido por intereses comerciales y políticos que operan a través de escuelas y periódicos, el demonio de la guerra habría desaparecido hace mucho tiempo.

"Incluso si las guerras se dividen en justas e injustas, como dicen los políticos, no se puede negar que la gran mayoría de los participantes en ambos lados de la lucha son personas comunes y corrientes que no tienen control sobre sus propias acciones. Por lo tanto, el ganador o el perdedor final Sólo pueden ser determinados por unos pocos políticos. Pueden tener resultados malos o buenos, pero no benefician a los civiles de los países en guerra que pagaron el precio con sus vidas. Tomemos como ejemplo la Segunda Guerra Mundial, las víctimas finales fueron China. Japón y Japón que no tenían control sobre sus propias vidas. Los pueblos de los Estados Unidos, los países europeos y Alemania tienen una tendencia natural a buscar ventajas y evitar desventajas, por lo que su actitud hacia la guerra también es la misma. Hay un pequeño número de políticos que pueden beneficiarse de él, pero la gran mayoría de la gente no está dispuesta a participar. No es de extrañar que el derecho a la supervivencia por encima de todo no sólo se haya convertido en un eslogan para los pacifistas, sino que también se haya convertido gradualmente en una tendencia inevitable en la política actual. modernización.

上篇: Cómo jugar cartas uno 下篇: ¿Debería agregarse el dibujo a la carrera de arquitectura paisajista en la Universidad del Sureste?
Artículos populares