Impulso de la demanda interna de Shanghai Investment Morgan, crecimiento de la industria del Banco Agrícola de China, ventajas principales de Baoying de estas tres opciones para elegir una inversión fija, cuál es más adecuada, tasa de reembolso y otras comparaciones de costos

CI Morgan Domestic Demand Power 377020 ha tenido un buen desempeño, con un aumento del 36% este año. En el último año, los últimos dos años y los últimos tres años, las clasificaciones de ingresos son 16, 9. , y 14,

El crecimiento industrial del Banco Agrícola de China 660001 ha tenido un buen desempeño en los últimos tres años y tiene una buena sostenibilidad de ingresos. Este año ha aumentado en un 35% en el último año, los dos últimos. años, y las clasificaciones de ingresos en los últimos tres años han sido 15, 11 y 3.

Baoying Core Advantage 213006 ha aumentado un 41,03% este año, ocupando el primer lugar entre fondos similares. En el último año, los últimos dos años y los últimos tres años, las clasificaciones de ingresos son 1, 10,. y 21,

Estos tres fondos tienen una gran capacidad para captar la dirección de la inversión y están en línea con la corriente principal del mercado. La tasa de reembolso es del 0,5%.

Los tres fondos son similares y Shanghai Investment Morgan tiene ciertas ventajas en términos de la fortaleza de la compañía de fondos.

Ahora que el punto del mercado no es alto, es un buen momento para realizar una inversión fija y puedes considerar ingresar al mercado. Las empresas de pequeña y mediana capitalización tienen un mejor potencial de crecimiento y siguen siendo la corriente principal en el escenario del mercado. Se recomienda continuar con el seguimiento para obtener mejores rendimientos. No será demasiado tarde para considerar reducir la proporción de inversión cuando el desempeño se deteriore o la corriente principal del mercado cambie. .