Se anunció el veredicto de segunda instancia en el caso de "fingir ser un empleado de Laoganma para defraudar a Tencent". ¿Se confirma el veredicto original?
Se pronunció la segunda instancia del caso de "fingir ser empleados de Laoganma para defraudar a Tencent". El tribunal sostuvo que en este caso de fraude, Cao y las otras dos personas se hicieron pasar por empleados de Laoganma Company para. El propósito de posesión ilegal y defraudación de dinero al firmar y ejecutar contratos valía 4313650,8 yuanes, y su comportamiento fue suficiente para constituir un delito de fraude contractual, por lo que se confirmó el veredicto original. a 12 años de prisión y una multa de 100.000 yuanes, y los otros dos cómplices El veredicto también se basó en este delito, y fueron condenados a 7 años de prisión y una multa de 50.000 yuanes, y 6 años de prisión y una multa de 40.000 Las tres personas recibieron una compensación de 4.313.650,8 yuanes a Tencent. Después de dos años, el caso finalmente llegó a su fin.
Según informes relevantes anteriores, este caso de "fingir ser empleados de Laoganma para defraudar a Tencent" ocurrió en 2020. Se informa que tres personas encabezadas por Cao se hicieron pasar por empleados de la empresa Laoganma y falsificaron el sello de Laoganma. Como gerente del departamento de marketing de la compañía, firmó un acuerdo de cooperación con Tencent, cuyo propósito era obtener los códigos de paquetes de regalo de juegos en línea proporcionados por Tencent en actividades promocionales y luego realizar actividades de reventa para obtener ganancias de ellos.
Posteriormente, la policía tomó medidas penales contra las tres personas después de recibir el informe. En febrero de 2021, la Fiscalía Popular del distrito de Nanming, ciudad de Guiyang, emitió un anuncio en el que afirmaba que procesarían a estas tres personas de acuerdo con. La Fiscalía, el 29 de diciembre del mismo año, dictaminó en primera instancia que las tres personas eran culpables de fraude contractual y las condenó conforme a la ley. Las tres personas quedaron disconformes y apelaron el 11 de abril de 2022. La segunda instancia encontró que estas tres personas involucraban sumas relativamente grandes en este caso de fraude, por lo que se confirmó el veredicto de la primera instancia.
Después de que la historia del fraude de Tencent se volvió viral en Internet, algunos internautas dijeron que Tencent era realmente "tonto y dulce" como víctima, Tencent también emitió una declaración en una plataforma social, diciendo que así era. Había sido engañado, es realmente difícil de describir, y para evitar que vuelvan a ocurrir incidentes similares, prepararán 1.000 botellas de Lao Ganma como recompensa, y los internautas pueden proporcionar pistas similares.