“Haidilao” demandó a “Hedi Lao” por infracción de marca registrada. ¿Cuál fue el fallo final del tribunal?
Según lo entendido por el editor, lo más probable es que el tribunal rechace la demanda de Haidilao.
La noticia de que Haidilao demandó a Hedilao atrajo mucha atención pública. Las razones son las siguientes.
Según lo entendido por el editor, el negocio principal del restaurante Hedi Lao es la cocina de Hunan, y su única diferencia con Hai Di Lao es el catering. Por lo tanto, "Hedi Lao" no solo tiene ciertas diferencias en sonido, forma y significado con respecto a "Haidilao", sino que, lo que es más importante, el alcance comercial de los dos es completamente diferente, por lo que el editor cree que es probable que Haidilao pierda la demanda.
A partir de esto, podemos obtener la siguiente iluminación. Es necesario proteger los derechos de propiedad intelectual, pero no sobreprotegerlos.
Entonces, ¿qué deben hacer las empresas a la hora de proteger sus marcas? La respuesta es que a menudo adoptan una estrategia defensiva, es decir, registrar primero marcas similares a sus propias marcas. Por ejemplo, Coca-Cola registró la marca "Leibi", Alibaba registró la marca "Alibaba", etc. Estas marcas defensivas pueden proteger la marca original hasta cierto punto. Algunas personas dicen que esto es un desperdicio de recursos de marcas, pero no lo creo. El registro de marcas defensivas puede combatir eficazmente la reventa de marcas y también puede reducir la presión sobre los departamentos nacionales pertinentes para manejar las disputas sobre marcas. El registro preventivo es más beneficioso que desventajoso.
Volviendo a este caso, Haidilao presentó una demanda contra Hedilao. Esta estrategia de protección de marcas es una estrategia ofensiva. Al presentar una demanda contra una marca similar a la propia, se logra el propósito de proteger la marca original. Esta estrategia es compleja, difícil de implementar, tiene un ciclo de retorno largo y una tasa de fracaso relativamente alta. Aunque las empresas pueden presentar demandas contra sospechas de infracción de marcas, el editor cree que no es razonable que una empresa conocida presente arbitrariamente demandas contra una pequeña empresa que no tiene nada que ver con su propia industria sólo porque las marcas son similares.