Red de conocimiento de divisas - Preguntas y respuestas sobre viajes - ¿Son fondos SI Morgan Advantage y SI Morgan Advantage?

¿Son fondos SI Morgan Advantage y SI Morgan Advantage?

Es el mismo fondo, solo la abreviatura.

Nombre completo: Shanghai Investment Morgan China Advantage Securities Investment Fund

Análisis de inversión del Morgan China Advantage Securities Investment Fund:

Este fondo se estableció el 15 de septiembre de 2004. Ese día, el índice compuesto de Shanghai cerró en 1.355,23 puntos. El 29 de octubre, el índice compuesto de Shanghai cerró en 5.748 puntos, un aumento del 424,13%, y el valor neto acumulado de este fondo el día 29 fue de 6,1735.

El 4 de junio de 2007, el valor neto acumulado de este fondo era 2,3443, un aumento del 234,43%, y el índice compuesto de Shanghai era 2715,72, un aumento del 200,39%.

En comparación con el período comprendido entre el 4 de junio de 2007 y el 29 de octubre de 2007, el aumento del Fondo fue de 263,34 y el aumento del Índice Compuesto de Shanghai fue de 265, 438+065, 438+0,66%.

En otras palabras, en los últimos dos años, el rendimiento de este fondo ha superado ampliamente el índice compuesto de Shanghai, y la palabra "Fondo Niu" es bien merecida.

Las características de los fondos SIIF son * * * las mismas, es decir, dividendos pequeños, dividendos bajos, sin divisiones y tratan de mantener un tamaño de fondo estable. Mientras que otras compañías de fondos todavía pagan dividendos, se dividen y continúan comercializando a gran escala, China Investment Corporation ha suspendido anticipadamente las suscripciones de sus cuatro fondos de acciones para mantener la escala actual, lo cual es admirable. Por tanto, no es exagerado decir que entre todas las empresas de fondos, los ciudadanos de SIIC se encuentran entre los ciudadanos más leales.

El primer caso en Mouse Barn y la fuga de Lu Jun

Aunque he dicho tantas cosas buenas antes, todavía tengo que decir cosas malas. Sabemos que China Investment Fund Company es el primer caso de compañías de fondos que pierden sus posiciones. No nos importa si otras compañías de fondos tienen problemas, pero es obvio que ya tienen posiciones de ratas.

Shanghai Investment Company anunció ayer que Lu Jun renunció oficialmente. Personalmente creo que es una gran lástima. Lu Jun es absolutamente indispensable para el éxito del Fondo de Excelencia. En la actualidad, muchas compañías de fondos (incluidas las compañías de inversión de Shanghai) están deliberadamente restando importancia al papel de los administradores de fondos estrella, pero no estoy de acuerdo con este enfoque. ¿Seguiría teniendo el Berkshire de Buffett la confianza de tanta gente si él se fuera? ¿Bill Gates seguirá comprando sus acciones?

Nada es perfecto en este mundo, pero pase lo que pase, creo que nadie objetaría definir la ventaja alcista como asombrosa. A juzgar por el rendimiento histórico, siempre que mantenga este fondo durante mucho tiempo, no perderá dinero. Pero desafortunadamente, el fundador de este fondo alcista, Lu Jun, renunció. Esta es una de las cosas más lamentables en la industria de fondos en 2007.

上篇: Características de estilo del Shanghai Jane Eyre Fashion Boutique Hotel 下篇: No es que dormir hasta tarde se llame trasnochar
Artículos populares