Composición china del examen de ingreso a la universidad de Shanghai

Fang Shaowei: Las lagunas en las preguntas de ensayo del examen de ingreso a la universidad son aterradoras

Fang Shaowei, un académico de los Estados Unidos

El título del examen nacional de este año El examen de ingreso a la universidad El documento de la materia china (documento estándar del nuevo plan de estudios) se llama "El armador y el pintor" y fue calificado por los internautas como "la pregunta de ensayo que mejor cultiva la capacidad de razonamiento". Pero en mi opinión, en realidad es la "pregunta de ensayo más aterradora". La pregunta de ensayo es la siguiente:

Leer los siguientes materiales y escribir un artículo de no menos de 800 palabras de acuerdo a los requisitos. Se requiere elegir un buen ángulo, determinar el concepto, aclarar el estilo y redactar su propio título. No componer fuera del alcance del contenido y significado del material, no copiar ni plagiar.

El propietario del barco pidió a un reparador de barcos que pintara su barco. Cuando el reparador del barco estaba pintando, encontró un pequeño agujero en el fondo del barco, así que lo rellenó. Unos días después, el dueño del barco fue a su casa para agradecerle y le entregó un gran sobre rojo. El reparador del barco se sintió extraño y dijo: "Ya pagaste el salario". El armador dijo: "Sí, ese es el dinero para pintar, y este es el pago para tapar los agujeros". El reparador del barco dijo: "Oh". , eso fue sólo un trabajo casual. Es una cosa pequeña..." El propietario del barco dijo agradecido: "Cuando supe que los niños estaban remando hacia el mar, recordé que había un agujero en el fondo del barco. Estaba tan desesperado que pensé que nunca regresarían. Esperé hasta que regresaron sanos y salvos. Entiende que fuiste tú quien los salvó”.

Después de leer las preguntas y los materiales, los candidatos parecen poder hacerlo. determine su intención desde tres aspectos: primero, tenga un corazón bondadoso y haga buenas obras, y no deje de hacer buenas obras porque son pequeñas. Las buenas acciones son recompensadas. Las buenas personas pueden salvar vidas y eventualmente recibir recompensas adicionales. para devolver la bondad y nunca olvidar a la persona que cavó el pozo al beber agua.

Sin embargo, si estas tres ideas pueden agotar el "contenido material y el significado" de esta pregunta, entonces esta pregunta de ensayo será perfecta. Sin embargo, los candidatos viven ahora en una sociedad mercantil cada vez más compleja y también saben que las preguntas del examen de ingreso a la universidad pueden poner a prueba cosas que no esperaban. Además, la tensión del examen inevitablemente llevará a los candidatos a formar ideas inesperadas. Teniendo en cuenta los problemas en estos tres aspectos, las preguntas del ensayo del examen de ingreso a la universidad en sí mismas no pueden tener lagunas.

Incluso si no hay lagunas, los candidatos pueden estar "pensando locamente"; si hay lagunas, el problema afectará a millones de candidatos. Desafortunadamente, The Shipowner and the Painter tiene más de un error seriamente contrario a la intuición.

De la frase "Acabo de recordar que había un agujero en el fondo del barco", el propietario del barco obviamente sabía que había un agujero en el fondo del barco. La pregunta es, el propietario del barco sabía claramente que había un agujero en el fondo del barco, ¿por qué no le pidió a alguien que lo reparara de inmediato? Si puedes llamar a un pintor, ¿por qué no llamar al mismo tiempo a un reparador de barcos? ¿O por qué no pedirle al pintor que lo arregle en el camino? ¿Pintar es más importante que arreglar goteras? ¿Por qué no se les recuerda a los niños que no salgan en barco? Es posible olvidar un vínculo, pero va en contra del sentido común olvidar los tres vínculos.

Lo más grave es que los pintores que “hacen cosas buenas” también tienen grandes problemas. ¿Por qué el pintor no avisó al propietario del barco que vio un agujero en el fondo del barco? ¿El trabajo de reparación de un pintor tiene que ser profesional y fiable? ¿Las reparaciones ocasionales taparán temporalmente las fugas y las harán más dañinas una vez que el barco esté lejos de la costa?

Algunas personas han interpretado esto: Un candidato pensó eso durante el examen. Cuando el propietario del barco supo que los niños habían nacido de otra persona de su segunda esposa, de repente se convirtió en un asesino y en el padre biológico de. los niños se disfrazaron de pintor. El niño se salvó.

No es de extrañar que "El armador y el pintor" fuera calificado como "la pregunta de ensayo que mejor cultiva la capacidad de razonamiento", porque las lagunas en la pregunta son incluso mayores que las "lagunas en el fondo del barco". " en el título, y son sorprendentemente grandes. Es posible que el propietario del buque haya olvidado algo, haya descuidado su deber o incluso haya cometido un asesinato deliberado al estilo de una "trampa" (es decir, fraude al seguro y la recompensa por reparar el agujero también puede ser dinero para guardar silencio). El pintor no sólo no era "de buen corazón", sino que carecía de ética profesional y hacía cosas que no eran su especialidad (al menos no se podía preguntar a los candidatos si un pintor podía ser también reparador de barcos), y No lo informó en absoluto.

De esta manera, las tres "ideas" que el autor de la pregunta consideraba infalibles ya no son lógicas: "La bondad y las buenas obras, las buenas obras serán recompensadas y la gratitud será recompensada". "olvido." Incumplimiento del deber, asesinato intencional y falta de profesionalismo.

No importa cómo surgió esta pregunta de ensayo, el mayor interrogante ahora con respecto a las decenas de millones de candidatos es: si hay candidatos que "olvidan cosas, descuidan sus deberes, cometen asesinatos deliberadamente o no hacen nada". " En términos de "dedicación", ¿al final recibirán deducciones injustas? Al final, ¿se inundará el barco del propietario del barco, pero se inundará el cerebro del candidato?