Red de conocimiento de divisas - Preguntas y respuestas sobre viajes - "Vi al diablo": otro pináculo de las películas coreanas ¿Deberían prohibirse las buenas películas?

"Vi al diablo": otro pináculo de las películas coreanas ¿Deberían prohibirse las buenas películas?

¿El diablo todavía se ve en el mundo humano?

Para quienes la vean, el final, naturalmente, será la muerte. En 2010, el director coreano Kim Ji-won hizo una película basada en las diez palabras del primer párrafo. La película se llama "Ver al diablo". ". Los dos actores protagonistas son los actores del tesoro nacional coreano Choi Min-sik y Lee Seung-hyun.

Kim Ji-won hizo muchos cortes en esta película para estrenarla en Corea del Sur, pero incluso la versión con muchos cortes todavía no es adecuada para su visualización directa en las principales plataformas en línea de China. Son tres razones.

(Este motivo sólo se analiza para el mercado chino).

La primera razón, todo el mundo sabe, es la violencia y el terror.

En la película "See the Devil", hay muchos "desmembramientos", "cortes" y muchos escenas de sangre y sexo que no son aptas para que las vean niños e incluso adultos.

Jang Kyung-cheol, interpretado por Choi Min-sik, es un hombre corriente de mediana edad con una apariencia amable. Conduce un autobús escolar por todos los rincones de la ciudad todos los días. Es inofensivo para otras personas, pero una vez que cae la noche, él... Acechará en la oscuridad, buscando objetivos.

Cada víctima a la que se dirige se encontrará con el trato más cruel del mundo, ¿y esos planos no están demasiado borrosos en la película? ¿Sangre a borbotones y la mutilación de extremidades provocada por un solo golpe?

Incluso a cada víctima se le dará un primer plano final, la cámara se acercará y la escena manchada de sangre se mostrará claramente frente a la audiencia; este tipo de escenas se ven a menudo en películas nacionales, pero. "Seeing the Devil" sin duda logra lo último en autenticidad. La intensa sensación de querer vomitar llegará al principio de la película.

Las mujeres embarazadas tampoco se salvan

Además de las escenas sangrientas directas, hay otro "demonio" además de Cui Minzhi en la película, y los dos están cortando a The. la frialdad al cortar extremidades es igualmente impactante.

La segunda razón no es un problema en Corea, pero no aquí

Como se mencionó anteriormente, Kim Ji-won hizo muchos cambios para que la película se estrenara en Corea, el La modificación más grande fue en la escena donde Jang Kyung-chul se encuentra con otro demonio. En la primera versión filmada por Kim Ji-won, no había una escena de pelea física entre Jang Kyung-chul y una mujer, sino una escena de dos demonios. cocinar carne humana y discutir cómo comerla.

Tres demonios en el mismo cuadro

Este párrafo cubre dos elementos prohibidos, uno es el canibalismo y el otro es el drama sexual. En nuestro caso, estos dos Todos los elementos deben estar prohibidos. pero en Corea el primero es más fuerte que el segundo, por lo que Kim Ji-won eliminó los amantes de la comida y conservó las escenas de sexo.

La tercera razón radica en las cuestiones legales que se extienden desde el núcleo de la historia

En la película, el oficial de policía Kim Soo-hyun interpretado por Lee Byung-hun ha sido atacado. y arrestado por la policía local después de que Jang Kyung-cheol matara a su prometida. Jang Kyung-cheol fue asesinado, pero Kim Soo-hyun usó sus derechos para dejar salir a Jang Kyung-cheol.

Y su propósito es “vengarse”, quiere tratar a la otra persona de la misma manera.

El mayor problema queda expuesto aquí: conociendo la ley y violando la ley, abusando del linchamiento, Kim Soo-hyun aprovechó su propio poder para lograr sus propios deseos egoístas, y el rastreador implantado en Jang Kyung- El cuerpo de Cheol en la película también hizo lo mismo. Kim Soo-hyun usó su poder y conexiones para sacarlo de las agencias gubernamentales.

Además, el posterior proceso de revelado de la película ha profundizado e intensificado los problemas antes mencionados.

Cuando piensas que Kim Soo-hyun debe tener todo bajo control, entonces dejas ir a Jang Kyung-chul, pero el resultado es que encontrarás que Jang Kyung-chul le ha jugado malas pasadas repetidamente a Kim Soo. -hyun, y continuó haciendo el mal en el camino, y hubo varios incidentes más. Si contamos estrictamente los casos más importantes, ¿se debería culpar más a Kim Soo Hyun de esas nuevas víctimas inocentes?

En la película, el futuro suegro de Kim Soo-hyun una vez persuadió a Kim Soo-hyun para que se rindiera, pero Kim Soo-hyun, que estaba deslumbrado por la venganza, decidió ignorar esto y rechazarlo. El rechazo finalmente provocó que su futura cuñada sufriera daños devastadores.

Una familia miserable

En comparación con estos, para Kim Soo-hyun, otro punto doloroso es que Jang Kyung-cheol no tiene el miedo que esperaba. Jang Kyung-cheol disfruta de esto. tipo de miedo Parecía no tener ningún miedo en absoluto cuando lo perseguían y golpeaban una y otra vez, tal como lo que Jang Kyung-chul le dijo a Kim Soo-hyun: "¿Qué puedes hacerme?" ¿No tengo miedo? (Esta parte de la película también fue eliminada. La versión original incluía el proceso completo de tres minutos en el que Cui Minzhi se arrancaba los isquiotibiales y los tendones de las manos).

Cuando combinamos estos dos puntos Combinados: en aras de un plan de venganza que no pudo realizarse, el diablo fue liberado, lo que a su vez provocó que más personas inocentes sufrieran daño. Entonces, ¿quién es el verdadero diablo?

¿Es Kim Soo Hyun o Jang Kyung Chul? Esta es en realidad la razón por la que el director Kim Ji-won llamó "Ver al demonio". ¿Ver dos demonios o tres demonios depende de si comprendes y estás de acuerdo con este método de venganza?

上篇: Ruta de autobús desde Shanghai Hangkong East Road hasta el hotel Crowne Plaza en el distrito de Qingpu 下篇: ¿Qué significa "Deducción de impuestos en tiempo real 3001"?
Artículos populares