Sobre la relevancia de la información contable: ¡Necesito urgentemente un artículo escrito por mí mismo!

1. El concepto de autenticidad de la información contable

El artículo 10 de las Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales de mi país estipula: “La contabilidad se basará en los negocios económicos reales y reflejará fielmente el estado financiero y resultados operativos "Este principio de autenticidad requiere que la contabilidad debe cumplir requisitos objetivos en todas las etapas; la confirmación contable debe basarse en actividades económicas reales; el objeto de la medición y registro contable debe ser un negocio económico real; los informes contables deben reflejar fielmente la situación y no debe ocultarse. Hay tres razones principales para la distorsión de la información contable:

(1) En la actualidad, la estructura de gobernanza de las empresas estatales de mi país es imperfecta.

Bajo el sistema económico planificado, las empresas son apéndices del gobierno, y muchas funciones de las empresas son realizadas por el gobierno. Incluso los cuadros empresariales son gestionados según el modelo de gestión de los cuadros del partido y del gobierno en las agencias estatales. Una empresa estatal es en realidad sólo un gran taller de producción y sus objetivos comerciales son principalmente administrativos. La reforma de las empresas estatales enfatiza la separación del gobierno y las empresas, lo que significa establecer y mejorar gradualmente las funciones que deben tener las empresas. Después de que algunas empresas estatales se reestructuraron y cotizaron en bolsa, establecieron la forma corporativa de un sistema empresarial moderno, pero esta es solo una forma corporativa y es muy común que no se haya establecido la estructura de gobierno de la persona jurídica de la empresa. El consejo de administración, la junta directiva y el consejo de supervisión no desempeñaron plenamente sus funciones. El fenómeno del control interno es muy grave y los derechos e intereses de los propietarios de las empresas no están bien protegidos. Sin una supervisión eficaz, las decisiones importantes de la empresa no son lo suficientemente científicas y democráticas, y el fenómeno de que unas pocas personas tengan la última palabra es muy grave. Para lograr propósitos de gestión específicos, la autenticidad de la información contable a menudo se convierte en un sacrificio. Debido a la instrucción e instrucción directa de la dirección de la empresa, la distorsión de la información contable es muy grave.

(2) Los cambios en el sistema contable no han logrado mantenerse al día con los cambios en el desarrollo económico y, en cambio, continúan utilizando los métodos contables originales para contabilizar las actividades económicas de las empresas en el nuevo entorno económico.

En primer lugar, algunas actividades económicas no pueden contabilizarse ni reflejarse en los estados contables. Porque esta parte del contenido no es lo que la contabilidad debería reflejar en la contabilidad tradicional, pero estas actividades afectan el funcionamiento y los ingresos de la empresa, e incluso pueden traer grandes riesgos. En segundo lugar, incluso si se refleja en los estados contables, esta reacción no es verdadera ni fiable. Por ejemplo, según el principio del costo histórico, puede haber una brecha enorme entre la información reflejada en los estados contables del valor de la tierra y la situación real. Esta información contable inducirá a error a los usuarios de la información contable.

(3) Una supervisión externa inadecuada conduce a una distorsión generalizada de la información contable.

En nuestro país, el departamento competente para las labores contables es el departamento financiero. El Ministerio de Finanzas es responsable de formular sistemas contables y supervisar su implementación. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Contabilidad, los departamentos de finanzas, auditoría, impuestos, el Banco Popular de China, la regulación de valores y otros departamentos. Supervisar e inspeccionar la información contable de las unidades relevantes de acuerdo con las responsabilidades estipuladas en las leyes y reglamentos administrativos pertinentes. Es lógico que nuestra supervisión sea eficaz y evite la proliferación de distorsiones de la información contable. Pero, de hecho, el fenómeno de la supervisión ineficaz y de la falta de medios de supervisión todavía persiste. Precisamente porque los departamentos de finanzas, auditoría, impuestos y otros tienen derecho a supervisar la autenticidad y confiabilidad de la información contable, lo que resulta en una falta de cooperación entre varios departamentos reguladores y su propia supervisión, sin lograr el objetivo de que cada departamento pague atención mutua y conformando un mecanismo de supervisión eficaz y complementario. Por ejemplo, es obvio para todos que la calidad de la información contable de las empresas que cotizan en bolsa en mi país no es alta. Después de cotizar en bolsa, si la empresa no tiene un buen desempeño, utilizará diversos medios para inflar los ingresos y ganancias de la empresa que cotiza en bolsa, obtener las calificaciones para aumento de capital y asignación de acciones, y extraer aún más fondos de los inversores. Algunas empresas que cotizan en bolsa también cooperan con las casas de apuestas para especular con sus propias acciones, infringiendo la normativa. Cuando las pérdidas son insostenibles, se pueden utilizar políticas preferenciales para consolidar recursos mediante la reestructuración de deuda y activos.

Por lo tanto, para resolver fundamentalmente el problema de la distorsión de la información contable, debemos utilizar medios legales, económicos y culturales para gestionar y mejorar de manera integral la estructura de gobierno corporativo estudiar y mejorar activamente el sistema contable; el papel de la auditoría; uso Fortalecer la supervisión a través de medios legales.

2. Limitaciones de la autenticidad de la información contable

Todo tiene sus pros y sus contras, y la autenticidad no es una excepción. Por tanto, para comprender plenamente el significado de autenticidad, debemos entender esta cuestión dialécticamente desde el lado opuesto: la limitación de la autenticidad de la información contable.

En primer lugar, la información contable es información histórica. Es un reflejo de las actividades económicas que la empresa ha completado en el pasado, y su autenticidad es un fiel reflejo de los negocios económicos pasados ​​y la "autenticidad" del pasado. La autenticidad y la relevancia son las dos características cualitativas principales que constituyen la utilidad de la toma de decisiones y reflejan las características generales de la información contable, pero la toma de decisiones está relacionada con el futuro de la empresa. Por lo tanto, si la información contable real es útil para la toma de decisiones, es necesario ingresarla en el modelo predictivo para calcular la información contable predicha.

Si hay errores en el proceso de entrada o problemas con el propio modelo de pronóstico, el papel de esta información contable real en la toma de decisiones se reducirá o incluso conducirá a errores en la toma de decisiones. La naturaleza histórica de la información contable también se refleja en el hecho de que el reconocimiento y medición de los elementos de los activos se basan principalmente en el costo histórico. En las condiciones de rápido desarrollo de la economía y la sociedad de mercado, la información contable histórica será muy diferente del estado financiero real y los resultados operativos de las empresas. En respuesta a esta situación, los círculos de teoría contable han estado tratando de encontrar nuevos métodos, como el uso de la valoración de costos del período actual para los inventarios para mejorar la relevancia de la información contable. Sin embargo, debido a que los costos del período actual involucran demasiados factores inciertos, la autenticidad. se reducirá. La razón es que "la confiabilidad y la relevancia a menudo chocan. Cuando se cambian los métodos contables para mejorar la relevancia, la confiabilidad puede debilitarse y viceversa. Por lo tanto, para proporcionar información contable útil, debemos sopesar la autenticidad y la relevancia, en las que podemos centrarnos". ellos, pero no podemos permitir que ninguno de los lados se convierta en cero. Para proporcionar información contable de alta calidad, se debe maximizar la autenticidad y la relevancia. Pero a veces tenemos que reducir la autenticidad para que el mensaje sea más relevante, y la autenticidad muestra sus limitaciones. En segundo lugar, los cálculos de la información contable son inciertos. La incertidumbre de la información contable se refiere a la característica de que cuando la información contable refleja un mismo hecho económico, se producirán resultados diferentes debido a diferentes métodos de tratamiento contable dentro del alcance permitido por las normas contables. Por ejemplo, en las "Normas de contabilidad para empresas comerciales - Valoración de inventarios", el sistema actual proporciona cinco métodos: método de primero en entrar, primero en salir, método de promedio ponderado, método de valoración individual y método de último en entrar, primero en salir. Las empresas eligen diferentes métodos para valorar el inventario, lo que generará diferencias en los ingresos. Se puede observar que la incertidumbre de la información contable es el resultado de utilizar diferentes métodos contables para un mismo negocio económico, y estos métodos tienen una base teórica y están permitidos por las normas contables.

En tercer lugar, existen factores de juicio empírico en la información contable. En contabilidad, las regulaciones pertinentes siempre se esfuerzan por ser precisas, pero algunas actividades económicas son inherentemente inciertas y deben estimarse basándose en juicios empíricos, lo que hace que la información proporcionada por los estados contables a menudo sea aproximada. Por ejemplo, hasta cierto punto, existen desviaciones inevitables en los métodos y estándares para acumular provisiones para insolvencias, la vida útil estimada y el valor residual de los activos fijos y la vida de amortización de los activos intangibles y diferidos.

Además, la implementación de principios de materialidad contable y de coste-beneficio también afectará en cierta medida a la autenticidad de la información. El principio de prudencia que puede adoptar una empresa es subjetivo porque adopta un enfoque prudente para reconocer y medir activos, pasivos, ingresos y gastos. Si se utiliza incorrectamente, también puede provocar que la información se desvíe de la situación real.

Tercero, pensamiento realista sobre la autenticidad de la información contable

De la discusión anterior, podemos ver que la autenticidad de la información contable es una característica de calidad importante de los atributos esenciales de la información contable. . Al mismo tiempo, debido a las limitaciones de la naturaleza de la información contable, la autenticidad de la información contable es relativa. Los objetivos contables determinan el grado de autenticidad de la información contable; a la inversa, el grado de autenticidad de la información contable afectará la realización de los objetivos contables. Actualmente, la autenticidad de la información contable de las empresas chinas es preocupante. Así como la autenticidad de la información contable incluye la autenticidad, exactitud e integridad del reflejo, la distorsión de la información contable también incluye tres aspectos: falsedad, inexactitud e incompletitud. Los principales problemas existentes en la autenticidad de la información contable de las empresas chinas son:

(1) La autenticidad de la información contable está restringida por el sistema. Las fallas en el propio sistema contable y su brecha con las prácticas internacionales no contribuyen a garantizar la autenticidad de la información. El sistema corporativo sólo estipula en principio la provisión de diversas provisiones, y la empresa determina si hacer provisiones y la proporción según la situación. Objetivamente, proporciona un cierto espacio para la gestión de las ganancias de la empresa, porque los contadores pueden tener varias opciones para la provisión. mismo asunto contable. Un procesamiento diferente hace imposible garantizar plenamente la autenticidad de la información contable.

(2) La información contable es inexacta. La razón principal es que el personal contable es de baja calidad y no está familiarizado con los procedimientos y métodos contables estipulados en el sistema contable, lo que a menudo resulta en discrepancias entre cuentas y cuentas. La diferencia en la capacidad de juicio profesional de los contadores constituye una fuerza impulsora de la falta de integridad contable. Aunque los contadores se esfuerzan por lograr una contabilidad precisa y proporcionar información útil para la toma de decisiones corporativas, debido a sus diferentes conocimientos y experiencias profesionales, calidad desigual y diferentes niveles de juicio profesional, aparecen las mismas políticas contables.

(3) La información contable está incompleta. Incluyendo una reflexión incompleta y una divulgación insuficiente. La primera razón se debe principalmente a la manipulación de los directivos, como la subestimación de los beneficios para lograr la evasión fiscal. La segunda razón es que mi país aún no ha establecido un sistema completo de divulgación de información contable, lo que es extremadamente perjudicial para la estandarización de las operaciones de las empresas (especialmente las que cotizan en bolsa). En respuesta a los problemas anteriores, desde la perspectiva de mejorar la autenticidad de la información contable, el autor recomienda las siguientes contramedidas: primero, incluir la integridad contable en las leyes pertinentes para mostrar la firme determinación de los departamentos gubernamentales, departamentos legales y agencias ejecutivas; utilizar diversas formas, como la capacitación, para que el personal contable pueda absorber nuevos sistemas y estándares contables de manera oportuna, dominar las políticas y mejorar la calidad del personal contable; en tercer lugar, utilizar activamente el desempeño operativo reflejado en la información contable para evaluar a los operadores y a quienes lo realizan; causar pérdidas importantes de activos estatales debido a una mala gestión. Perseguir la responsabilidad legal en cuarto lugar, desarrollar vigorosamente el equipo de contadores públicos certificados, aprovechar plenamente el papel de supervisión de los contadores públicos certificados, fortalecer la educación sobre integridad de los contadores públicos certificados y Fortalecer la autodisciplina de la industria también son prioridades principales. Al mismo tiempo, el comportamiento de los contadores públicos autorizados debe estar alejado de las responsabilidades legales para mejorar la autenticidad, exactitud e integridad de la información contable.

En la actualidad, el problema de la distorsión de la información contable en nuestro país es cada vez más grave. En este caso, este artículo analiza el significado, desempeño, causas, daños y contramedidas de la distorsión de la información contable. Palabras clave: información contable; distorsión; analizar la autenticidad de la información contable es la vida del trabajo contable. Sin embargo, en los últimos años el problema de la distorsión de la información contable en nuestro país se ha vuelto cada vez más grave. El Ministerio de Finanzas ha realizado muchas veces controles aleatorios de la calidad de la información contable y ha llegado a la conclusión de que más del 80% de las empresas de mi país tienen información contable distorsionada en diversos grados. Escándalos de fraude contable como los de Zheng y Yin van surgiendo uno tras otro. 1. El significado y el desempeño de la distorsión de la información contable La distorsión de la información contable significa que la información contable ha perdido su verdadera objetividad para sus usuarios, que puede dividirse en distorsión subjetiva de la información contable y distorsión objetiva de la información contable. La distorsión de la información contable objetiva se refiere a la distorsión contable causada por factores objetivos como cambios en el índice de precios, cambios de moneda, principios contables no coordinados, intervención de métodos subjetivos, etc. En términos generales, los errores inconscientes de los contadores, también llamados distorsiones de la información contable objetiva, son inevitables. La distorsión subjetiva de la información contable es la distorsión de la información contable creada artificialmente por personal relevante impulsado por intereses. Ésta es la distorsión de la información contable que suele preocupar a la gente. La distorsión de la información contable que se analiza en este artículo es la distorsión subjetiva de la información contable. En la actualidad, la distorsión de la información contable en nuestro país no es sólo la tradicional malversación y malversación de fondos públicos por parte de contadores individuales, sino también una conducta colectiva con las personas jurídicas como ente principal. La persona a cargo de la unidad coacciona o induce a los contadores a realizar cuentas y declaraciones falsas, jugar juegos de números y manejar "flexiblemente" negocios económicos. Algunos incluso se confabulan con contadores públicos autorizados para emitir informes de auditoría falsos. Las manifestaciones específicas son: en primer lugar, sobrecotización de gastos, subcotización de ingresos e incluso cuentas fuera de balance, retención de ingresos, con el fin de lograr la evasión fiscal, segundo, subgasto, ingresos anticipados, activos ficticios y; ganancias infladas para blanquear el desempeño empresarial; en tercer lugar, subestimar los pasivos y sobreestimar los activos; en cuarto lugar, emitir certificados falsos, completar procedimientos falsos, desguazar activos y transferir activos de propiedad estatal; 2. Causas de la distorsión de la información contable La formación de distorsión de la información contable no es simple ni accidental, sino el resultado de la interacción de múltiples entidades económicas y entidades de interés. Por lo tanto, es necesario analizar las razones desde la perspectiva del sujeto para poder gestionar mejor la distorsión de la información contable. Las principales razones de la distorsión de la información contable son: (1) Razones gubernamentales. 1. Razones para la formulación de políticas. El gobierno fomenta el desarrollo prioritario de algunas industrias y empresas a través de medios administrativos, legales y económicos, lo que seguramente será perjudicial para la formación de un buen mercado y un mecanismo de competencia leal. Por ejemplo, las políticas preferenciales del gobierno, como la reducción y exención de impuestos para las empresas con inversión extranjera, inevitablemente obligarán a otras empresas a bajar sus precios, reduciendo así sus ganancias e incluso perdiendo su ventaja competitiva. Recurren al fraude contable para ganarse la vida y ampliar sus beneficios. 2. Razones para el establecimiento de sistemas contables. Se puede decir que el gobierno es la única entidad que formula el sistema contable de China. A menudo se centra demasiado en sus propios intereses al formular sistemas de contabilidad de arriba hacia abajo, como esforzarse por obtener más ingresos fiscales y lograr modernización industrial, a expensas de los intereses de otras entidades hasta cierto punto. Este tipo de sistema de contabilidad formulado únicamente por el gobierno seguramente será imperfecto, por lo que es inevitable que otras partes interesadas cometan fraude para proteger sus propios intereses. 3. El papel protector del gobierno. La reforma de las empresas estatales no ha roto los vínculos inextricables entre las empresas estatales y el gobierno. Bajo la protección del gobierno, las empresas estatales pueden lograr la evasión fiscal mediante fraude contable; por otro lado, a menudo se utilizan para blanquear el desempeño de los gobiernos locales o transferir activos estatales mediante informes falsos sobre activos y ganancias. 4. La calidad jurídica y la capacidad de gestión del personal gubernamental. Esto se refleja en lo siguiente: algunos funcionarios gubernamentales han relajado su estudio de las leyes y reglamentos pertinentes, como la nueva Ley de Contabilidad, haciendo la vista gorda ante la existencia de trabajos contables atípicos e incluso fraudes contables; gobierno y otras agencias estatales como finanzas, impuestos, estadísticas. La coordinación inadecuada entre departamentos, auditoría y otros departamentos conduce a bloqueos y retrasos en la información, lo que dificulta la gestión de la distorsión de la información contable. 5. Participación del gobierno en fraude. Algunos departamentos gubernamentales locales instigan u obligan a las unidades contables a cometer fraude en los llamados proyectos de obsequios. Debido a la falta de mecanismos eficaces de supervisión y sanción, la supervisión estatal y social no ha desempeñado el papel que le corresponde, por lo que el problema es bastante grave. (2) Motivos dados por el responsable de la unidad. Subjetivamente: 1. Malos motivos. Los líderes de unidad a menudo instruyen o insinúan al personal de contabilidad que proporcione información falsa para lograr sus malos motivos. Estas motivaciones incluyen principalmente: (1) Recaudar fondos. Las empresas que cotizan en bolsa con malas condiciones financieras a menudo "atrapan dinero" empaquetando informes financieros y proporcionando información falsa. Las empresas locales a menudo exageran su desempeño para obtener apoyo gubernamental u obtener préstamos bancarios. (2) Evasión fiscal deliberada. Para su propio beneficio, los líderes de unidad a menudo presentan declaraciones de impuestos falsas y ocultan los ingresos de la empresa y de ellos mismos. El caso fiscal de Liu Xiaoqing que ocurrió hace unos días es un ejemplo típico. (3) Reducir los costos de divulgación de información. Revelar información contable requiere cierta cantidad de tiempo, energía y dinero. Más importante aún, la divulgación de información que involucra secretos comerciales puede causar un golpe fatal a la empresa. Por lo tanto, para reducir el costo de la divulgación de información, los líderes de unidad a menudo adoptan una actitud negativa sobre las cuestiones de divulgación de información. (4) "Conspiración oficial". En la actualidad, todavía hay un número muy pequeño de líderes empresariales (especialmente empresas estatales) que instruyen el fraude contable para blanquear su desempeño y lograr logros. 2. Ambas conciencias no son fuertes. (1) Falta de conciencia jurídica. Bajo el "liderazgo" del responsable de la unidad, algunas empresas establecieron dos o tres conjuntos de cuentas y crearon una "pequeña tesorería" de forma privada, lo que expuso plenamente su débil conocimiento jurídico. (2) La conciencia de pagar impuestos conforme a la ley no es fuerte.

Esto muestra que algunos líderes de unidad todavía consideran el pago de impuestos como la "explotación" de las empresas por parte de las autoridades fiscales, pero no ven que el pago de impuestos "se toma del pueblo y se utiliza para el pueblo", y no ven el papel del pago de impuestos. en el establecimiento de un buen entorno macroeconómico para el funcionamiento de las empresas, por lo que no se estableció la idea de "pagar impuestos de acuerdo con la ley es honorable".