Sorprendentemente, los maridos británicos vendieron recientemente a sus esposas en el mercado.

Si bien el divorcio no es exactamente un paseo por el parque en la mayoría de los países modernos, al menos en muchas partes del mundo la opción sí existe, incluso cuando una de las partes prefiere permanecer junta. Pero este es un fenómeno relativamente moderno. Tradicionalmente, el divorcio era casi imposible. Hasta tal punto que, llegado un momento, la única manera que una mujer podía conseguir divorciarse legalmente de su marido era demostrar ante el tribunal que, en caso necesario, él no podía completar el acto en la cama, ni siquiera intentar tener relaciones sexuales con él, mientras Los representantes del tribunal se hicieron a un lado y observaron. (Para obtener más información sobre formas divertidas y divertidas de divorciarse, consulte nuestro artículo Cuando las mujeres pueden divorciarse de sus maridos mediante el sexo en la corte.

Quizás no sea una coincidencia que justo cuando estos juicios por impotencia estaban en marcha mientras esto sucedía En toda Europa, en el Reino Unido surgió un enfoque bastante diferente al divorcio: ponerle un cabestrillo a su esposa, llevarla al mercado local como a un animal, ensalzar sus virtudes como a un animal de granja, incluyendo, además, enumerar ocasionalmente su peso. y luego entregárselo a cualquiera que quiera comprarla, no es raro que los niños sean encarcelados como un paquete...

Aunque uno podría pensar que algo como esto debe haber sido así. Sólo sucedió en un pasado muy lejano, pero en realidad fue una práctica que continuó hasta principios del siglo XX. Entonces, ¿cómo empezó todo esto y por qué se considera una forma perfectamente legal de divorcio para parejas?

Bueno, resulta que nadie sabe exactamente cómo comenzó la práctica de subastar esposas. Una teoría se remonta al menos a 1302, cuando un hombre vendió su esposa a otro hombre, pero no comienzan a aparecer ejemplos posteriores. hasta finales del siglo XVII, la primera ocurrió en 1692, cuando John Whitehouse vendió su esposa a un hombre llamado "Mr. Bracegidle" cuatro años después, cuando un hombre llamado George Fuller vendió su esposa a Thomas Heath Morster, Thomas fue multado de todos modos. y encarcelado por vivir con la esposa que compró. Que se le ordene confesar, aunque todas las partes llegaron a un acuerdo sobre la venta, parece indicar que la práctica aún no es ampliamente aceptada y, de hecho,

En un momento dado, la popularidad de esta forma de divorcio se produjo después de la aprobación de la Ley de Matrimonio de 1753, que, entre otras cosas, requería que un sacerdote solemnizara el matrimonio para que fuera legalmente vinculante, aunque esto Ciertamente era el caso antes de eso. Una opción común, pero en el Reino Unido dos personas también pueden acordar que están casadas y luego casarse sin registrar oficialmente el hecho, es decir, sin ningún registro oficial, si ni el marido ni la esposa se registran. Si las autoridades se quejan de la separación, también sería más fácil deshacer el acto y entablar una conversación con otra persona sin que ningún funcionario se dé cuenta. En este momento, el clero y otros funcionarios a menudo no se dan cuenta. de la relación actual entre las dos personas, ese hecho es más o menos todo el asunto de "si alguien puede demostrar una razón válida por la cual la pareja no puede unirse legalmente y casarse, que hablen ahora o para siempre". En este punto, esta no es una parte sin sentido de la ceremonia matrimonial cuando el ministro realmente pregunta si alguien sabe, por ejemplo, que una o ambas parejas con las que se va a casar podrían ya estar casadas, o alguna otra razón legal por la que no debería hacerlo. No te casas. Para más información sobre todo esto, consulta nuestro artículo: ¿Qué pasa si alguien presenta una objeción en una boda? "En cualquier caso, después de que se aprobó la Ley de Matrimonio en 1753, y hasta mediados del siglo XIX, la subasta de la esposa parecía haberse vuelto cada vez más popular entre los plebeyos, especialmente aquellos que no tenían medios prácticos de separación legal. Pero, curiosamente, De hecho, esta no era una forma legal de divorcio, pero como la gente común parecía creer, el clero y los funcionarios gubernamentales en gran medida hicieron la vista gorda ante todo el asunto por un tiempo, con algunas excepciones.

Lo cual ilustra A ambos lados del punto, en 1818, un sheriff de Ashbourne, Derby, envió a su policía para interrumpir una subasta de sus esposas.

Un testigo, René Martin Pillett, lo registró y luego lo describió en su libro Views of England, en el que dice:

En relación con la venta en Ashbourne, señalaré que los magistrados, en al ser informado de que este acontecimiento estaba a punto de tener lugar, quiso impedirlo. La policía fue enviada a ahuyentar a los vendedores, compradores y mujeres que vendían cosas cuando debían aparecer en el mercado para realizar la ceremonia, pero la gente cubrió a la policía con tierra y los dispersó con piedras. Conozco al Sheriff y me gustaría saber las circunstancias de sus objeciones a la celebración de la ceremonia y sus derechos al respecto. Sólo puedo llegar a esta conclusión: "Aunque el verdadero propósito de enviar a la policía era evitar que ocurriera este escándalo, el motivo aparente era mantener la paz. La gente que llegaba al mercado en un estado de caos perturbaría la paz y el orden. ." tendencia. En cuanto al acto de promocionarme, no creo tener derecho a impedirlo, ni siquiera a oponerle obstáculo alguno, ya que se basa en las costumbres conservadas por el pueblo, y con este fin tal vez sería peligroso que cualquier ley los privara de sus costumbres”

Pileet continuó diciendo: “No garantizo una decisión. Sólo puedo señalar que esta notoria costumbre nunca ha sido interrumpida, y esto. la costumbre se ha practicado siempre si en algún condado. Cuando los magistrados, al enterarse de que alguien se propone vender drogas, intentan interrumpir la costumbre enviando agentes u otros funcionarios al lugar de la venta, el pueblo invariablemente los dispersa, manteniendo lo que consideran; sus derechos, como lo hice en A. Como lo vio Shburn.

Dicho esto, en términos generales, la prensa parecía haber condenado casi universalmente la práctica en 1797, por ejemplo, The Times en julio señaló: “Last. El viernes, un carnicero dejó a su esposa para vender en Smithfield Market, cerca del Hotel Ram, con un cabestrillo alrededor del cuello y un cabestrillo A, atándola a la barandilla. En aquella época, un criador de cerdos fue un feliz comprador y le dio a su marido tres guineas y una corona por sus costillas muertas. Desafortunadamente, esta depravación de bajo nivel no se puede detener.

Aún así, especialmente en una época en la que el matrimonio se trata más de unir a dos personas por razones prácticas que por la felicidad mutua, hay muchas parejas infelices, y si ambas personas, si ese es el caso, están de acuerdo. que lo mejor para ellos es separarse, lo cual requiere un método. Los civiles británicos, con pocas otras formas viables de hacerlo, simplemente lo inventaron.

Todo esto puede hacer que te preguntes qué motivos exactos se utilizaron para justificar este divorcio y por qué la gente simplemente no se separó y olvidó lo que pensaban las autoridades. En cuanto a este último tema, la gente lo hace en masa, pero existen riesgos legales para todos los involucrados.

Verá, en este punto, la esposa es, en muchos sentidos, considerada más o menos propiedad del marido. Como señaló el juez Sir William Braxton en 1753, "La existencia de la mujer... queda suspendida durante el matrimonio, o al menos consolidada e incorporada a la de su marido..."

, el marido también debe cumplir con el deber de cuidar de su esposa, sin importar las deudas que tenga, etc. También es importante señalar que no era raro que un hombre tuviera una amante, y si una esposa se encontraba actuando al margen, tal vez con alguien que realmente le agradaba, esto era completamente inaceptable para los estándares sociales de la época. Esto no impide que una mujer, por supuesto, a veces incluso abandone por completo a su marido y viva con un nuevo hombre. Pero también crea un problema para el nuevo hombre, porque en realidad simplemente roba la propiedad del otro.

Existe, por tanto, un doble problema: el marido todavía tiene la obligación legal de ser responsable de las deudas de su esposa y de mantenerla. También puede ser demandado por negligencia, independientemente de que su esposa haya estado viviendo con otro hombre. En cuanto al nuevo fiscal, también puede ser objeto de un proceso penal en cualquier momento, incluida la posibilidad de tener que pagar una multa considerable al marido por, básicamente, robarle sus bienes, así como una posible pena de cárcel, etc.

Por ello, los civiles británicos decidieron llevar a sus esposas al mercado como si fueran ganado y subastarlas era una forma legal de solucionar estos problemas.

Después de todo, si la esposa es más o menos propiedad, ¿por qué el marido no puede venderla a ella y a sus obligaciones como a un cerdo en el mercado?

Si bien se podría pensar que ninguna mujer estaría de acuerdo con esto, en la mayoría de los cientos de casos documentados, la esposa parece estar feliz de aceptarlo. Verá, por tradición, aunque la esposa no lo hizo. técnicamente eligió subastar de esta manera, tenía derecho a rechazar la subasta si el postor ganador no cumplía sus deseos, momento en el que la subasta parecía continuar hasta que se encontrara un comprador adecuado. Manchester en 1824, se informó que “después de varias ofertas, ella [la esposa] fue golpeada con cinco segundos, pero como no le agradaba el comprador, la multaron con tres segundos y un litro de cerveza;

Además, se conocen casos de esposas que se compran a sí mismas, como en Plymouth en 1822 donde una mujer pagó 3 libras por ella misma, aunque en este caso claramente tenía una aventura que había estado teniendo. El hombre que era Se suponía que debía comprarla, pero él no apareció... Ay...

En ese sentido, resulta que en la mayoría de los ejemplos registrados el comprador generalmente fue elegido mucho antes de la subasta real. el amante de la mujer o ella quiere estar con un hombre más que con su exmarido y como ella tiene derecho a rechazar la venta, no tiene sentido que otras personas pujen. A veces verás al marido que vendió a su esposa invitando a los recién casados ​​a tomar unas copas para celebrar. Dado que muchas personas divorciadas son pobres y los pretendientes suelen ser seleccionados de antemano, el precio suele ser muy bajo, o menos de 5 chelines. Según un informe del 18 de febrero de 1814, por ejemplo, un puesto llamado Samuel Wallis se llevó a su esposa. Luego fue al mercado, le ató un cabestro al cuello y la ató a un poste utilizado para el pastoreo del ganado. Posteriormente fue vendida en una subasta pública por él. Otro poste, de conformidad con un acuerdo previo entre ellos, se presentó ante una numerosa audiencia. por un galón de cerveza y un chelín, y compró a la esposa así expuesta para la venta. El vendedor estuvo casado con la joven de 19 años durante 6 meses.

Sin embargo, no siempre fue barato. a veces, cuando se trataba de una persona más rica, había que otorgar honores, por ejemplo, en 1815. En julio de ese año, Smithfield pagó la friolera de 50 guineas y un caballo (uno de los precios más caros que podemos encontrar personalmente) por una esposa. quien, en su caso, no era tan acomodada como los que eran menos ricos. La persona fue llevada al mercado en un cabestrillo, pero llegó en autocar, luego se informó que una vez finalizada la transacción, "la señora y ella". El nuevo maestro, montado en un hermoso carruaje, los estaba esperando." , se alejó, parecía que no había nada a lo que no quisiera ir.

Quizás el caso más famoso de un hombre rico que compra su eventual esposa a otro hombre involucra a Henry Blaydes, duque de Chandos. No está claro cuánta ayuda recibió, ni tampoco se sabe exactamente cuándo se realizó la transacción. tuvo lugar, pero en algún momento de la década de 1630, mientras viajaba a Londres, el duque se detuvo en una posada en Newbury llamada Pelican, que se publicó más tarde en agosto de 1870. Según el libro "Notas y preguntas",

Hubo conmoción y emoción en el patio de la posada después de la comida. Alguien explicó: "Un hombre quería vender a su esposa y la llevaron al patio, adentro, con un cabestrillo alrededor del cuello. ". "Vamos a ver la subasta", dijo el Duque.

Nada más entrar al patio, quedó fascinado por la belleza y la paciencia de la mujer que esperaba pacientemente deshacerse de ella. su marido enfermo, el dueño de la posada, la compró para sí.

No la tomó por esposa al principio, pues su esposa todavía estaba viva en ese momento, sin embargo, sí hizo la compra. La ex sirvienta Anne Wells después de recibir una educación y tomarla como su amante, se casó con Anne en 1744 poco después de que su propia esposa y su primer marido murieran. Su matrimonio fue aparentemente feliz hasta su propia muerte en 1759.

Un artículo en una edición de 1832 de Esquire resumió la historia:

Acostada en su cama de hospital, reunió a su familia, les contó su historia y extrajo de ella un conocimiento de Dios conmovedor. confianza; en cuanto a la situación más trágica, de repente se convirtió en la persona más próspera...

Sin embargo, no siempre es una prueba completamente feliz, en algunos casos conocidos, cuando un marido descubre que su esposa es Engañándolo, la venden y luego tiene una aventura con un hombre, que solo se ofrece a comprarla para evitar que todo se vuelva demasiado para todos los involucrados o que los tribunales deban involucrarse. Todo extremadamente desagradable.

Se ha sugerido que esta puede ser la razón por la que los elementos de la escena son bastante humillantes para las mujeres. Quizás en los primeros días de esta tradición, las esposas de algunos maridos los engañaban, o simplemente les hacían la vida imposible, y aprovechaban la oportunidad para lanzarle un último puñetazo antes de separarse.

No sólo ser humillado como a un animal delante de todo el pueblo, en ocasiones se le han añadido insultos verbales. Tomemos como ejemplo a Joseph Thomson. El pequeño argumento de venta que supuestamente le hizo fue más o menos así:

Caballeros, debo informarles que mi esposa, Marianne Thomson, o Williams, tengo la intención de venderla al mejor postor y al más justo. hombres. Caballeros, ella y yo deseamos estar separados para siempre. Ella era simplemente una serpiente natural para mí. La consideraba mi consuelo y una bendición en mi hogar, pero ella se convirtió en mi atormentadora, una maldición para mi familia, una intrusa nocturna y un demonio. Caballeros, digo la verdad desde mi corazón cuando digo ¡que Dios nos libre de las garras de esposas molestas y mujeres juguetonas! Evítelos como lo haría con un perro rabioso, un león rugiente, una pistola, el germen del cólera, el monte Etna o cualquier otra plaga de la naturaleza. Ahora que les he contado sobre el lado oscuro de mi esposa, les he contado sus defectos y deficiencias, les presentaré su lado luminoso y brillante, y les explicaré sus calificaciones y amabilidad. Puede leer novelas y vacas; puede reír y llorar con la misma facilidad con la que uno puede beber una cerveza cuando tiene sed. De hecho, señores, me recuerda lo que el poeta dijo de las mujeres en general: "Dios ha dado a las mujeres la gracia de reír, llorar y engañar a la humanidad". Puede hacer mantequilla, puede regañar a la doncella, puede cantar las melodías de Moore; sabe tejer volantes y sombreros; no sabe hacer ron, ginebra o whisky, pero gracias a su larga experiencia en catas, es una buena juez de calidad. Así que le ofrezco todas sus perfecciones e imperfecciones por 50 chelines.

No es exactamente un argumento de venta eficaz, nadie pujó durante aproximadamente una hora, lo que puede haber sido un incentivo para humillar aún más dicho argumento. De todos modos, luego bajó el precio y terminó recibiendo 20 chelines y un perro de un tal Henry Mills. Aparentemente Mills y su nueva esposa habían roto y, para citar a Thomson, "tenían buen carácter",

se dice que así es, y muchos relatos conocidos parecen ser sobre la pareja. todos están de acuerdo sobre la separación y el uso de la subasta como método de divorcio, pero no siempre es así para ambas partes. Por ejemplo, tenemos un caso de 1830 en Wenlock Market, donde se informó que el marido de la mujer "se volvió tímido y trató de dejar el negocio, pero Marty no insistió", dijo dirigiendo su periódico a la cara de El Gu De Man. : 'Déjate ir, gángster. '. Me venderían. "Quería un cambio." Más tarde la vendieron por 2 chelines y 2 peniques.

En otro caso, un borracho de Southwark en 1766 decidió vender a su esposa, pero luego se arrepintió de la decisión y se suicidó cuando su esposa se negó a volver con él. Es más bien una historia con final feliz. En 1790, un hombre de Nyfield estaba en una posada y decidió vender a su esposa por media pinta de ginebra. Sin embargo, más tarde él se arrepentiría de la pérdida y por eso pagó un precio no revelado para recuperarla, un acuerdo que ella tuvo que aceptar para poder completarlo.

Por otro lado, parece haber casos en los que las mujeres parecen haber sido subastadas contra su voluntad. Sin embargo, sea lo que sea, según la tradición, en estos casos siempre tiene la opción de rechazar la venta, lo que por supuesto en algunos casos no es del todo una buena opción si eso significa regresar con un marido que está ansioso por deshacerse de él. su. Aún así, esto puede explicar en cierta medida por qué tan pocas mujeres parecen estar descontentas con todo el asunto.

El futuro puede ser incierto si no hay un hombre preestablecido, al menos uno que realmente la quiera y esté dispuesto a superar la oferta de los otros solteros de la ciudad (en estos casos, es una subasta legítima).

Volviendo a la legalidad de todo esto, al menos en la mente del público, la gente parece pensar que tiene que ser muy público, a veces incluso publicándolo en el periódico local o contratando a un vendedor ambulante de la ciudad. por la ciudad anunciando la subasta y las subastas posteriores. Esto garantiza que todos los que lo rodean sepan que el marido en cuestión ya no es responsable de su esposa ni de sus deudas u otras obligaciones, y declara que el marido también ha aceptado ser relevado de cualquier derecho que antes tenía sobre ella, al menos en el mente pública Bueno, el nuevo pretendiente no puede ser procesado penalmente por tomar la esposa de otro hombre.

Para obtener una mayor protección legal, al menos en sus mentes, algunos incluso redactarían un contrato, como este del 24 de octubre de 1766:

Fue Midsummer Norton Acordó -día por John Parsons de la parroquia, en Somersetshire, entre un trabajador de la confección y el Sr. John Tuke, del mismo lugar, el Sr. y la Sra. John Parsons, pagando en mano a John Parsons, la contraprestación de seis libras y seis chelines. , John Tuke, Ann Parsons, la esposa de John Parsons, vendió a John Tuke, dicho John Parsons, propiedades, reclamos, servicios y demandas en o propiedad de dicha Ann Parsons durante la vida natural de dicha Ann Parsons. John Parsons dijo: He firmado como testigo de la fecha y el año escritos arriba. Juan Parsons.

Testigo: William Chivers.

Aunque nada de esto es legalmente vinculante en lo más mínimo, por si sirve de algo, hay al menos un caso en el que un representante estatal, un mal comisionado legal, forzó la venta de una esposa. En este caso, obligaron a Henry Cook a vender a su esposa e hijos para evitar que Effingham Workhouse tuviera que albergar también a su familia. La mujer finalmente fue vendida por un chelín. Al menos la diócesis pagó el banquete de bodas después del hecho... así que sólo el 99,9% de la gente pateó fuerte al hombre cuando estaba caído. Para obtener más información sobre la pesadilla del asilo, asegúrese de ver un episodio de nuestro podcast de programa de comida para el cerebro favorito que hemos hecho: Sledgehammer for Poor Children.

En cualquier caso, también se conocen casos judiciales que apoyan este tipo de divorcio, aunque parece que siempre fue un juicio con jurado. Por ejemplo, en 1784, un marido intentó reclamar a su ex esposa como suya nuevamente, solo para que el jurado se pusiera del lado de la nueva pareja, a pesar de que no había ninguna ley que respaldara esta posición.

Por otro lado, hay más casos que los tribunales trataron por turnos. Por ejemplo, en 1835, una mujer fue subastada por su marido y vendida por 15 libras. El monto de la transacción demostró que esta persona. puede ser bastante rico. Sin embargo, después de la muerte de su exmarido, ella continuó reclamando una parte de su patrimonio como esposa. El tribunal accedió, a pesar de las objeciones de su familia, que señalaron la venta anterior y dijeron que había tomado un nuevo marido.

Ahora bien, como puedes imaginar, significa literalmente llevar a tu esposa al mercado por una rienda alrededor de su cuello, cintura o brazos, y colocarla en un bloque de subasta, aunque pueda parecer Ambas partes quieren algo que, desde fuera, parezca muy incivilizado y bárbaro. Como resultado, las entidades extranjeras, especialmente en Francia, a menudo ridiculizan a sus vecinos en el Reino Unido por esta práctica.

A partir de este momento, y con un disgusto generalizado por todo el asunto, la práctica de subastar esposas se convirtió en algo que las autoridades comenzaron a reprimir incluso en Gran Bretaña a mediados del siglo XIX. El Juez de Paz declaró en 1869: "La venta o compra pública de una esposa es evidentemente un delito procesable... Recientemente se han iniciado muchos procesos contra maridos vendedores y otras personas que compraron esposas, y se han dictado sentencias de seis meses de prisión... "

En otro ejemplo, en 1844, un hombre que había subastado a su ex esposa fue juzgado por volver a casarse porque, a los ojos del Estado, todavía se le consideraba casado con ella.

Sir William Henry More, el juez aparentemente extremadamente comprensivo, lo amonestó sobre este hecho y al mismo tiempo dejó muy claro por qué muchas personas menos acomodadas se vieron obligadas a utilizar este método de divorcio, incluso después de que sus esposas se hubieran ido para otro matrimonio. En el caso de una relación con un hombre:

Te diré lo que debes hacer;... debes indicarle a tu abogado que presente una denuncia penal contra el secuestrador de tu esposa. Eso te costará cien libras. Cuando obtenga una sentencia por daños sustanciales en su contra (aunque no necesariamente real), debe indicarle a su abogado que presente el divorcio en el tribunal eclesiástico. Eso le costará doscientas o trescientas libras extra. Cuando se divorcie en nombre de Mensah y Soro, debe presentarse ante el tribunal con la ayuda de un asesor legal de la Cámara de los Lores para obtener una Ley Privada del Parlamento para el divorcio, una Ley de Matrimonio Venkulo, que hacerte libre y legal La capacidad de casarte con la persona con la que te casas sin dicha aprobación. Este proyecto de ley puede encontrar oposición en varias etapas en ambas Cámaras del Parlamento, y le costará mil o mil doscientas libras en total. Puedes decirme que nunca en este mundo te has tirado mil pedos, pero, prisionero, da igual; Sentado aquí como juez británico, es mi deber decirles que en este país no hay ley para los ricos ni para los pobres. Serás encarcelado por un día. Dado que ha estado detenido desde que comenzaron los juicios, puede irse.

Por último, me gustaría agradecer al público por tener que tomar medidas extremas como el simple abandono de sus cónyuges, la separación ilegal, la subasta de sus esposas como animales y los ya mencionados juicios por impotencia, con la aprobación de la Ley de causas matrimoniales de 1857, las leyes de divorcio del Reino Unido finalmente fueron revisadas para permitir finalmente al menos algunas formas de divorcio que fueran asequibles para la gente común, especialmente en casos de abandono o abandono. Junto con la represión de los tribunales contra las subastas de esposas, la práctica desapareció más o menos por completo a finales del siglo XIX, aunque hay algunos casos más conocidos en Gran Bretaña que continuaron hasta 1926, uno de los cuales fue el de Horace G. Leighton le compró una mujer a su exmarido por 10 libras y luego llamó a su esposa.

Si le gustó este artículo, es posible que también le guste nuestro último podcast popular, The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed), así como: ¿Realmente puede conectarse a Internet desde otros? orden estatal una esposa? En aquel entonces, una mujer podía divorciarse de su marido teniendo relaciones sexuales en los tribunales. ¿Qué pasaba cuando alguien se oponía a la boda? ¿De dónde viene esta práctica? ¿Puede realmente un capitán solemnizar un matrimonio legalmente vinculante? "¿Realidad o ficción?"

Lo bueno de esto es:

Por si alguien se lo pregunta, hay algunos casos conocidos en los que se vendieron maridos, aunque como parte del todo. cosa, el marido debe declarar públicamente que ya no tiene obligaciones para con su esposa, y la mujer en cuestión debe aceptar casarse con otro hombre y tener derecho a transfirérsela a él, pero desde una perspectiva práctica, subastar al marido no significa mucha importancia. Aun así, sucedió. Consideremos, por ejemplo, el caso relatado en la revista Statesman el 18 de marzo de 1814:

El sábado por la noche, un asunto bastante inusual llamó la atención de su noble señor, Dro Mayor Hedda. Una tal Margaret Collins se quejó con su marido, que la había dejado con otra mujer. En su defensa, el marido declaró que su esposa era de carácter muy violento, lo que quedó ampliamente demostrado por su conducta ante los magistrados, que enojada se ofreció a venderlo a su entonces custodio por dos peniques. por el precio de medio centavo; y después del pago del dinero, fue mordido fuerte y violentamente por su esposa, la vendedora, varias veces con ira, aunque tenía varios Yue que ya no le pertenecían; Todavía dejó una huella terrible (y lo demostró). La mujer que compró la mercancía fue enviada a declarar, confirmando todos los hechos, confirmando la transacción, y declarando que cada día estaba más satisfecha con ella y que no creía que ninguna ley pudiera ordenarle separarse de ella como; una esposa El derecho de un marido insatisfecho a vender a otra mujer que esté dispuesta a asociarse con él debe ser igual al derecho del marido, y se reconoce el derecho del marido a vender, especialmente cuando hay acuerdo entre las partes, como en el presente caso.

Esta súplica, llena de justicia y justicia, irritó tanto a la acusadora que, sin tener en cuenta su noble rango, se la lanzó a la cara de su adversaria, y la habría golpeado con los dientes si no se le hubieran separado las uñas. ellos...

También vale la pena señalar que al menos algunos colonos británicos que llegaron a los Estados Unidos continuaron la tradición local, como informó el Boston Evening News el 15 de marzo de 1736:

Una aventura bastante extraña y rara tuvo lugar en esta ciudad a principios de la semana pasada, dos hombres salieron con una mujer, cada uno afirmando que ella era su esposa, pero de hecho, uno de ellos había renunciado a sus derechos sobre ella; Eran quince chelines, moneda con la que pagaba sólo una parte de los diez chelines, pero se negó a pagar los otros cinco chelines, prefiriendo dejar a la mujer antes que perderla, pero sucedió que dos caballeros, que eran amigos de la paz, generosamente le dio un trozo de media corona para que pudiera cumplir su acuerdo, que el acreedor aceptó con gusto, y saludó humildemente a la mujer, deseándole felicidad; el hermano Si Thelin también está contento con su trato. Ampliar a la literatura de referencia "Historia jurídica de la compra y venta de esposas", 1753 Costumbres homosexuales en la ley matrimonial: "Investigación sobre la cultura popular tradicional", "Camino al divorcio", "Ley matrimonial" Ley australiana de 1857, Breve historia de la venta de esposas en el siglo XIX La larga lucha por vender esposas bajo la ley británica La visión de las sirvientas y buenas esposas coloniales británicas ganando más dinero