¿Por qué no se puede condenar a muerte a todos los traficantes de personas?
Creo que necesitamos popularizar el sentido común: la justicia (imparcialidad, justicia) debe comprarse con dinero. La inversión de un país en justicia generalmente determina el nivel de justicia del país.
Por supuesto, inversión no es necesariamente dinero, sino un término general para recursos humanos, financieros y de otro tipo.
Pone un ejemplo de multas por estacionamiento ilegal. Supongamos que la administración de la propiedad de una determinada comunidad implica estacionamiento aleatorio. A través del cálculo, cada estacionamiento aleatorio causó una pérdida de 50 RMB para las personas de la comunidad. Hay dos planes de rectificación en este momento:
Plan 1: enviar guardias de seguridad a patrullar e imponer multas, utilizar los datos de las cámaras como prueba y multar a los propietarios que estacionen ilegalmente. Cada multa es de 100 yuanes. Para garantizar la intensidad de la rectificación, la comunidad contrató a cinco guardias de seguridad para hacerlo y compró 200 cámaras nuevas y equipos relacionados. Tras esta inversión, la tasa de sanción por estacionamiento ilegal ha llegado al 95%, es decir, 95 de cada 100 veces, serás multado. Se espera que este plan elimine básicamente el estacionamiento aleatorio en dos semanas.
Opción 2, sin agregar guardias de seguridad ni cámaras, utilizando el tiempo libre de los dos únicos guardias de seguridad y las diez cámaras existentes, la tasa de penalización por estacionamiento ilegal es del 1%. Para garantizar la disuasión, se logrará el efecto de eliminar el estacionamiento aleatorio en dos semanas. La multa se ajustará a 10.000 yuanes por vez.
Obviamente, el Plan 2 no es tan justo como el Plan 1. La persona castigada en el Plan 1 atribuirá su castigo a sus propios errores, mientras que la persona castigada en el Plan 2 no atribuirá su castigo a su suerte. bien. La opción 1 utiliza la inevitabilidad del castigo para garantizar la disuasión, mientras que la opción 2 utiliza la severidad del castigo para garantizar la disuasión. Básicamente, la opción 1 puede resolver el problema sin problemas, pero la opción 2 eventualmente conducirá a que el guardia de seguridad sea sobornado con enormes sobornos, o que el guardia de seguridad tome la iniciativa de utilizar el poder de las multas para participar en la búsqueda de rentas. "El poder disuasorio de la ley no reside en su severidad sino en su inevitabilidad."
Volviendo al tema de la trata de niños, lo más importante no es utilizar la tortura para asustar a los delincuentes, sino invertir muchos recursos humanos y materiales en el sistema de seguridad pública. Esperar utilizar la tortura para asustar a los delincuentes es esencialmente vago y tacaño. Si los criminales son los culpables, entonces aquellos que nos impiden invertir enormes sumas de dinero en la causa de la lucha contra la trata son cómplices. Y este tipo de pensamiento vago y tacaño es también un pensamiento cómplice.
La idea de hacer más con menos siempre ha sido una idea popular en nuestro país. Por ejemplo, en lugar de mejorar el salario de los médicos se utiliza el título de "ángel de blanco", en lugar de mejorar el salario de los profesores se utiliza la reputación de "jardinero trabajador, con velas encendidas en ambos extremos" y se fortalecen las ideologías y La construcción moral se utiliza para reemplazar la fuerza policial insuficiente... Todos estos son lo mismo que algunos dueños de negocios que usan sopa de pollo para el alma en lugar de un salario alto. Es extraño que el efecto sea bueno.
Existe una grave escasez de fuerza policial de base en nuestro país. La lucha contra la trata requiere mano de obra y dinero. La lucha contra la trata requiere mano de obra y dinero. Si aumentar la multa ahorraría mano de obra y dinero, el gobierno lo habría hecho hace mucho tiempo, entonces, ¿por qué es necesario apelar?