¡Experto en contabilidad, entre! ¿Son adecuados los tratamientos contables de la empresa? Por favor explica el motivo, ¡gracias!
La vida de depreciación de un activo generalmente se estima en función de la vida útil del activo. Si el período de beneficio del activo efectivamente se acorta con base en información confiable, se puede acortar la vida de depreciación y el tratamiento contable se puede basar en el cambio en las estimaciones contables.
1. Cambios en el primer período de depreciación:
“La ubicación de la primera sucursal se cambiará de terreno de producción industrial a terreno de instalaciones públicas. Se espera que este plan funcione. se completará en dos años. Póngalo en práctica."
(1) En términos generales, la situación anterior significa que la fábrica será reubicada. Según las políticas y condiciones del mercado actuales, la compensación por reubicación será generalmente superior al valor contable de la fábrica. De hecho, la fábrica se vende al gobierno a un precio superior al valor contable. Se estima que los activos se venderán dentro de dos años por un precio superior al valor contable. No se trata de que se acorte el período real de beneficio de los activos, sino que se amplíe. Por lo tanto, es claramente inapropiado acortar la vida de depreciación de un activo y no es posible abordar los cambios en las estimaciones contables en consecuencia.
(2) Si la situación anterior es un caso especial, es decir, el gobierno recupera la tierra de forma gratuita después de dos años, o recupera la tierra a un precio muy inferior al valor contable, entonces se puede decir que el período beneficioso de la fábrica efectivamente se ha acortado y, en consecuencia, si la vida de depreciación se acorta adecuadamente, se puede realizar un tratamiento contable basado en cambios en las estimaciones contables.
2. Cambio del segundo período de depreciación
(1) En el caso del (1) anterior, el primer tratamiento contable no es apropiado y el segundo tratamiento contable no es apropiado. adecuado. El segundo tratamiento contable debe considerarse como una corrección de errores contables anteriores. La posibilidad de realizar ajustes retrospectivos depende de su importancia.
(2) Si el primer tratamiento contable del punto (2) anterior es apropiado, entonces el segundo tratamiento contable también lo es.