¿Qué es el incidente de Gome?
Tiempo
Evento
-
23 de septiembre
Gome se quejó ante la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong de que Huang Jiali atrajo inversores a cambio de apoyo.
22 de septiembre.
El grupo de Huang Guangyu publicó un artículo cuestionando los comentarios de Chen Xiao, enfatizando la enorme contribución de las tiendas que no cotizan en bolsa.
Los inversores profesionales de Hunan apoyaron a Huang Guangyu y compraron 100 millones de acciones.
20 de septiembre.
El grupo de Chen Xiao y el principal accionista Huang Guangyu se trasladaron a Hong Kong para reunirse con inversores institucionales y comentaristas bursátiles.
Un último esfuerzo para ganar votos.
18 de septiembre
Zou y Chen Xiao fueron entrevistados por CCTV, mostraron sus cartas de triunfo y prometieron luchar hasta el final.
16 de septiembre.
Huang Guangyu acogió y respetó la transferencia de acciones de Bain e instó a Chen Xiao a dimitir.
16 de septiembre.
Gome acusó recibo de la carta de Huang Guangyu y respondió que no era apropiado cancelar la autorización para emitir nuevas acciones. Los niveles directivos
también propusieron un plan quinquenal. A finales de 2014, el número total de tiendas alcanzará las 1.400.
15 de septiembre.
Bain anunció la implementación de un canje de deuda por acciones, representando el 9,98% de las acciones de Gome y convirtiéndose en el segundo mayor accionista.
Las acciones de la familia Huang Guangyu se diluyeron al 32,47%. Bain reiteró su apoyo a los directivos de Gome.
Reunión con la dirección
Septiembre de 2009
El abogado de Huang Guangyu, Zou Xiaochun, compitió por la presidencia de la junta directiva de Gome. Zou también dijo que si los principales accionistas no apoyan la resolución, Gome podría dividirse en dos.
Septiembre de 2005
Huang Guangyu volvió a emitir una carta abierta desde prisión, reiterando los motivos y motivos del despido de Chen Xiao y la reorganización de la junta directiva.
Se informa que las 372 tiendas Gome privadas de Huang Guangyu que posee están previstas para inyectarse en empresas que cotizan en bolsa.
30 de agosto.
El veredicto original de Huang Guangyu fue confirmado en el segundo juicio, y la sentencia de su esposa Du Juan fue cambiada a sentencia suspendida y puesta en libertad en el tribunal. Se espera que asista a las 9.
Junta extraordinaria de accionistas de Gome del 28 de agosto.
27 de agosto
Huang Guangyu mostró: "¿Dejar ir? 5. Amenazar si su propuesta no se aprueba en la junta general extraordinaria de accionistas.
Pero Gome sí. no cotiza y la parte que cotiza se dividirá, y se requerirá una prima para participar en el crecimiento de Gome.
Enviar El consejo de administración de Gome respondió que no tendrá ningún impacto significativo en la empresa que cotiza en bolsa. y actualmente no se están emitiendo nuevas acciones.
El 24 de agosto,
La familia Huang Guangyu comenzó a aumentar sus tenencias de acciones de Gome en el mercado secundario para convertir la deuda de Bain en. capital en el futuro.
Después de que el capital no se diluya
El 23 de agosto,
Gome anunció sus resultados del primer semestre, con ganancias aumentando en más. más del 60% interanual, pero Huang Guangyu
todos dijeron que la ventaja principal de Gome se perderá. Chen Xiao también dijo en la conferencia de desempeño que varias sugerencias hechas por el principal accionista Huang Guangyu no eran razonables y fueron descartadas. Pide a todos los accionistas que hagan un anuncio especial el 28 de septiembre.
Votar en contra de otras juntas de accionistas
17 de agosto
Huang Guangyu emitió una carta abierta a todos los empleados criticando actual presidente Chen Xiao
Acusó a Chen Xiao de intentar convertir a Gome en un electrodoméstico estadounidense
Huang Guangyu tiene una relación positiva con la junta directiva de Gome Huang Guangyu. Hongyan acusó a Chen Xiao.
Firmar un acuerdo financiero extremadamente duro con Bain es "egoísta" y promueve activamente la medida de Gome.
Agosto de 2005
Gome anunció. que emprendería acciones legales contra Huang Guangyu en enero de 2008.
Las acciones recompradas por la empresa sospechosa de violar las regulaciones en febrero fueron liberadas oficialmente y recuperadas.
La empresa sufrió pérdidas. debido a los actos anteriores, pero no presentó una reclamación.
En agosto de 2004, Huang Guangyu envió una carta en nombre de la empresa solicitando a la junta directiva que decidiera y convocara una junta extraordinaria de accionistas. considerar: cancelar la adjudicación, emisión y enajenación otorgada a los directores de la sociedad en la asamblea anual de accionistas.