¿Cuál es el motivo de la feroz competencia entre las empresas de contabilidad? La competencia en el mercado es feroz. El número de empresas de contabilidad en China ha ido aumentando desde el año 2000. A finales de 2009, el número de firmas de contabilidad en mi país había aumentado de 4.287 en 2001 a 7.605, un aumento de casi el 78% en nueve años. Tomemos como ejemplo Shenzhen, una ciudad con un rápido desarrollo económico. A finales de 2002, el número de empresas en la ciudad era 65. A finales de 2011, el número de empresas aumentó a 263 y el número de 10 empresas casi se cuadruplicó. A medida que aumenta el número de empresas contables, la competencia entre las empresas contables locales en China es feroz. Al mismo tiempo, la existencia de las cuatro principales firmas contables internacionales ha intensificado aún más la competencia en el mercado. En la clasificación de ingresos de 2011 de las empresas contables chinas se puede ver que las cuatro primeras siguen siendo las "Cuatro Grandes" empresas contables internacionales, cuyos ingresos representan el 41,19% de los ingresos totales de las empresas contables chinas. Las diez principales firmas contables, incluidas las locales, representaron el 60,29% de los ingresos. Si sólo se comparan los ingresos de KPMG, la firma de contabilidad peor clasificada entre las "Cuatro Grandes" del mundo, sus ingresos son 1,80 veces los de Elliott Ngoc, la primera firma local de China. Se puede ver que la existencia de las "Cuatro Grandes" empresas internacionales se ha apoderado en gran medida de los recursos de auditoría de las empresas chinas locales, intensificando así la competencia de mercado en la industria de auditoría de China y promoviendo en gran medida la competencia de precios bajos en la industria de auditoría de China. Se puede ver que la presión de supervivencia ejercida por el creciente número de empresas de contabilidad no sólo ha intensificado la competencia entre las empresas chinas locales, sino que también ha provocado una competencia generalizada de precios bajos. Incluso las "Cuatro Grandes" firmas contables internacionales pueden adoptar la misma estrategia de competencia de precios bajos que las firmas locales. (2) Falta de requisitos de auditoría de alta calidad. En este mercado de auditoría que no requiere auditorías de alta calidad, la calidad del servicio no será el principal factor decisivo cuando las empresas elijan firmas contables, y será difícil para las firmas contables adoptar estrategias comerciales diferenciadas y de alto nivel basadas en las características operativas. de cada empresa, por lo tanto, el nivel de los honorarios de auditoría se ha convertido en el foco de atención de ambas partes. 3. El impacto del comportamiento de “competencia de precios bajos” en la calidad de la auditoría. A juzgar por la actual estructura de capital de las empresas que cotizan en bolsa en mi país, el capital está demasiado disperso o demasiado concentrado. Cuando la propiedad está demasiado dispersa, los pequeños accionistas que poseen las acciones de la empresa sólo se preocupan por el aumento del precio de las acciones y no se centran en qué empresa quiere contratar la empresa. Esta situación hace que la asamblea de accionistas sea ineficaz, concentrando esencialmente el poder de contratar y despedir auditores en los gerentes que administran la empresa. Cuando la propiedad está demasiado concentrada, los principales accionistas son generalmente los altos directivos de la empresa. Incluso si la junta general de accionistas se celebra como de costumbre, los grandes accionistas tenderán a reprimir a los pequeños accionistas por sus propios intereses, por lo que, en esencia, los administradores tienen el poder de decidir los asuntos. Por lo tanto, la competencia de precios bajos puede tener un impacto negativo en la independencia de la auditoría del auditor.