¿Cómo afecta la elección de la depreciación contable a la valoración de los activos?
La diferencia entre valoración de activos y atributos de medición contable (1) La diferencia en los principios de valoración: la unicidad y la objetividad opcional son uno de los principios más importantes de la contabilidad. Esta es la premisa más importante del método de valoración del costo histórico, es decir, los activos. se basan en el precio al momento de la compra. El precio o costo de producción menos la depreciación se calcula como costo histórico neto. Las normas de evaluación y valoración son "opcionales" y "variables", y las normas de precios incluyen normas de reposición, normas de liquidación y normas de ingresos. Es decir, la tasación no refleja costos históricos y precios futuros, sino el valor de reposición y el valor de subasta de liquidación en un momento determinado. Seleccionar estándares de evaluación basados en diferentes propósitos de evaluación y diferentes políticas fiscales y tributarias. Por ejemplo, la medición contable reconoce los activos según el principio de gastos, después de juzgarlos de acuerdo con ciertos estándares, los gastos se valoran entre las ganancias y pérdidas actuales y los gastos de capital, lo que es adecuado para reflejar consistentemente el estado financiero y los resultados operativos. En valoración, el reconocimiento de activos no es un principio único. Por ejemplo, en el caso de la transferencia de derechos de propiedad, el reconocimiento de activos no se basa en el principio de costo, sino en el principio de objetividad. Independientemente de si han existido costos para la formación de los activos, o si los gastos han sido incluidos en ganancias y pérdidas por concepto de compensación, siempre que sean recursos reales que puedan reportar beneficios económicos, se reconocerán y valorarán con base en diferentes criterios. condiciones tales como mercado, costo, ingreso, etc. (2) La diferencia esencial entre certeza del valor y exactitud. La evaluación de "hobby" en sí es un juicio profesional, no un hecho objetivo, no importa cuán suficiente sea la base, no es una especie de fijación de precios de activos, sino una especie de consulta económica. y consulta de expertos, que es una de las características más importantes de la valoración de activos. Dentro de intervalos de tiempo apropiados, varios tasadores registrados calificados pueden tener juicios diferentes sobre el valor real de la misma propiedad. Sin embargo, esta diferencia no afecta a las partes involucradas en el comportamiento económico relevante al realizar acuerdos de compensación para el comportamiento económico con base en los resultados de la evaluación. Si bien esta diferencia en la valoración profesional tiene un componente subjetivo, también refleja la realidad objetiva de que el valor real del activo en sí es diverso. De hecho, el mismo negocio de activos que ocurrió en el pasado puede ser completamente diferente en los registros de costos históricos de diferentes contadores. Por lo tanto, la singularidad de la medición contable no cambia la realidad objetiva de la variabilidad de los valores de los activos. Como demuestra este artículo, la "inclinación" por la exactitud de las mediciones contables conduce precisamente a su inexactitud, es decir, a "proporcionar un error exacto". Varios activos deben tener diferentes características de medición. Los diferentes usos a menudo determinan diferentes valores de los activos. La misma base de valor también tiene diferentes tipos de precios. Es esta flexibilidad de medición la que rompe con la búsqueda ciega de la precisión y, en cambio, monetiza correctamente todas las bases de las ganancias corporativas, satisface las necesidades de los propietarios de capital de prestar atención a la autenticidad del capital y garantiza la seguridad de todas las partes interesadas de la sociedad. intereses. (3) La diferencia en las formas de valor: la relación entre "vaca" y "carne de res" refleja el valor general de la "vaca", que se mide como un activo, en lugar de la simple suma de la carne de res, porque simplemente hablando de "vaca" " Cuánto vale puede tener valores diferentes para diferentes usuarios y diferentes métodos de uso (fines de comportamiento). Quienes obtienen "ganado" con el fin de vender "carne de res", se centran en los beneficios que pueden obtener de los demandantes de alimentos. El precio pagado por los inversores racionales por el "ganado" no excederá el precio pagado por la venta de "carne de res". Los ingresos obtenidos; a quienes obtienen "bueyes" para utilizarlos para arar la tierra, lo que les importa son los ingresos recibidos de los agricultores. Para los inversores racionales, el precio de la "vaca" no excederá el valor presente de los beneficios futuros que aportará la "vaca". Esta es una forma flexible del valor tasado de un activo. No deja de lado la vaca entera, cómo generar ingresos y otros factores, y solo refleja el valor de la vaca en función del precio que recibió originalmente. Por el contrario, la medición contable refleja el valor del "ganado" con base en el precio cuando se adquirió el "ganado" o la simple adición de "carne vacuna". Cuando el patrimonio cambia, ningún interesado puede aceptarlo. (4) Diferencias en el momento de la fijación de precios: reconocimiento inicial y reconocimiento continuo. En mi país, la revaloración de los activos no es necesaria en ningún momento. Sólo ocurre cuando se realizan negocios con activos. En otras palabras, el negocio solo ocurre cuando es necesario. Mientras la contabilidad funcione, la fijación de precios debe continuar. Los resultados de valoración de los peritos inmobiliarios de Hong Kong sirven directamente como base para las conciliaciones contables y también se derivan de los continuos cambios en el valor de mercado de las propiedades. Es un sistema y una necesidad que los contadores utilicen el poder profesional de los agrimensores inmobiliarios para reflejar el valor actual de los activos inmobiliarios. Integración de los atributos de valoración de activos y medición contable Desde la perspectiva de la naturaleza de mercado de la valoración y la valoración contable, la valoración de activos y la contabilidad están estrechamente relacionadas. Su origen es que tanto la valoración como la contabilidad tratan del reconocimiento, valoración y presentación de informes de activos. Desde la perspectiva del desarrollo de la teoría contable y las necesidades de la gestión empresarial, la evaluación de activos y la contabilidad son funcionalmente complementarias. Teóricamente, la razón por la que las empresas no necesitan ajustar los datos contables en función del costo histórico es porque, para una entidad en funcionamiento específica, a los propietarios de capital no les preocupa el valor razonable de los activos, sino los ingresos basados en el capital. Además, desde la perspectiva de la correlación entre el método costo-beneficio y la información, la información contable basada en costos históricos es más aplicable y confiable, y no es necesario volver a confirmar el valor en libros mediante la valoración de activos. El "Sistema de Contabilidad Empresarial" de mi país estipula que todas las propiedades y materiales deben valorarse de acuerdo con el costo real en el momento de la adquisición, y su valor contable no debe ajustarse a menos que el estado estipule lo contrario. Pero desde otra perspectiva, una vez que cambia el capital que es la base y la base para la reorganización del ingreso (como la reorganización de activos), la preocupación del propietario del capital por el valor del activo excede la preocupación por el ingreso mismo. En este sentido, los propietarios de cualquier capital, incluido el capital estatal, son los mismos. Este es también el punto de partida de las normas pertinentes sobre evaluación de activos estatales, es decir, la protección de los activos estatales.Como sabe cualquier propietario de capital, el costo histórico de un activo reflejado en las cuentas se desvía del valor razonable del activo como se mencionó anteriormente en este artículo. Como entidad totalmente lucrativa, los ingresos de una empresa no se generan enteramente, y a veces enteramente, a partir de los activos en la cuenta. El valor del capital no se mide desde la perspectiva de la esencia del capital (generación de ingresos). Si bien es cierto (objetividad contable), también es incorrecto, lo que inevitablemente conducirá a la remedición y reflexión del valor razonable de los activos, logrando así el valor razonable.
Si está satisfecho, adopte