¿Cuál es mejor, Canon IXUS310 HS o Nikon P300? ¿Cómo se compara la Nikon P300 con la Canon s95?
En términos de calidad de imagen, S95>P300>IXUS310HS>L120, el rendimiento general es similar a este ranking.
En primer lugar, cuanto más grande sea el sensor, mejor será la calidad de la imagen. En las cámaras de consumo, la calidad de imagen de los CMOS retroiluminados es mejor que la de los sensores CCD, especialmente en sensibilidades altas (es decir, cuando no hay suficiente luz). Para lentes del mismo grado de cámara, cuanto mayor sea la relación de zoom, peor será la calidad de la imagen. El sensor de la Canon S95 es de 1/1,7 pulgadas con un área de 42,5 mm, que es más de un 80% más grande que el de 1/2,3 pulgadas (área de 23,2 mm) de los otros tres modelos. Definitivamente un nivel superior. Canon IXUS310HS y Nikon P300 utilizan el mismo sensor, con relaciones de zoom similares y una calidad de imagen naturalmente similar. La Nikon L120 utiliza un sensor CCD más antiguo, que es el mismo sensor que la Nikon S2600 que se vende por unos cientos de yuanes. Es natural que la calidad de la imagen sea peor. Debe saber que los píxeles altos no significan una mejor calidad de imagen y, cuando no hay suficiente luz, es necesario amplificar la señal fotoeléctrica. Para un sensor del mismo tamaño, cuanto mayor sea la densidad de píxeles, más fuerte será la interferencia de la línea y mayor. habrá más ruido.
S95 se posiciona como una máquina de tarjetas profesional. Además de una mejor calidad de imagen, la compatibilidad con el formato sin formato es la guinda del pastel. Las fotos en formato sin formato pueden minimizar la pérdida de calidad de la imagen durante el posprocesamiento. A todo el mundo le gusta. Por supuesto, las funciones manuales también son muy ricas y completas. La desventaja es que no admite fotografía Full HD y el extremo gran angular equivale a sólo 28 mm. Por supuesto, el S95 se lanzó en 2010 y es relativamente antiguo. La máquina de seguimiento S100V compensó por completo estas dos deficiencias.
La Nikon P300 también es una cámara de tarjeta profesional, con una apertura máxima de f1.8. Tiene una ligera ventaja en condiciones de poca luz (en comparación con la IXUS310. La operatividad del doble pulsador también es muy buena). Bueno, y la pantalla LCD tiene píxeles altos. Parece muy cómoda. Sin embargo, el sensor es demasiado pequeño (otras máquinas de tarjetas de alta gama tienen sensores más grandes), la calidad de la imagen es similar a la de las máquinas de tarjetas convencionales que utilizan sensores CMOS retroiluminados y carece de formato sin formato, lo que lo hace un poco decepcionante para la palabra "profesional". Abandonando la calidad de la imagen, el rendimiento general sigue siendo aceptable.
Canon IXUS310HS es el buque insignia de la serie IXUS. En comparación con otras cámaras de la serie IXUS, agrega un modo de exposición con prioridad de apertura/obturación. Una vez que domines ciertas habilidades fotográficas, podrás realizar tu creatividad más rápidamente. Máximo La apertura también alcanza f2.0, el extremo gran angular alcanza un equivalente de 24 mm, la pantalla táctil también es muy madura y el rendimiento general es bastante bueno. Pero después de todo, está posicionada como una máquina doméstica (realmente es una buena máquina doméstica) y su nivel "profesional" no es tan bueno como los dos anteriores.
La Nikon L120 parece más potente, pero la calidad de la imagen es la peor (la relación de zoom es demasiado grande, el sensor es el más antiguo y los píxeles altos son un poco engañosos para el profano), y también carece de funciones manuales (muchas cámaras con teleobjetivo (las funciones manuales son relativamente ricas), debe decirse que es una máquina familiar de gama baja. Está bien que los principiantes jueguen de manera informal, pero si lo que busca es calidad de imagen y tecnología fotográfica, es mejor no elegirlo.
La apariencia es una cuestión de opinión. A todos les gusta cada tipo de máquina, excepto la L120, los otros tres modelos son todas máquinas de tarjetas, que son más portátiles. El mango más grande de la L120 será un poco. mejor para sostener, pero, si no sostienes bien la cámara con teleobjetivo, tus manos temblarán fácilmente. Personalmente, creo que las cámaras de consumo son mejores cuando son más portátiles. Si quieres pasar directamente a una SLR, ésta es la auténtica.
Rendimiento general, S95 > P300 ≥ IXUS310HS > L120.
Acabo de ir a ZOL para comprobarlo. La Canon S95 tiene un precio de 2700 (el precio más bajo en línea es menos de 2000), la Nikon P300 tiene un precio de 1900, la Canon IXUS310HS tiene un precio de 1900. , y la Nikon L120 tiene un precio de 1.800. La relación precio-rendimiento es una nube y es cierto que obtienes lo que pagas.
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar.