¿Qué forma corporativa debe adoptar una firma de contabilidad?
Las empresas de contabilidad actualmente tienen dos formas comerciales principales en mi país, una es la sociedad y la otra es la responsabilidad limitada.
Ambas formas tienen sus propias ventajas y desventajas. Puedes leer el siguiente artículo para ayudarte a entender esto.
——————————————————————————————————————————— ———————————
Análisis sobre la reforma de la forma organizativa de las empresas contables en mi país
Los círculos prácticos y teóricos siempre han prestado gran atención a la forma organizativa de las firmas contables en mi país. Después del estallido de los casos "Zhongtianqin" y "Shen Huapeng", hubo infinitas críticas a la forma organizativa de responsabilidad limitada. Las deficiencias en la forma organizativa de la empresa se convirtieron temporalmente en el principal culpable del incumplimiento del deber por parte de estos contadores públicos certificados. La AICPA también ha publicado una serie de resultados de investigaciones que analizan ampliamente la forma organizativa de las empresas. La investigación sobre la forma organizativa de las empresas siempre ha sido un tema candente sin resolver en los círculos teóricos. Muchos académicos han propuesto que la sociedad o sociedad de responsabilidad limitada debería ser la dirección del desarrollo de la forma organizativa de las empresas en mi país. En respuesta a estos debates en los círculos prácticos y teóricos, el Ministerio de Finanzas propuso que se promoviera activamente la revisión de la Ley de Contadores Públicos Certificados para garantizar la optimización continua de la forma organizativa de los contadores públicos certificados desde una perspectiva legislativa. Las opiniones revisadas cambian las regulaciones anteriores de que las firmas de contabilidad solo pueden establecer sociedades y sistemas de responsabilidad limitada, y agregan sociedades generales especiales y formas organizativas de firmas de contabilidad individuales. Al mismo tiempo, se aumentan los requisitos para establecer una empresa de contabilidad de responsabilidad limitada: hay más de diez accionistas que cumplen con las disposiciones de esta ley; hay más de cincuenta contadores públicos certificados; el capital registrado no es inferior a cinco millones de yuanes; ; y tiene su propio nombre, espacio de oficina y estatuto.
Estas preocupaciones sobre la forma organizativa de la empresa parecen indicar que la forma organizativa de la empresa tiene un impacto significativo en la mejora de la calidad de la práctica de la empresa, y la sociedad o sociedad de responsabilidad limitada es la mejor elección de la forma organizativa de la empresa. En la actualidad, más del 80% de las empresas de contabilidad de mi país adoptan el sistema de responsabilidad limitada y menos del 20% adoptan el sistema de sociedad general. Sin embargo, la mala calidad de la práctica de las empresas de contabilidad siempre ha sido un problema sin solución. ¿Es suficiente la situación? Esto demuestra que la forma organizativa de la empresa ha llegado a un punto en el que debe cambiarse. ¿Es realmente la popularización de la sociedad colectiva o de responsabilidad limitada una forma eficaz de mejorar la calidad de la práctica de las empresas de nuestro país? el autor analiza desde la perspectiva de las restricciones de escala, la distribución salarial y la responsabilidad legal. Expone las deficiencias de la sociedad y la sociedad de responsabilidad limitada desde la perspectiva de la responsabilidad y presenta sus propios puntos de vista sobre la reforma de la forma organizativa de las empresas contables en mi país.
1. Comparación entre sociedad y sistema de responsabilidad limitada
En la actualidad, tanto el círculo práctico como el teórico tienden a creer que la sociedad o sociedad de responsabilidad limitada es más adecuada a la situación actual de nuestro país. En el país, las características de responsabilidad solidaria ilimitada de las empresas en estas dos formas organizativas se han convertido en una buena solución a la baja calidad de la práctica de las empresas. Dado que la actual Ley de Contadores Públicos Autorizados de mi país sólo permite la adopción de sistemas de responsabilidad limitada y sociedades colectivas, podemos analizar las ventajas y desventajas de las formas organizativas de sociedad y sociedad de responsabilidad limitada y su aplicación en nuestro país comparándolas con los sistemas de responsabilidad limitada.
(1) Ventajas y desventajas de las empresas de contabilidad de responsabilidad limitada
Una empresa de contabilidad de responsabilidad limitada es una empresa donde contadores públicos certificados suscriben las acciones de la empresa de contabilidad y utilizan las acciones suscritas. para dar cuenta de los contadores La empresa tiene responsabilidad limitada y la empresa es responsable de sus deudas con todos sus activos. Las ventajas de esta forma organizativa son que puede reunir rápidamente un grupo de contadores públicos autorizados a través de un sistema de acciones para establecer una empresa a gran escala; además, también reduce la responsabilidad legal de los contadores públicos autorizados; Sus deficiencias también son obvias. La actual "Ley de CPA" estipula que el capital social mínimo de una empresa de responsabilidad limitada es de sólo 300.000 yuanes, y la mayoría de los activos intangibles de la empresa son capital humano y otros activos intangibles. En el caso de que los CPA tengan responsabilidad limitada; fácil Debilitar la conciencia de responsabilidad de los propietarios de empresas se ha convertido en una herramienta útil para que los contadores públicos certificados eludan la responsabilidad legal. Ésta es también la clave de la crítica a la responsabilidad limitada en los círculos teóricos y en la práctica.
(2) Ventajas y desventajas de una empresa de contabilidad asociada
Una empresa de contabilidad asociada es una organización asociada compuesta por dos o más contadores públicos certificados. Los socios asumen responsabilidad solidaria e ilimitada por las deudas de la sociedad con sus respectivas pseudopropiedades. En comparación con el sistema de responsabilidad limitada, la comunidad práctica cree que el sistema de asociación requiere que la empresa asuma una responsabilidad solidaria ilimitada por sus deudas. Por lo tanto, esta forma organizativa es más propicia para mejorar la prudencia profesional de los contadores y mejorar su independencia, y. es una mejor forma de organización.
2. Análisis de las ventajas, desventajas y aplicabilidad de las empresas contables colaborativas
Ya sea de responsabilidad limitada o de sociedad, es solo una forma organizativa de una empresa, y su existencia ha cambiado. Es razonable, y los estudios existentes sólo juzgan los méritos y deméritos de ambos desde la perspectiva de asumir teóricamente una responsabilidad solidaria ilimitada, lo cual no es suficientemente convincente.
(1) Ventajas y desventajas de la sociedad colectiva
En primer lugar, según la "teoría del bolsillo profundo", la forma organizativa de la sociedad envía una señal favorable al público sobre la existencia ilimitada Las garantías de responsabilidad solidaria, por lo tanto, pueden mejorar hasta cierto punto la confianza de los clientes en la competencia e independencia profesional de la empresa y, al mismo tiempo, alentar a los contadores públicos a ejercer la prudencia profesional y fortalecer la supervisión mutua.
Sin embargo, esta forma organizativa naturalmente obstaculizará la expansión de la empresa. Cuando la empresa se desarrolle a cierta escala, el papel de la reputación excederá el papel de señalización de la responsabilidad ilimitada, por lo que las ventajas de esta forma organizativa se reducirán considerablemente. Al mismo tiempo, cuando una empresa se desarrolla a una cierta escala y aumenta el alcance de la gestión, el sistema de asociación adopta un acuerdo institucional en el que todos los socios practicantes controlan conjuntamente los principales derechos de toma de decisiones, lo que inevitablemente afectará la toma de decisiones. Por lo tanto, algunas grandes empresas asociadas extranjeras le prestan cada vez más atención. Introducir el sistema de liderazgo y los procedimientos de toma de decisiones de la empresa. En segundo lugar, las sociedades generales generalmente adoptan un sistema de participación en las ganancias. Este sistema no solo fortalece la moderación mutua entre los socios y aumenta los incentivos para que los socios se supervisen entre sí, sino que también mejora la capacidad de cada socio para resistir riesgos no sistemáticos. Seguro para cada socio. Su desventaja es que no conduce a maximizar los incentivos para que los contadores públicos certificados soliciten negocios de manera proactiva y asuman riesgos. Si los ingresos y las contribuciones se distribuyen de manera desigual, fácilmente puede conducir a una intensificación de los conflictos entre los socios, lo cual es inconsistente con el concepto de sociedad. que enfatiza la "armonía".
Los socios de una sociedad colectiva asumen responsabilidad solidaria e ilimitada por las deudas de la sociedad con sus respectivas propiedades. De hecho, esta característica sólo existe a nivel teórico en nuestro país porque el mecanismo de compensación civil de nuestro país aún no se ha perfeccionado. Además, el sistema de registro de propiedad personal de mi país aún no se ha establecido y los departamentos funcionales pertinentes no pueden determinar con precisión la cantidad de propiedad que poseen los contadores públicos certificados, lo que hace imposible discutir sanciones de responsabilidad ilimitada para las sociedades. Debido al entorno legal especial de mi país, presentar demandas por infracción de representación falsa de valores suele ser menos rentable. En primer lugar, demostrar que los contadores públicos han cometido actos ilegales y faltas a menudo requiere una evaluación profesional. De hecho, las auditorías de los contadores públicos son inseparables del juicio profesional, lo que en última instancia conduce a un cierto grado de incertidumbre en los resultados de dichas evaluaciones. En segundo lugar, a menudo resulta difícil demostrar el alcance de las pérdidas sufridas por los inversores. En tercer lugar, no es fácil probar la relación causal entre ambos. Por lo tanto, después de sufrir pérdidas, los inversores rara vez presentan demandas civiles contra los contadores públicos para proteger sus propios derechos e intereses. La mayoría de los inversores optan por soportar las pérdidas en silencio, y la responsabilidad civil real de los contadores públicos es muy pequeña. Aunque la Ley de CPA establece sanciones relevantes para las ganancias ilegales de los CPA, estas sanciones a menudo no son suficientes para disuadir a los CPA en comparación con las ganancias ilegales de los CPA, y las sanciones administrativas a menudo tienen un retraso. Incluso si los contadores públicos y las empresas de contabilidad son castigados en consecuencia, las sanciones administrativas no garantizan que los inversores perjudicados reciban la compensación correspondiente. Por lo tanto, no son suficientes para generar confianza en los inversores y tendrán un impacto adverso en el desarrollo del mercado de valores.
En el entorno legal actual de mi país, la responsabilidad solidaria ilimitada de una sociedad colectiva sólo existe a un nivel teórico. La responsabilidad legal real asumida por una sociedad colectiva no puede ser mayor que la de una responsabilidad limitada. Las firmas no son una forma efectiva de solucionar la baja calidad de la práctica en las firmas de nuestro país. Por el contrario, debido a sus propias deficiencias inherentes, también puede afectar el desarrollo a largo plazo de la empresa.