¿Qué es la economía? ¿Cuál es el papel de la economía? Como mencioné, gracias.

Heilbrunner, un conocido experto en la historia del pensamiento económico, cree que aunque la humanidad tiene una larga historia, la economía sólo tiene una historia de más de cien años. Su argumento es que sólo las necesidades de la economía de mercado producen economistas. Creía que la disposición del orden económico bajo la economía natural dependía del sistema hereditario, la disposición del orden económico bajo la economía planificada dependía del gobierno, y sólo la disposición del orden económico bajo la economía de mercado requería economistas. Lo que dijo es correcto, por ejemplo, en China, no fue debido al establecimiento de una economía de mercado que la economía rápidamente se hizo popular y se convirtió en una disciplina prominente. Al mismo tiempo, surgieron tantos economistas, y cada vez más. se convirtió en lo que es hoy en día una de las clases de mayor estatus en la sociedad. Por eso, algunas personas bromean diciendo que la economía de mercado ha dado trabajo a la economía. Sin embargo, creo que esto no es del todo correcto. ¿No podemos producir nuestros propios economistas bajo el sistema de economía natural y economía planificada? De hecho, si miramos de cerca, el surgimiento de la economía tiene una historia de más de cien años. En Occidente, la economía se originó a partir de la filosofía griega. La palabra inglesa para economía es "economic", que se refiere a la gestión del hogar. Pero el "servicio doméstico" al que nos referimos aquí es diferente del "servicio doméstico" que tenemos hoy, porque "hogar" en la antigua Grecia se refería al clan y la familia. Por lo tanto, la mayoría de los historiadores económicos creen que los creadores del análisis económico occidental son Platón y Aristóteles, y la economía mencionada por estos dos grandes filósofos no es de ninguna manera simplemente el estudio de la "escasez", como la llaman algunos economistas tradicionales, "economía pura". economía formal" y "asignación de recursos". Desde el principio, estos grandes sabios han imbuido a la economía de un fuerte espíritu de cuidado humanista, haciendo de la economía una ciencia "moral" y de "conciencia". Por un lado, realizaron un análisis económico de los intereses económicos, los ingresos económicos, la deuda y las funciones monetarias de la sociedad en ese momento. Por otro lado, también realizaron un análisis de la brecha entre ricos y pobres en la sociedad griega en ese momento. ese tiempo, es decir, análisis de clase. Por lo tanto, mucha gente cree que la teoría de clases fue inventada por Marx, y Marx dijo que mucho antes que él, "los sociólogos y economistas burgueses habían señalado la existencia de la lucha de clases". En China, la primera persona en utilizar una palabra similar a "economía" fue probablemente Li Yuan, emperador Gaozu de la dinastía Tang. En una proclamación en el volumen 1 de "Notas sobre el espíritu empresarial y la vida cotidiana de la dinastía Tang", propuso la Concepto de "estado económico y beneficio del mundo", que parece ser el término "economía". La expansión de la palabra significa gestionar el país y promover los asuntos mundiales. Se puede ver que esta es una palabra relacionada con la política. Marx creía que el verdadero antepasado de la economía capitalista moderna era el británico Sir William Petty (1623-1687). No es ni un erudito ni un hombre de negocios, sino un médico que trata a la gente. Sin embargo, tiene un fuerte espíritu de cuidado humanista. Utiliza su tiempo libre para investigar e investigar fenómenos y problemas sociales y económicos y, a menudo, ofrece sugerencias de política económica a los responsables políticos británicos sobre cuestiones importantes relacionadas con la economía nacional y el sustento de la gente. Y también creía que debería establecerse lo antes posible una nueva investigación al respecto, a la que llamó "aritmética política". “La llamada aritmética política significa la habilidad de razonar sobre asuntos relacionados con el gobierno mediante el uso de números... La habilidad en sí es indudablemente antigua... pero Petty fue el primero en darle este nombre y proponer algunas reglas y Este es el nombre original y el origen de la economía moderna." (Ver "Historia del análisis económico" de Schumpeter). En resumen, encontramos que ya sea en el extranjero o en China, la economía ha sido la misma desde sus inicios. La economía nacional y los medios de vida de la gente, la toma de decisiones gubernamentales y otras cosas están estrechamente vinculados. Como dijo la economista Joan Robinson en "Introducción a la economía moderna": "La economía real se desarrolla en el ámbito del Estado-nación. La filosofía económica siempre está ligada al patriotismo". : "La economía incluye tres aspectos o desempeña tres roles: el poder debe comprender cómo funciona la economía; hacer sugerencias de mejoras y justificar los estándares para medir las reformas; y determinar qué es deseable, y este estándar debe involucrar la moralidad y el juicio político. La economía puede nunca será una ciencia completamente 'pura' sin estándares de valores humanos". Se puede ver que no importa qué economía se practique, en realidad es lo que dijo Marx. La "economía política", y la economía política deberían servir inherentemente a la política nacional y a los intereses del grupo gobernante. gestión eficaz y razonable de la economía y búsqueda de intereses económicos.

Por lo tanto, un economista "ético" y "de conciencia" debe servir a las políticas nacionales con los principios económicos que ha dominado y esforzarse por explorar modelos y modelos que sean propicios para la economía nacional y el sustento de las personas, y que conduzcan a un crecimiento rápido, estable y El desarrollo saludable de la economía nacional proporciona al país buenas decisiones económicas y contramedidas que son beneficiosas para la mayoría de las personas en la sociedad, para la paz y la prosperidad nacionales y para la estabilidad social. Sin embargo, el problema es que los economistas son primero humanos, luego economistas, y los humanos son animales egoístas, por lo que los economistas primero persiguen sus propios intereses como humanos y maximizan sus propios intereses. Además, los economistas no son empresarios directamente involucrados en la producción y la gestión, por lo que sólo pueden optar por servir a otros. Instintivamente elegirán al comprador que pueda pagar el precio más alto, o un grupo industrial o una empresa de valores, o incluso un sector privado. Países occidentales. Forma de estructura de financiación oficial. Por eso, el economista neoliberal Friedman dijo en el artículo "Juicios de valor en economía": "Los economistas no son sólo economistas, también son seres humanos, por lo que no hay duda sobre sus propios valores. En los Estados Unidos de Friedman, esto afecta su economía". Era común que los economistas sirvieran a grupos de interés. Hay muchos economistas en China que están influenciados por esto. A menudo se confabulan secretamente con diversos grupos de interés e incluso con instituciones de países desarrollados de Europa y Estados Unidos para proporcionar políticas económicas y contramedidas que parecen servir al país y a la nación, pero que en realidad sirven. grupos de interés. De lo contrario, ¿cómo podría desencadenarse el debate sobre "¿Es la economía moral?" y la enorme exposición de la turbia historia del mercado de valores. Desde este punto de vista, la economía definitivamente "no es una ciencia completamente pura" y se ha convertido en una divergencia de los economistas. mejores intereses. Una ciencia de la supervivencia. Naturalmente, ya no nos atrevemos a creer que esas "economías" sirven a ellos mismos y a otros grupos de interés bajo el pretexto de que "los académicos son el arma pública del mundo", "sirven al país y a la nación" y "serven a todo el pueblo". ! La reforma de las empresas estatales es un problema de larga data no sólo en China sino también en el mundo. Las empresas estatales tienen cargas y cargas pesadas, pero las empresas privadas no las tienen y, a menudo, pueden derrotarlo utilizando una "tasa de valor residual absoluto" más alta que las empresas estatales. Pero además, lo más importante es que las empresas estatales carecen del mismo mecanismo de competencia leal y del mismo entorno competitivo que las empresas privadas. En un momento en que la economía capitalista contemporánea se está volviendo cada vez más "transnacional, conglomerada y globalizada", ¡nosotros en China no podemos vivir sin grandes empresas estatales! Si un país no cuenta con el apoyo de empresas estatales sólidas, ¿pueden los países occidentales utilizar las funciones altamente monopolísticas de poderosos conglomerados multinacionales y confiar en su fuerte fortaleza financiera y sus ventajas para hacer todo lo posible para eliminarlos? , exprimirlos e incluso comprarlos fusionar a otros competidores, no importa cuánto sea el costo de eliminar a los competidores, cuánto tiempo lleve, tienen la capacidad de reunir fondos suficientes para esperar pacientemente hasta el día en que la otra parte desaparezca, espere. hasta que se establezca la posición de monopolio y luego recuperar el valor original de los consumidores. "La competencia elimina costos" y obtiene ganancias de monopolio. Como los países subdesarrollados no tienen empresas poderosas y de gran escala, sólo pueden utilizar su propia inversión masiva en mano de obra y recursos materiales para convertirse en fábricas subcontratadas para empresas multinacionales, sirviéndoles para establecer posiciones monopólicas y obtener grandes ganancias. Por ejemplo, después de que Budweiser de Estados Unidos y Danone de Francia adquirieran Zhongde y Dongbei en Wuhan, el precio mayorista de la cerveza en el mercado de Wuhan aumentó más de cuatro veces. Así es como las empresas multinacionales occidentales "hicieron fortunas extranjeras" en China y luego invadieron las industrias nacionales de China. Algunos de nuestros economistas creen que la única manera de resolver el problema de las empresas estatales de China es "reestructurarlas y transformarlas", "destrozar los tres ferrocarriles" y "quebrar", provocando la pérdida de una gran cantidad de activos estatales. y privatizadas, independientemente de factores internos como el costo de las empresas estatales y la búsqueda de reformas en la política ambiental. Por ejemplo, el sistema tributario actual viola gravemente el principio de equidad y justicia de las teorías tributarias chinas y extranjeras, es decir, el principio de que la tasa impositiva o el monto del impuesto deben ser consistentes con la capacidad económica del contribuyente. La complicada y alta tasa impositiva imita. La reforma del sistema fiscal occidental ha suprimido a muchas empresas estatales. La empresa no puede mantener la cabeza en alto. Ahora bien, si una empresa paga impuestos según la cuota impositiva prescrita por el Estado, perderá dinero y cerrará. Sumando varios impuestos diversos, el total alcanzará una tasa impositiva alta del 30% o incluso del 40%, más un interés de préstamo del 10%. ¿Qué empresa puede permitírselo? Esto significa que se debe utilizar casi la mitad de la inversión total de una empresa. interés. ¿Qué empresa puede ganar hoy tanto dinero por cada 100 yuanes invertidos? Y este complicado método de cálculo de impuestos ofrece muchas lagunas para la evasión fiscal. Como dijo el académico He Xin: "Según mi investigación y observación, me atrevo a decir que el 90% de las empresas privadas en China evaden impuestos. ¡No pueden sobrevivir sin evadir impuestos! Pero es más difícil para las empresas estatales evadir impuestos. "

¿Por qué cuando las empresas estatales evaden impuestos, el dinero no recae en los propios dirigentes, sino que los que son descubiertos tienen que ir a la cárcel? Por lo tanto, la pesada carga fiscal recaerá inevitablemente sobre los hombros de las empresas estatales. ¿No pueden las empresas estatales colapsar? Ahora parece que se recomienda que cambiemos los impuestos de acuerdo con el sistema fiscal estadounidense y occidental. un plan para derribar las empresas chinas. "Por eso, añadió: "Muchas empresas en China dependen principalmente de préstamos en lugar de beneficios para mantener sus operaciones, mientras que el país apoya el crecimiento económico con políticas fiscales y monetarias en continua expansión. "La "estrechez monetaria" es el problema más importante en China en la actualidad. Esto se debe a que el mercado de capitales de China se encuentra actualmente en graves problemas: por un lado, hay un exceso de capital. Los ricos en algunas ciudades tienen depósitos elevados, y los bancos también. Por otro lado, hay mucho dinero para prestar; la escasez de fondos se manifiesta en la dificultad de liquidez corporativa, la pobreza de muchas personas de clase baja y la escasez de fondos financieros gubernamentales. Por lo tanto, algunos economistas utilizan la conciencia. del capital financiero británico y estadounidense para diseñar planes operativos y guiar a China para que siguiera la guía de los estadounidenses y el Fondo Monetario Internacional. La mejor manera de ganar dinero en la década de 1990 no era a través del comercio y las empresas, sino mediante la extracción directa de capital a través del capital. mercado, es decir, transferencia directa de dinero, y pidió un desarrollo vigoroso del mercado de valores. Sin embargo, “el mercado de valores es una economía virtual que es más importante que cualquier otra cosa. Cuanto más próspera es, más se contrae la economía real" (He Xinyu). Debido a que invirtió 10.000 yuanes en el mercado de valores y recuperó 300.000 yuanes después de dos meses, 30-1 = 290.000 yuanes, estos 290.000 yuanes ¿De dónde vinieron? ¿El mercado de valores no es una máquina de imprimir dinero, ni se dedica a la producción industrial? ¿Caerán del cielo los 290.000 yuanes? No, usted ganó el dinero de aquellos que quedaron "atrapados" usando los 10.000 yuanes. Recogiste" el dinero que todos esparcieron y lo distribuyeron. Ganaste 290.000 y estabas tan feliz de haber comprado una villa. Pero esos "colchas" que querían salir a esquilar ovejas no esperaban que les afeitaran la cabeza en pedazos. Los que están desesperados están a punto de saltar del edificio. Por lo tanto, el mercado de valores en sí es una economía no productiva y no puede crear riqueza alguna para la economía nacional. Sólo redistribuye la riqueza y los recursos existentes de la sociedad, y es el mecanismo fundamental de la misma. esta redistribución es "de acuerdo con La regla del juego es que quien tenga más capital tendrá la oportunidad de convertirse en un gran banquero. El propósito de un gran banquero es confiar en su propio capital, información y ventajas tecnológicas para difundir cierta información. Al hacer algunos gráficos y publicar algunas conversaciones sobre acciones, los "inversores minoristas" pueden ser "lavados" fácilmente. Mientras tanto, los economistas que son sobornados por grupos de interés a menudo se confabulan con los grandes banqueros para construir un camino de tablas. Almacenan posiciones de forma encubierta, hacen anuncios, fabrican gráficos técnicos y te atrapan. Todo el mundo está "atrapado" y van a los grandes banqueros para recibir "sobres rojos". Pero los grandes banqueros no utilizan el dinero que obtienen de las acciones. mercado para desarrollar industrias, para revitalizar la economía nacional, pero sólo buscan "usar dinero para ganar dinero" y llevar a cabo redadas financieras y saqueos. Los economistas analizan: "Usar dinero para enganchar dinero, enganchar el dinero de los inversores minoristas pobres". El dinero recaudado no necesita invertirse en el campo industrial. Como resultado, aparece una "escasez de divisas" en el mercado de capitales interno, es decir, deflación, y cada vez hay menos dinero. ¿Adónde se ha ido? Los grandes actores del mercado de valores se lo han llevado como a un pez". De esta manera, "la cantidad de capital utilizado para la inversión social industrial en la sociedad es cada vez menor, y el dinero en el mercado. Las finanzas nacionales son cada vez más pequeñas, por lo que el país tiene que emitir una gran cantidad de deuda nacional " (ver el libro de He Xin "Nuevas perspectivas económicas nacionalsocialistas"). Por eso, la canción popular dice: "Quería especular con acciones. , pero no esperaba convertirme en accionista; quería especular con bienes raíces, pero no esperaba convertirme en propietario; quería hacerme amigo de Xiaomi, pero no lo esperaba. convertirme en marido; quería tratar enfermedades gratis, pero no esperaba estar involucrado en poderes malignos. "El mercado de valores se ha convertido en una enorme máquina devoradora de dinero. El funcionamiento continuo de esta máquina ha provocado que el capital originalmente invertido en campos socialmente efectivos caiga cada día en manos de unas pocas instituciones financieras o personas con un capital enorme, lo que resulta en Extremadamente Distribución desigual de la riqueza. Es un enorme agujero negro económico. Este agujero negro es mucho más profundo que el contrabando aduanero y la evasión fiscal. Los activos estatales que desaparecen de este agujero negro son absorbidos por las transferencias de los grandes banqueros y magnates financieros. Los activos de la gente no son millones o decenas de millones, sino cientos de millones. Cheng Kejie fue fusilado por malversar 40 millones de yuanes, pero el hombre rico que robó cientos de millones de dólares al año en el mercado de valores pudo caminar. abiertamente sin pagar impuestos. Lo grave es que si este gran banquero viene del extranjero y se lleva la enorme cantidad de dinero que gana, provocará una crisis financiera. Así es como se produjeron las dos crisis financieras de Hong Kong y la crisis financiera del Sudeste Asiático. Por lo tanto, algunas personas dicen que no es necesario usar armas de fuego para jugar una guerra mundial. Se puede "ganar sin luchar" arbitrando los tipos de cambio, jugando con acciones y con derivados financieros.

He Xin analizó: "Desde la década de 1990, se ha introducido un nuevo fenómeno sorprendente en la economía mundial: el estatus económico de Estados Unidos y Gran Bretaña, que juegan trucos financieros, ha aumentado, mientras que el estatus de Japón, Alemania, Francia y Italia, que depende de la industria manufacturera tradicional, ha disminuido. Los hechos han demostrado que las incursiones financieras y el saqueo se han convertido en la nueva y principal forma de agregación de capital. La competencia financiera ha superado la competencia industrial y la competencia comercial. -llamada 'nueva economía' y 'economía del conocimiento' defendidas por los Estados Unidos." Sí, la prosperidad del mercado de valores traerá un círculo vicioso a nuestra sociedad. Si la inversión es insuficiente, la industria no prosperará. Si la industria no prospera, la situación económica será mala. Si la situación económica es mala, la gente no podrá encontrar otros buenos métodos de inversión y no tendrá más remedio que especular con acciones en el mercado de valores. , y el mercado de valores también prosperará anormalmente. Por lo tanto, cuando la economía en general está en malas condiciones, la prosperidad anormal de la economía del mercado de valores es como una especie de opio para un país, secando cada vez más su cuerpo fuerte. Desde aquí podemos ver cuán poderosa es la economía. Por lo tanto, Keynes señaló en "La teoría general del empleo, el interés y el dinero": "Lo más amenazante para la sociedad no son los intereses económicos creados, sino las ideas económicas equivocadas. Dijo: "Las ideas económicas, sean correctas o no". Su poder a menudo está más allá de la imaginación de la gente común. De hecho, son estas ideas las que gobiernan el mundo. Muchos hombres prácticos piensan que no se ven afectados por ninguna teoría y, a menudo, se convierten en simplemente un economista muerto y la peor doctrina. esclavos "Especialmente aquellos economistas del sistema que brindan servicios de toma de decisiones económicas al gobierno. Una vez "este bolsillo contiene el dinero del Partido Comunista y el otro bolsillo contiene el dinero de los capitalistas" (a la izquierda del Dr. Da Pei "). La economía también debe luchar contra la corrupción" (chino), ¡eso es aún más aterrador! Porque sus "sugerencias políticas son extremadamente poderosas, especialmente cuando son malas ideas" (dijo un comentarista occidental). De esta manera, la economía se ha convertido en la "economía vulgar" criticada por Marx en "Das Kapital", y esos economistas, "siempre son sólo estudiantes, seguidores e imitadores ciegos, gigantes minoristas extranjeros", un pequeño comerciante que vende productos extranjeros" (ver posdata de la segunda edición del tomo 1 de El Capital). Volver al directorio