¿Qué delito?

Hechos del caso

El fiscal leyó los hechos anteriores ante el tribunal y presentó las pruebas correspondientes.

La fiscalía cree que el acusado Zhang Shanshan, como empleado estatal, ignoró las leyes nacionales y se aprovechó de su posición para defraudarse con enormes cantidades de fondos públicos, y debería ser considerado penalmente responsable de corrupción. Solicitar a este tribunal que imponga una pena conforme a derecho.

El acusado Zhang Shanshan no tuvo objeciones a los hechos criminales imputados por la fiscalía y se declaró culpable voluntariamente.

Situación de la defensa nacional

La opinión de la defensa presentada por su defensor es que el acusado Zhang Shanshan tiene las circunstancias para entregarse, tiene una buena actitud al declararse culpable, muestra remordimiento y es un delincuente por primera vez. Por ello, solicitamos una pena más leve, reducida o exenta.

Después del juicio, se descubrió que desde abril de 2012 hasta junio de 2015, el acusado Zhang Shanshan se aprovechó de su puesto como cajero de la Sección de Auditoría Financiera de la Oficina de Transporte Municipal de Binzhou para utilizar métodos irrazonables durante el horario diario. proceso de reembolso El monto del reembolso se ha inflado muchas veces mediante facturas, facturas autoetiquetadas con estados de cuenta alterados, facturas autoetiquetadas sin estados de cuenta, etc. A principios de 2016, el acusado Zhang Shanshan devolvió el dinero robado de 40.000 yuanes.

Los hechos anteriores han sido probados mediante las siguientes pruebas después del contrainterrogatorio en el tribunal:

1. Prueba documental

1. certificado del acusado Zhang Shanshan e información del cuadro

Confirmar el registro del hogar, la información laboral y la identidad del sujeto del acusado Zhang Shanshan.

2.1 El certificado de persona jurídica y el certificado de código de organización de la institución pública se utilizan para demostrar que la Oficina de Gestión de Carreteras Rurales de la Oficina de Transporte Municipal de Binzhou es una institución pública y el patrocinador es la Oficina de Transporte Municipal de Binzhou. .

3. Certificado de código de crédito social unificado que confirma que la Oficina de Transporte de Binzhou es una agencia nacional.

4. Las "Regulaciones de gestión de propiedades de la Oficina de transporte municipal de Binzhou" y las "Medidas de gestión de gastos de viaje de la Oficina de transporte municipal de Binzhou" confirman las regulaciones de gestión financiera y los métodos de gestión de gastos de viaje de la Oficina de transporte municipal de Binzhou.

5.1 Un comprobante contable de la Oficina de Transporte Municipal de Binzhou para demostrar que el acusado Zhang Shanshan no utilizó billetes, Malversación de fondos públicos de 372.487,00 RMB mediante billetes autoadheridos, billetes alterados, billetes autoadheridos, etc.

6. La decisión sobre la jurisdicción designada, la decisión sobre la presentación del caso, la descripción del caso emitida por la Oficina Anticorrupción y Soborno, el proceso de resolución del caso y la confirmación del origen del caso, el cantidad de corrupción cometida por el acusado Zhang Shanshan y las circunstancias del caso.

En segundo lugar, testimonio de un testigo

El testigo Zhou confirmó que durante la auditoría financiera de su unidad en mayo de 2016, se descubrió que el acusado había ocupado ilegalmente 390.000 yuanes de fondos públicos mediante reembolsos repetidos. También confirmó que los procedimientos normales de reembolso financiero de la Oficina de Transporte Municipal de Binzhou y que el informe de auditoría de la firma de contabilidad Binzhou Sihuan Wuhai sobre el monto de la malversación de fondos de Zhang Shanshan es verdadero.

Tres. Opinión de identificación

(2017) El Informe de auditoría n.° 155 confirmó que después de auditar las cuentas de la Oficina de Transporte de Binzhou de 2012 a 2015, se encontró que no había facturas en los documentos de pago en efectivo de 2012 a 2015. Los billetes autoadjuntos con declaraciones de liquidación modificadas se enumeraron como gastos de 48.028,00 yuanes, y los billetes autoadjuntos sin documentos de liquidación se enumeraron como gastos de 62.967,00 yuanes. En octubre de 2013, 110 vales se enumeraron como gastos de 9.424,00 yuanes debido a. errores de grabación. En resumen, * * * el gasto ficticio es de 372.487,00 yuanes.

IV. Confesión y defensa del acusado

El acusado Zhang Shanshan confesó que entre abril de 2012 y junio de 2015, enumeró gastos falsamente, modificó declaraciones, etc. Utilizando diversos métodos, obtuvo 372.487 yuanes. de fondos públicos de la empresa y posteriormente devolvió 40.000 yuanes del dinero robado. El 14 de diciembre de 2016 se entregó voluntariamente a los órganos de seguridad pública.

Opinión del tribunal

Creemos que el acusado Zhang Shanshan, como empleado estatal, se aprovechó de su posición para defraudar fondos públicos para su propio uso, que ascendieron a una cantidad enorme. y constituyó un delito de corrupción. Los cargos imputados por el Ministerio Público fueron declarados culpables y este tribunal los confirmó. El acusado Zhang Shanshan se entregó voluntariamente después de cometer el crimen y confesó sinceramente los hechos de su crimen. Se entregó y se declaró culpable ante el tribunal, para poder recibir un castigo más leve. De conformidad con el artículo 382, ​​párrafo 2, el artículo 383, párrafo 1, el artículo 52, párrafo 1, el artículo 53, párrafo 1, el artículo 67, párrafo 1, el artículo 2, párrafo 1, del Tribunal Popular Supremo y de la Fiscalía Popular Suprema , Según lo dispuesto en el artículo 19, el veredicto es el siguiente:

Resultados del caso

1. El acusado Zhang Shanshan fue declarado culpable de corrupción y condenado a tres años de prisión y. multada con 200.000 RMB.

(La pena se computará a partir de la fecha de ejecución de la sentencia. Si se detiene antes de la ejecución de la sentencia, un día de detención equivaldrá a un día de prisión por tiempo determinado, es decir, del 26 de febrero de 2016 al 25 de febrero de 2019.)

(Las multas anteriores se pagarán de una sola vez dentro de los diez días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia.)

2. Se seguirá recuperando la cantidad involucrada en el caso, 332.487 yuanes.

Si no está satisfecho con esta sentencia, puede apelar a través de este tribunal o directamente ante el Tribunal Popular Intermedio de Binzhou de la provincia de Shandong dentro de los diez días siguientes al segundo día de recepción de la sentencia.

Si apela por escrito, debe presentar un original y dos copias.