¿Qué deberían considerar los contadores públicos al realizar auditorías?
Primero, la autenticidad.
Por un lado, la autenticidad de la información contable puede proporcionar a las empresas información verdadera y confiable, reflejar fielmente la situación económica de la empresa y permitirles manejar mejor las finanzas y tomar mejores decisiones. El hecho de que toda la información contable proporcionada por la unidad auditada sea verdadera, confiable y completa está directamente relacionado con la autenticidad de los resultados de la auditoría.
En segundo lugar, la racionalidad.
Revisar y supervisar los comprobantes originales de la unidad. Los comprobantes originales son los comprobantes más básicos que registran y reflejan los negocios económicos. Los comprobantes originales son el punto de partida del trabajo contable y garantizan que los datos contables sean legales. , clave auténtica, precisa y completa. Por lo tanto, la revisión y supervisión de los comprobantes originales es un vínculo importante para que todas las unidades realicen actividades económicas de conformidad con la ley. Si los libros contables están establecidos de conformidad con la ley, si existen actividades ilegales en cuentas no registradas, si la contabilidad cumple con los requisitos legales, si el reconocimiento, medición, registro y presentación de informes de activos, pasivos, capital contable, ingresos, gastos , gastos, costos y ganancias cumplen con las normas del sistema de contabilidad de uniformidad nacional. Fortalecer la supervisión de los ingresos y gastos financieros es una tarea y responsabilidad importante de las instituciones contables y del personal contable. Sólo desempeñando sus funciones de conformidad con la ley y supervisando cuidadosamente la legalidad de las actividades de ingresos y gastos de la unidad se pueden tapar las lagunas y prevenir las violaciones de las leyes y disciplinas.
En tercer lugar, la importancia.
Los errores materiales en los informes financieros pueden inducir a error a los usuarios a tomar decisiones equivocadas. Si las incorrecciones contenidas en este informe no son suficientes para influir en la toma de decisiones de los usuarios del informe, no será necesario tenerlas en cuenta. Por ejemplo, nuestra empresa obtuvo cientos de millones de ganancias, pero informó falsamente decenas de miles. Entonces esta falsedad no afectará a los usuarios del informe. Si hay millones de falsedades, afectará la toma de decisiones de los usuarios del informe. Entonces, estas declaraciones erróneas permitidas constituyen diferentes niveles de importancia (incluida la importancia de elementos individuales y la importancia de la declaración general). Siempre que la incorrección esté dentro de un nivel tolerable de materialidad, no se considera porque no es suficiente para afectar a los usuarios del informe. Esto puede ahorrar mano de obra y recursos financieros para tratar algunos elementos que son propensos a errores materiales. Para determinar si es importante, depende de si sus consecuencias afectan el análisis y la toma de decisiones de los usuarios del informe.