¿Puedo abrir un caso solo con registros de transferencia o sin comprobantes de préstamo?

De acuerdo con el "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de préstamos privados":

Artículo 17 El demandante presentó una demanda por préstamos privados basado únicamente en el comprobante de transferencia de una institución financiera El demandado Si el demandado afirma que la transferencia es para pagar préstamos anteriores u otras deudas de ambas partes, el demandado debe proporcionar pruebas para probar su reclamo.

Después de que el demandado proporcione las pruebas correspondientes para probar su reclamo, el demandante aún debe soportar la carga de la prueba para el establecimiento de la relación de préstamo.

Datos ampliados:

Gana el caso si hay comprobante de transferencia pero no deuda de préstamo.

El Sr. Zeng tomó dos recibos de transferencias bancarias y llevó al ex gerente a los tribunales, exigiendo un préstamo de 60.000 yuanes. En opinión del gerente Chen, se trataba de una bonificación salarial de 60.000 yuanes distribuida a través de la cuenta personal del jefe Zeng por la empresa para evitar impuestos. Después de escuchar el caso, el Tribunal Popular del Distrito de Siming de la ciudad de Xiamen, provincia de Fujian, dictaminó que la relación de préstamo estaba establecida y que el Gerente Chen necesitaba reembolsar el préstamo de 60.000 yuanes más intereses.

Como representante legal de una empresa de comercio exterior, el Sr. Zeng firmó un contrato laboral con la empresa y lo nombró gerente de proyecto de montacargas de la empresa. Más tarde, el Sr. Zeng presentó una denuncia contra el Sr. Chen, que había dimitido, y pidió un préstamo de 60.000 yuanes.

El jefe Zeng dijo que debido a que estaban familiarizados entre sí y eran colegas, pidió prestados 60.000 yuanes en ese momento y no permitió que el gerente Chen escribiera un pagaré. Para probar el préstamo, el Sr. Zeng presentó dos comprobantes de transferencia bancaria, lo que demuestra que transfirió 30.000 yuanes al gerente Chen. Sin embargo, más de dos años después, el gerente Chen todavía se negó a pagar el préstamo, por lo que acudió a los tribunales para demandar.

En este sentido, el gerente Chen admitió que efectivamente había recibido 60.000 yuanes del jefe Zeng. Pero dijo que no se trataba de un préstamo, sino de salarios y bonificaciones de la empresa. En ese momento, para evitar impuestos, la empresa transfirió las dos sumas de dinero a Zeng a través de su cuenta personal.

El gerente Chen también dijo que se vio obligado a dimitir porque la empresa y otra empresa de maquinaria y equipo le debían salarios y bonificaciones desde hacía mucho tiempo. La empresa de comercio exterior declaró que los 60.000 yuanes eran una transacción financiera personal entre Boss Zeng y el gerente Chen y no tenían nada que ver con la empresa, ni era el pago de salarios por parte de la empresa a través de la cuenta de Boss Zeng.

Después de conocer el caso, el tribunal sostuvo que la ley no estipula que los préstamos entre personas físicas deban realizarse por escrito. Las partes pueden celebrar un contrato de préstamo por escrito, oralmente o de otras formas.

Basado en el hecho de que el Jefe Zeng y el Gerente Chen alguna vez fueron colegas, y el monto de la transferencia no fue grande, desde la perspectiva de la experiencia de la vida diaria, es razonable que el Jefe Zeng no permita que el Gerente Chen escriba un Pagaré después de pedir dinero prestado porque la relación entre las dos partes es familiar. El tribunal lo consideró aceptable.

El gerente Chen argumentó que la empresa de comercio exterior pagó salarios a través de la cuenta personal del Sr. Zeng para evadir impuestos, pero no proporcionó las pruebas correspondientes. Además, la empresa de comercio exterior también negó haberle dado al gerente Chen 60.000 yuanes. Al mismo tiempo, el gerente Chen no demostró que la empresa de comercio exterior hubiera pagado salarios a través de cuentas personales para evadir impuestos. Por lo tanto, el tribunal sostuvo que los 60.000 yuanes eran un préstamo. En consecuencia, el tribunal dictó la sentencia anterior.

Después del juicio, el juez presidente dijo que a través de este caso esperaba que los ciudadanos aumentaran su conocimiento de las pruebas de las transacciones monetarias. Por un lado, a la hora de cambiar dinero lo mejor es pasar por el banco y pedir que te dejen el justificante de la transferencia. Por ejemplo, el demandante en este caso, Boss Zeng, no realizó una transferencia bancaria, sino que pagó en efectivo en persona y no exigió a la otra parte que emitiera un pagaré. Cuando la otra parte no paga, es muy probable que usted sufra una pérdida tonta.

Por otro lado, es mejor aclarar el propósito del intercambio de dinero por escrito, además de exigir a la otra parte que emita un pagaré al pedir dinero prestado, como por ejemplo si el intercambio de dinero se utiliza para inversión, compra de vivienda, alquiler o depósito, etc. , asegúrese de aclararlo por escrito para evitar explicaciones poco claras cuando surjan disputas financieras.

People's Daily Online: gane el caso con un comprobante de transferencia pero sin deuda de préstamo.