¿Qué significa que las reclamaciones no se pueden transferir?

¿Qué significa transferir deuda sin hipoteca?

El propietario del automóvil hipotecó el préstamo al concesionario de automóviles, pero el concesionario de automóviles creyó que el dinero no se podía recuperar o que el dinero se necesitaba con urgencia durante mucho tiempo. Si lo compras, significa que el bono te ha sido transferido y eres el acreedor. Si el propietario quiere devolver el coche, tiene que devolverle el dinero. Sin embargo, además de ser barato, consideró que no era muy seguro. Recientemente, muchos automóviles hipotecados han sido robados y muchos propietarios de automóviles los han hipotecado primero y luego los han devuelto.

Las reclamaciones no se pueden transferir. ¿A qué te refieres cuando ves a mucha gente vendiendo autos usados diciendo esto? ¿Es confiable?

Significa que el vehículo hipotecado ha sido vendido por el acreedor y no puede ser transferido. Personalmente, creo que un coche así no es muy fiable, por lo que recomiendo no considerarlo.

¿Qué significa transferencia de deuda?

La transferencia de deuda consiste en transferir los bonos que originalmente pertenecían a su nombre a otra persona. Después de la transferencia, el reclamo pertenecerá a otra persona. Por ejemplo, si posee un derecho de acreedor de 300.000 yuanes de una empresa, después de la transferencia, ya no tendrá el bono de 300.000 yuanes a su nombre. No recibirá el dinero cuando venza la deuda.

Un coche cuya deuda no se puede transferir.

Es difícil transferir la propiedad de un vehículo después de comprarlo. El riesgo es relativamente alto.

¿Qué son los reclamos no transferibles?

Generalmente, los reclamos se pueden transferir, pero algunos no se pueden transferir. A continuación se presenta una introducción detallada: Según el artículo 79 de la Ley de Contratos, los créditos que no pueden transferirse son: 1. No pueden transferirse en función de la naturaleza del contrato. Tales reclamaciones son inseparables de la persona del acreedor o se basan en la relación de confianza entre el acreedor y el deudor, como una reclamación de manutención, una reclamación del empleador contra un empleado, una reclamación del principal por inacción, etc. La transferencia de este reclamo no es válida. Cabe señalar que, en general, se cree que el derecho a reclamar daños y perjuicios derivados de reclamaciones que no son de naturaleza transferible puede transferirse. 2. Si las partes acuerdan no realizar la transferencia, deberán celebrar dicho acuerdo antes de la transferencia; de lo contrario, el acuerdo no será válido. Además, el Acuerdo no será vinculante frente a terceros de buena fe. Si el acreedor transfiere los derechos del acreedor a un tercero de buena fe en violación del acuerdo que prohíbe la transferencia entre las partes, el tercero de buena fe puede obtener los derechos del acreedor. En la actualidad, algunas empresas de gestión de activos han establecido cláusulas que prohíben la reventa en los acuerdos de transferencia de derechos de los acreedores, con el objetivo de impedir que los compradores especulen con los derechos de los acreedores y obtengan beneficios comerciales mediante la retransferencia de los derechos de los acreedores. Se ha argumentado que si el cesionario vuelve a transferir, la transferencia no está autorizada. Creo que hay que entenderlo desde otra perspectiva. Dado que el cesionario ya ha adquirido los derechos del acreedor, aunque ambas partes tienen restricciones para futuras transferencias, las restricciones no significan la privación de los derechos del acreedor. Si el cesionario vuelve a transferir la propiedad, constituirá un incumplimiento de contrato para el cedente, salvo que el cesionario tenga mala fe, aún puede obtener los derechos del acreedor. Quien afirme que un tercero actúa maliciosamente, cargará con la carga de la prueba. Sin embargo, si en el contrato de cesión de derechos del acreedor existe constancia que prohíbe la transferencia, se presume que el tercero actuó de mala fe. 3. Ninguna transferencia está permitida por ley. Si el Estado prohíbe la transferencia por ley y se viola la prohibición, el contrato seguramente será inválido. En nuestro país, los créditos cuya transferencia está prohibida se presentan mayoritariamente en forma de normas administrativas. Por ejemplo, el artículo 2 del Aviso No. 74 del Ministerio de Hacienda estipula que no se transferirán públicamente los siguientes activos: el deudor o garante es una deuda incobrable de una agencia estatal, la deuda de una empresa estatal que ha sido; aprobado por el Consejo de Estado e incluido en el plan de quiebra y cierre de la política empresarial nacional, defensa nacional, industria militar, etc. Reclamaciones sobre seguridad nacional e información sensible, y otras reclamaciones que restringen la transferencia; Si la transferencia de los derechos del acreedor antes mencionado se considera inválida, el autor cree que debe determinarse considerando exhaustivamente los derechos del acreedor pertinentes, los intereses nacionales y los intereses sociales y públicos. Lectura ampliada: Condiciones del acuerdo de cesión de derechos del acreedor

¿Está bien si no puedo comprar el coche pignorado durante la cesión de derechos del acreedor?

Puede resultar difícil transferir la propiedad de un vehículo después de comprarlo. El riesgo es relativamente alto.

¿Se pueden transferir reclamaciones? ¿En qué circunstancias no se puede transferir un reclamo?

El abogado Zhao Hongyan respondió: Hola, estaré encantado de responderle a este tipo de preguntas legales. La cesión de derechos de acreedor, también conocida como "cesión de derechos de acreedor", se refiere a una cesión contractual que no cambia el contenido del contrato. El acreedor transfiere todo o parte de sus derechos de acreedor a un tercero mediante un contrato firmado por el mismo. tercero. El artículo 80 de la Ley de Contratos estipula que si un acreedor transfiere sus derechos, deberá notificarlo al deudor. Sin notificación, la transferencia no produce efectos contra el deudor. Siempre que se cumpla la obligación de notificación al deudor (la obligación de notificación puede realizarse por escrito o verbalmente), no se requiere el consentimiento del deudor. El consentimiento del deudor no es requisito previo para el efecto jurídico de la cesión. La transferencia de los derechos del acreedor también se denomina transferencia de los derechos del acreedor. En general, los derechos del acreedor no se transferirán en ninguna de las siguientes circunstancias: (1) Las circunstancias no pueden transferirse por la naturaleza del contrato.

Se refiere principalmente a los siguientes aspectos: Primero, algunos derechos contractuales estrechamente relacionados con la vida personal no se pueden transferir. En segundo lugar, los créditos que modifican sustancialmente las obligaciones del deudor o aumentan los riesgos que soporta el deudor no pueden transferirse. En tercer lugar, el derecho de inacción del acreedor no puede transferirse. (2) No puede transferirse según el acuerdo de las partes. Cuando las partes celebren un contrato, podrán acordar que no se transfieran los derechos del acreedor.

¿Qué créditos no pueden transferirse y cuáles son los efectos de transferirlos?

En primer lugar, las disposiciones de la Ley de Contratos sobre la transferencia de los derechos del acreedor

1. El acreedor podrá transferir todo o parte de sus derechos derivados del presente contrato a un tercero, salvo en las siguientes circunstancias:

(1) No transferible según la naturaleza del contrato;

(2) No transferible según el acuerdo de las partes;

(3) No transferible según la ley.

2. Si el acreedor transfiere sus derechos, deberá notificarlo al deudor. Sin notificación, la transferencia no produce efectos contra el deudor.

3. La notificación de transferencia de derechos hecha por el acreedor no será revocada, salvo consentimiento del cesionario.

4. Cuando un acreedor transfiere sus derechos, el cesionario obtiene los derechos accesorios relacionados con los derechos del acreedor, salvo que los derechos accesorios pertenezcan exclusivamente al acreedor.

5. Una vez recibida la notificación de transferencia de los derechos del acreedor, el deudor podrá hacer valer la defensa del transmitente frente al cesionario.

6. Cuando el deudor reciba una notificación de transferencia de los derechos del acreedor, el deudor gozará de los derechos del acreedor frente al cedente si los derechos del acreedor del deudor vencen antes o al mismo tiempo que los derechos del acreedor transferidos, El deudor podrá reclamar la compensación contra el cesionario.

¿Cuáles son las condiciones y efectos jurídicos de la transferencia de deuda?

Un acreedor puede transferir todo o parte de sus derechos de acreedor a un tercero mediante la transferencia de derechos de acreedor. Entonces, ¿bajo qué condiciones puede surtir efecto la transferencia de reclamaciones? ¿Qué reclamaciones se pueden transferir? ¿Qué reclamaciones son intransferibles?

1. ¿Cuáles son las características jurídicas de la transferencia de derechos del acreedor?

Las características jurídicas son las siguientes: 1. Transferencia de derechos del acreedor significa que el acreedor original transfiere sus derechos a un tercero sin cambiar el contenido de los derechos del acreedor original. El sujeto de la transmisión de derechos es el acreedor; en segundo lugar, el contenido de la transmisión de créditos es el crédito contra el deudor; en tercer lugar, en la transmisión de créditos, el cesionario es un tercero distinto de los derechos y obligaciones específicos; El portador de los derechos y obligaciones correspondientes es el deudor original; cuarto, cuando se establece la transferencia de los derechos del acreedor, se relevan los derechos y obligaciones del acreedor y del deudor original, y se liberan los derechos y obligaciones del cesionario como nuevo acreedor y; del deudor original quedan establecidas y efectivas, y el deudor cumple con los deberes de la deuda frente al cesionario.

2. Condiciones para la validez del contrato de cesión de derechos del acreedor

1. Debe existir un derecho del acreedor válido, y la cesión de los derechos del acreedor no modificará el contenido del mismo. derechos del acreedor.

2. El obligante de los derechos del acreedor y el cesionario de los derechos del acreedor deben llegar a un acuerdo sobre las materias y cuestiones relativas a la transmisión de los derechos del acreedor.

3. Los derechos del acreedor transferido deben ser transferibles.

4. La transmisión de los derechos del acreedor deberá ser aprobada por el deudor o notificada al deudor antes de que pueda surtir efecto.

5. La transferencia de los derechos del acreedor deberá ajustarse a la ley y a la ética social. Según el artículo 91 de los Principios Generales del Derecho Civil, está prohibido utilizar la transferencia de los derechos de los acreedores para obtener grandes beneficios.

En tercer lugar, el efecto de la transferencia de los derechos del acreedor

1. Después de que los derechos del acreedor se transfieren del acreedor original a un tercero, el acreedor original se separa de la deuda original. , y el tercero toma su lugar y se convierte en acreedor.

2. Cuando se transfiere el derecho de un acreedor, también se transfieren sus derechos hipotecarios, embargos, reclamaciones de intereses, reclamaciones de daños y perjuicios, reclamaciones de daños y perjuicios y otros derechos.

3. El acreedor original debe transferir todas las cuestiones de certificación pertinentes al nuevo acreedor. Los documentos que prueban los derechos del acreedor incluyen pagarés, facturas, documentos contractuales, llamadas telefónicas, cartas, etc. emitidos por el deudor.

4. El acreedor original será responsable de los defectos en los derechos del acreedor.

4. ¿Qué reclamaciones se pueden transferir?

Los reclamos transferibles deben ser reclamos válidos. Si el derecho del acreedor transferido no existe o es inválido o se ha extinguido, la mayoría de la gente cree que el contrato de transferencia es inválido porque el objeto no existe o el objeto no puede transferirse. Sin embargo, los antecedentes de la formación de los derechos del acreedor no tienen impacto en el contrato de transferencia de derechos del acreedor.

Si el contrato de venta que forma los derechos del acreedor se considera inválido y los derechos del acreedor dejan de existir, aunque este resultado afectará directamente la realización del propósito del contrato de transferencia de derechos del acreedor, Yitong afirmó que siempre que los derechos del acreedor han sido determinados en el momento de su transferencia, debe permitirse su transferencia.

Si la transferencia de derechos del acreedor no se forma en ese momento, que se forme o no depende de la llegada de un determinado momento en el futuro o del cumplimiento de una determinada condición. Algunas personas piensan que así es. El tipo de derechos del acreedor también es diferente de los derechos del acreedor inexistentes, y se puede afirmar la validez del contrato de transferencia.

Dichos contratos deben considerarse por separado como condicionales o de duración limitada, porque el plazo inevitablemente llegará, pero es posible que no se cumplan las condiciones. Un contrato con un límite de tiempo puede considerarse un contrato válido si el contrato condicional no se puede cumplir; en el futuro, los derechos del acreedor transferido no existirán desde el principio, por lo que procede considerar el contrato condicional como un contrato cuya validez es indeterminada. En segundo lugar, si los derechos del acreedor no pueden transferirse, en general el contrato debería considerarse inválido, pero las circunstancias específicas de los derechos del acreedor deberían tratarse de manera diferente.

5. ¿Qué reclamaciones son intransferibles?

Según lo dispuesto en el artículo 79 de la “Ley de Contratos”, las reclamaciones que no pueden transferirse incluyen:

1. Si no son transferibles según la naturaleza del contrato. , tales créditos no podrán ser transferibles con el propio acreedor por separación, o derivados de la relación de confianza entre el acreedor y el deudor, tales como créditos de alimentos, créditos contra empleados y derechos de encomienda contra agentes, créditos por inacción, etc. La transferencia de este reclamo no es válida. Cabe señalar que, en general, se cree que el derecho a reclamar daños y perjuicios derivados de reclamaciones que no son de naturaleza transferible puede transferirse.

2. Si las partes acuerdan no realizar la transferencia, deberán celebrar dicho acuerdo antes de la transferencia; de lo contrario, el acuerdo será inválido. Además, el Acuerdo no será vinculante frente a terceros de buena fe. Si el acreedor transfiere los derechos del acreedor a un tercero de buena fe en violación del acuerdo que prohíbe la transferencia entre las partes, el tercero de buena fe puede obtener los derechos del acreedor.

En la actualidad, algunas empresas de gestión de activos han establecido cláusulas que prohíben la reventa en los acuerdos de transferencia de derechos de los acreedores, con el objetivo de evitar que los compradores especulen con los derechos de los acreedores y obtengan beneficios comerciales mediante la retransferencia de los derechos de los acreedores.

Dado que el cesionario ya ha obtenido los derechos del acreedor, aunque ambas partes tienen restricciones sobre transferencias adicionales, las restricciones no significan que la privación de los derechos del acreedor por parte del cesionario constituya un incumplimiento del contrato para el cedente. , y el cesionario aún puede obtener los derechos del acreedor, a menos que el cesionario tenga malas intenciones...> & gt

¿Cuál es el problema con comprar los derechos de los acreedores de la fábrica?

Sin embargo, legalmente hablando, la fábrica no es tuya.

上篇: ¿Qué cualificaciones se necesitan para ser contable junior? 下篇: ¿Cuáles son los pros y los contras del sistema de separación de puestos contables? GraciasEl sistema de separación de puestos contables permite que cada puesto se supervise y audite entre sí. Sin embargo, cuando una persona ocupa más de un cargo al mismo tiempo, la separación de cargos incompatibles puede dar lugar a fraude. Por lo tanto, el sistema de separación de puestos contables significa que diferentes personas deben supervisarse entre sí cuando ocupan puestos diferentes. La incompatibilidad significa que una persona no puede ocupar dos puestos al mismo tiempo. En otras palabras, al considerar la división del trabajo entre el personal contable, se debe considerar el sistema de control interno de la organización contable. Al considerar permitir que una persona ocupe múltiples puestos, se debe considerar la incompatibilidad mutua de los títulos profesionales.