Informe de Responsabilidad Social Corporativa Informe 2011
El "Informe de Responsabilidad Social Corporativa de China" de 2011 (conocido como el Libro Azul) escrito por la Academia China de Ciencias Sociales se publicó oficialmente el 8 de noviembre de 2011. El equipo de investigación investigó cientos de empresas estatales. empresas, empresas privadas y empresas extranjeras en China Para fortalecer la empresa, se llevó a cabo una evaluación integral de aspectos como el sistema de soborno comercial, la tasa de calificación de productos, la seguridad social y la capacitación en salud, la conservación de energía y la reducción de emisiones.
Los resultados muestran que ya sea una empresa estatal, una empresa privada o una empresa con financiación extranjera, los puntajes de responsabilidad social son "lamentablemente bajos", con un puntaje promedio de sólo 19,7 puntos, fuera de de 100 puntos, lo que equivale al 100% del examen de un estudiante, que es solo 100 puntos Obtuvo menos de 20 puntos.
La encuesta muestra que el nivel general de responsabilidad social corporativa en China está todavía en su infancia, el 70% de las empresas carecen gravemente de responsabilidad social y casi la mitad de las empresas estatales están al margen. Incluso hay 26 empresas con puntuaciones de 0 o incluso puntos negativos.
Este indicador hace referencia al sistema internacional de indicadores de responsabilidad social corporativa, a las iniciativas nacionales de responsabilidad social corporativa y al sistema de evaluación de responsabilidad social de las 500 principales empresas del mundo.
Adidas ocupa el último lugar
Se publicó el "Informe de Responsabilidad Social Corporativa de China" de 2011 de la Academia China de Ciencias Sociales (conocido como el Libro Azul). El equipo de investigación investigó a las empresas estatales. empresas, empresas privadas y empresas extranjeras en China de las 100 principales empresas. Los resultados mostraron que entre las 300 empresas seleccionadas para la evaluación, la puntuación media de todas las empresas fue inferior a 20 puntos según el sistema de cien puntos. Casi el 70% de las empresas son espectadores y no han promovido la gestión de la responsabilidad social. La divulgación de la responsabilidad social es muy escasa.
Basándose en las características de la etapa del desarrollo de la responsabilidad social corporativa, el equipo de investigación dividió a las empresas en cinco categorías: excelencia, líder, cazadora, iniciadora y espectadora. Entre las 100 principales empresas de China, incluidas empresas estatales, privadas y extranjeras, hay aproximadamente 300. Sólo una empresa, China Ocean Shipping Group, se encuentra entre las más destacadas. Han ocupado el primer lugar en el informe durante tres años. años consecutivos. Hay 205 empresas que son espectadores, lo que representa casi el 70% del total. Los llamados espectadores son outsiders. Estas empresas no han promovido la gestión de la responsabilidad social y falta la divulgación de la responsabilidad social. 26 empresas obtuvieron puntuaciones 0 o incluso negativas.
Entre estas 26 empresas, las empresas con financiación extranjera representan la mayoría, siendo 19 empresas extranjeras. Adidas, DaimlerChrysler, Coca-Cola y otras empresas con financiación extranjera en China están todas "en la lista", entre las cuales Adidas (China) Co., Ltd. ocupó el último lugar con -4 puntos. Expertos de la Academia de Ciencias Sociales dijeron que la divulgación de información de la empresa en términos de planes de desarrollo de responsabilidad social corporativa, sistemas y medidas antisoborno comercial, así como la gestión ambiental de la empresa, conservación de recursos y energía, reducción de la contaminación y reducción de emisiones. y la construcción de redes de confianza son muy insuficientes.
La ley no tiene ningún efecto disuasorio sobre las empresas
Entre las 19 empresas con financiación extranjera, incluida Adidas (China), 16 no encontraron ninguna información sobre la responsabilidad social y los beneficios de los residentes y riqueza, por lo que todos los indicadores son 0 puntos. La puntuación negativa se produjo porque durante la evaluación de la empresa por parte del equipo de investigación, se produjo información negativa sobre las responsabilidades de mercado y las responsabilidades sociales.
¿Por qué algunas grandes empresas multinacionales reciben con frecuencia información negativa en China? Al analizar sus propias razones, Yin Fuqiang, abogado jefe de China Lawyers Elite Network, dijo que esto está relacionado con la imperfección del sistema legal de nuestro país. Las leyes de nuestro país tienen poco efecto restrictivo sobre las empresas, no tienen ningún efecto disuasorio sobre las empresas y el costo de violar la ley es bajo, lo que incluso lleva a algunas empresas a obtener ganancias a pesar de violar la ley.