¿Qué impulsa la integración europea?

El "Tratado de Maastricht" adoptado en 1991 estipula que el objetivo es convertir a la UE, que actualmente es básicamente un bloque económico, en una poderosa potencia económica y política con una entidad económica, política y militar proporcional. . Dado que todos los estados miembros de la UE son países independientes, es comprensible lo difícil que es afrontar los desafíos en todos los aspectos para lograr este objetivo.

En primer lugar, cuando la integración regional alcanza una determinada etapa, es inevitable que los poderes nacionales se transfieran a las organizaciones de integración. Algunos Estados miembros quieren disfrutar de los beneficios de la integración, pero no están dispuestos a renunciar a sus propios derechos e intereses. El desequilibrio en la distribución del poder y los intereses dentro de la Unión Europea y las diferencias en los objetivos y medidas políticas, económicas y de políticas entre los países se han convertido en desafíos importantes para profundizar las reformas institucionales, políticas y estructurales.

En segundo lugar, la actual ampliación de la UE también supone un serio desafío para la integración europea. A medida que la integración europea aporta enormes beneficios políticos y económicos a los estados miembros, más países solicitan unirse a la UE, lo que está en línea con la tendencia de la integración europea y los intereses de todos los países. Sin embargo, las condiciones políticas y económicas de los países que solicitan unirse a la UE no se adaptan completamente a las condiciones de la UE. Ya sea que se esté expandiendo hacia el este o hacia el sur, el orden de absorción de nuevos miembros y la necesidad de reformar y ajustar los sistemas y políticas internos debido a la expansión a menudo se convierten en disputas internas.

En tercer lugar, el desarrollo de la integración afectará directamente a las relaciones de la Alianza Atlántica. El fortalecimiento del poder político y económico de Europa y el desarrollo de tendencias de independencia política crearán inevitablemente una situación desfavorable para Estados Unidos. Recientemente, los países europeos han estado en desacuerdo con Estados Unidos sobre el sistema nacional de defensa antimisiles y la implementación del Protocolo de Kioto, lo que muestra las diferencias y contradicciones entre Europa y Estados Unidos. Cómo coordinar las relaciones europeas y americanas será otro desafío importante que enfrentará Europa en el siglo XXI.

4. Construir una nueva arquitectura de seguridad en Europa sigue siendo un desafío para la UE. Durante muchos años, Europa ha estado ansiosa por establecer una defensa independiente y desempeñar un papel importante en el mantenimiento de la estabilidad y la seguridad europeas. Sin embargo, actualmente la UE no tiene suficientes medios militares ni las capacidades de combate necesarias para mantener la seguridad regional. La integración europea es un arma de doble filo. Desde una perspectiva de impacto positivo, puede lograr una asignación óptima de diversos recursos económicamente, promover el desarrollo económico, ayudar a crear un entorno de confianza y cooperación mutuas, promover la paz en Europa y el mundo y promover el desarrollo de un mundo multipolar. Pero sus efectos negativos también son evidentes. En primer lugar, cuanto más integrada esté Europa, más proteccionista y excluyente será probablemente. En segundo lugar, el desarrollo del proceso de integración conducirá inevitablemente a una competencia interna y externa más intensa, lo que pondrá a algunos países de algunas regiones en desventaja o en una posición "marginada" bajo el impacto de fuerzas externas. En tercer lugar, algunos países importantes pueden confiar en las organizaciones de integración para competir por esferas de influencia y dominio económico en todo el mundo, lo que se ha convertido en un factor global de inestabilidad.

Pero en general, la integración europea promueve la unidad, conduce al establecimiento de un patrón relativamente equilibrado en Europa, restringe algunos factores inestables, rompe la situación de "hegemonía única" de Estados Unidos y promueve que el mundo se vuelva multipolar. dirección de desarrollo. Sin embargo, la integración europea no se logra de la noche a la mañana, sino que es un proceso de coordinación, competencia y cooperación a largo plazo, tortuoso y contradictorio.

¿Cuáles son los problemas de la integración en la UE?

La integración económica de la UE se ha topado con importantes reveses.

El 25 de marzo, los jefes de Estado de 27 países de la UE celebraron una cumbre en Bruselas. En cuanto a la ayuda a Grecia, aunque todavía había diferencias entre Alemania y Francia, finalmente se comprometieron y llegaron a un acuerdo sobre un plan marco para ayudar a Grecia. El plan marco decidió que la UE ayudaría a Grecia e invitó al Fondo Monetario Internacional a desempeñar un papel importante en ello.

Este plan marco tiene dos significados. En primer lugar, tiene un efecto positivo en Grecia. Grecia finalmente recibió un compromiso de ayuda, que puede financiarse con "tipos de interés preferenciales para animar a Grecia a volver al mercado lo antes posible". La crisis griega se ha aliviado temporalmente durante al menos unos meses a un año. En segundo lugar, tiene un impacto negativo en la eurozona. Dado que este marco de ayuda invita a la participación de fuerzas fuera de la eurozona y de la UE, demuestra que ni la UE ni la eurozona pueden depender plenamente de él, desperdiciando así la fuerza centrípeta de la eurozona. Por ello, Francia ha rechazado la participación del Fondo Monetario Internacional hasta que se alcance un acuerdo final en la cumbre de la UE, temiendo que dañe la credibilidad de la zona euro y de la UE. Sólo ante la insistencia de Alemania aceptó darle al FMI un papel importante en la ayuda.

Los significados de los dos niveles de este marco son en realidad opuestos. Su importancia a largo plazo para la UE y la eurozona es más negativa, y la reacción del mercado lo demuestra.

Después de que se anunció la noticia del acuerdo de la cumbre de la UE, el euro cayó inmediatamente y alcanzó un mínimo de 10 meses en el mercado de divisas. Más tarde, sólo después de que el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, emitiera una declaración en la que negaba haber criticado al FMI por participar en la financiación de Grecia como algo malo, y creyó que la asistencia de la UE y el FMI a Grecia era una "solución factible", la El euro pudo recuperarse en un corto período de tiempo.

Aunque el plan de ayuda de la cumbre de la UE ayudará a aliviar la situación de crisis de Grecia en el corto plazo y puede ayudar a Grecia a recaudar fondos a un costo relativamente bajo hasta cierto punto, no ayudará a resolver los problemas fundamentales de Grecia. Porque Grecia necesita recaudar más de 50 mil millones de euros para pagar su deuda en 2010, incluidos 20 mil millones de euros en abril y mayo. La versión UE-FMI del plan marco de asistencia alcanzada en la futura cumbre de la UE, con un préstamo de aproximadamente 23 mil millones de euros, sólo puede resolver las necesidades urgentes de Grecia. La deuda total de Grecia es de unos 280 mil millones de euros, y los reacios compromisos de ayuda de los países de la UE, parecidos a pasta de dientes, siguen siendo una gota en el agua para el problema de deuda a largo plazo de Grecia.

Pero en el tema de la ayuda a Grecia, las contradicciones internas de la UE han quedado al descubierto. Esta vez, Alemania aboga por que la ayuda de Grecia debería ir principalmente al Fondo Monetario Internacional, mientras que países no pertenecientes a la zona del euro, como el Reino Unido, también abogan por que Grecia debería buscar ayuda del Fondo Monetario Internacional. Sin embargo, Francia aboga por que la UE organice asistencia a Grecia desde la perspectiva de mantener la cara y la reputación de la zona del euro. El acuerdo final fue producto de concesiones de ambas partes. Si la crisis de deuda griega se intensifica nuevamente en el futuro, o si los otros cuatro países de la eurozona, incluido el PIIGS, también caen en una crisis de deuda como Grecia, puede resultar difícil para la UE aprobar un acuerdo de ayuda, y de hecho, no podrá permitírselo económicamente.

De hecho, los problemas analizados anteriormente tienen un gran impacto negativo en el futuro de la UE y un gran obstáculo para la integración económica de la UE. Durante décadas, los países europeos, encabezados por Alemania y Francia, han estado comprometidos con el proceso de integración política y económica. A pesar de algunos reveses en el proceso de integración europea, el número de países que se unen a la UE y a la eurozona está aumentando gradualmente. La razón importante por la que los países europeos, especialmente los países periféricos, están ansiosos por unirse a la UE y a la eurozona no son sólo consideraciones políticas y de seguridad, sino también el disfrute económico de "tener una buena sombra bajo un gran árbol". Sin embargo, las lecciones que Grecia y los cuatro países del sur de Europa, así como los países con posibles crisis de deuda, encontraron antes y después de esta crisis muestran que unirse a la zona del euro definitivamente no lo es todo. Unirse a la eurozona disfruta de los beneficios de una moneda fuerte, pero a costa de perder completamente el poder de decisión de la política monetaria, e incluso de pagar el precio de los déficits y la deuda, lo que conduciría a una crisis importante. Si un país está dispuesto a pagar el precio de perder la independencia monetaria para poder disfrutar de los beneficios de los bajos costos de financiamiento que brinda una moneda fuerte, entonces la ventaja de los bajos costos de financiamiento eventualmente se perderá después de la crisis, por lo que unirse a la zona del euro es En realidad, no vale la pena ganarlo. Países como Grecia que ya han abordado el "barco" de la eurozona pueden preocuparse de que el próximo "barco" sufra grandes pérdidas, por lo que los países que aún no han abordado el "barco" pueden...>;& gt

Europa ¿Cuál es la motivación para la integración?

1. La economía europea decayó después de la Segunda Guerra Mundial y los mercados internos de cada país eran demasiado pequeños para satisfacer las necesidades de la recuperación económica. Por lo tanto, avanzar hacia la unificación favorece la recuperación económica. (Interno)

Externo

2. El ascenso de la Unión Soviética en Europa del Este fue considerado una amenaza por Europa, y no fue suficiente para luchar contra la Unión Soviética por sí sola. Así que unámonos y mantengámonos a salvo.

3. Después de la Segunda Guerra Mundial, la estructura social cambió y surgieron dos superpotencias. El estatus de Europa decayó. A nivel internacional, tienen poca voz y están avanzando hacia la unidad para mantener su estatus.

4. Nuevas relaciones internacionales.

El impacto de la integración europea

El impacto

Económicamente, fortalece los lazos económicos entre los países europeos y mejora la competitividad económica exterior de la UE, lo que ha mejorado la nivel de cooperación económica internacional y ha intensificado la competencia económica internacional.

Políticamente, fortalece la influencia de los países de la UE en el mundo, fortalece la formación y el desarrollo de tendencias de diversificación mundial y ayuda a impedir que Estados Unidos persiga un mundo unipolar.

Culturalmente: La economía y la política determinan la cultura, y la cultura es un reflejo de la economía y la política. Los estrechos vínculos económicos permiten que las culturas de los países de la UE se mezclen entre sí, lo que favorece la difusión y el desarrollo de la cultura mundial.

Seguridad: Fortalecer los lazos económicos entre los países europeos y permitir que las economías de los países europeos se integren y penetren entre sí generalmente conduce al mantenimiento de la paz y la seguridad mundiales, pero también puede aumentar los riesgos para la economía de cada país. .

Espero que sea adoptado, gracias o (∩ _ ∩) o.

Describe brevemente el proceso de integración europea.

Proceso 1951 El 18 de abril, Francia, la República Federal de Alemania, Italia, Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo firmaron el Tratado por el que se establece una Asociación Europea del Carbón y del Acero (también conocido como "Tratado de París") , y el 25 de julio de 1952, European Coal and Steel * * *.

El 25 de marzo de 1957, Francia, la República Federal de Alemania, Italia, los Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo firmaron un tratado (también conocido como el "Tratado de Roma") en Roma, Italia, con el objetivo de establecer el isomorfismo económico europeo Isomórfico a euroatómico. 1958 65438 + 1 de octubre, se establecieron formalmente la Entidad Económica Europea y la Entidad Europea de Energía Atómica.

El 8 de abril de 1965, Francia, la República Federal de Alemania, Italia, los Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo firmaron en la capital belga el "Tratado de Bruselas", decidiendo convertir el carbón y el acero europeos en isomórficos. Fusiones isomórficas económicas europeas y de energía atómica europea, conocidas colectivamente como "isomorfismo europeo".

El 1 de julio de 1967 entró oficialmente en vigor el Tratado de Bruselas y nacía oficialmente el organismo europeo.

En febrero de 1991, la Cumbre Europea de Maastricht adoptó el "Tratado de la Unión Europea", comúnmente conocido como "Tratado de Maastricht" (en adelante, "Tratado de Maastricht"). 1993 165438 + 1 de octubre, el "Tratado de Maastricht" entró oficialmente en vigor y nació oficialmente la Unión Europea.

Importancia para Europa: promueve el proceso de integración europea, mejora el estatus internacional de Europa y promueve el desarrollo económico y comercial de los países europeos.

2. Para el mundo, (1) Afecta el estatus de Estados Unidos como superpotencia y promueve el desarrollo del mundo hacia la multipolarización. (2) Proporciona un ejemplo para el desarrollo de grupos regionales.

3. Para China: ① La cooperación con la UE ayudará a mejorar el estatus internacional de China, mejorará su nivel de apertura y promoverá su desarrollo económico. ②El ascenso pacífico de China y el creciente desarrollo de la UE son la base para el desarrollo continuo de las relaciones bilaterales.

¿Qué significa la integración europea?

La integración europea comenzó con la cooperación funcional entre países, es decir, el carbón y el acero europeos, y luego experimentó la economía europea, Europa y la integración europea en la UE. Durante este período, Europa no sólo realizó económicamente la unión aduanera, la política agrícola, el Sistema Monetario Europeo y la Unión Económica y Monetaria Europea (moneda única euro), sino que también logró grandes avances en el sistema político, la construcción de instituciones y el sistema legal. se han hecho, como el Consejo Europeo, el Consejo Europeo, la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y el Tribunal de Justicia Europeo. En cuanto al ordenamiento jurídico, los distintos tratados de la Comunidad Europea y la Unión Europea y el sistema judicial a nivel europeo. Esto plantea una pregunta para la gente: ¿cuál es la connotación de la integración europea? ¿La integración europea es integración económica, integración política o integración jurídica, o es un proceso interactivo integral donde las tres están entrelazadas?

Tal como la entendemos, la integración se refiere al proceso mediante el cual múltiples entidades previamente independientes se combinan gradualmente en una sola entidad de alguna manera. El proceso de integración no sólo involucra la economía entre países, sino que también involucra la política, el derecho y la cultura, o la integración de toda la sociedad. Es un proceso interactivo integral de política, economía, derecho, sociedad y cultura. Debido a que implica la integración mutua de * * * entidades y eventualmente se convierte en una sola entidad con * * * calificaciones a nivel mundial, es diferente de la cooperación entre países en el sentido general de las relaciones políticas o económicas con el país. Como * * proceso de integración, será principalmente un proceso político y legal. Las características básicas de la integración son la voluntariedad, la igualdad y la transferibilidad. Fue transferido voluntariamente por el estado. La transferencia de países es un proceso gradual y de largo plazo, en el que la institucionalización y la legalización se han convertido en los prerrequisitos y garantías básicos para lograr la integración. Por lo tanto, el desarrollo de la integración europea no es simplemente una integración económica o una integración política, sino un proceso entrelazado e interactivo de integración política y económica, que no sólo incluye la integración política, sino que también promueve la integración económica. Y en esto la legalización juega un papel protagonista.

¿Qué es la integración en la UE?

1. Después de la Segunda Guerra Mundial, la economía europea sufrió graves daños. Para buscar un desarrollo rápido, los países europeos comenzaron a avanzar gradualmente hacia la integración y el desarrollo común. 2. Para resistir a la Unión Soviética y controlar el mercado y la economía europeos, Estados Unidos dio a Europa una gran cantidad de asistencia material. La economía europea se desarrolló rápidamente y su integración se fortaleció. 3. Para luchar contra Estados Unidos, los países europeos naturalmente se unieron y establecieron la Unión Europea para el desarrollo común.

4. En 1951, Bélgica, los Países Bajos, Luxemburgo, Alemania Occidental, Francia e Italia formaron la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, que puede considerarse la predecesora de la Unión Europea. 5. En 1958, seis estados miembros del carbón, el acero y * * formaron el * * isomorfismo económico europeo, que más tarde se convirtió en el * * * isomorfismo europeo y la Unión Europea. 7. Hasta el día de hoy, el nivel de integración de la UE sigue mejorando, su fuerza sigue aumentando y su relación con China es cada vez más estrecha.

Si está satisfecho, adopte

Resumen de la experiencia e inspiración de la integración económica europea

Después de la Segunda Guerra Mundial, con el fin de buscar la prosperidad y el desarrollo de Europa y evitar lo pesado Tras los errores de la guerra, un profundo cambio social se arraigó en el continente europeo. Con los esfuerzos de Jean Monnet, el Ministro de Asuntos Exteriores francés Schumann y el Canciller alemán Adenauer, se creó el Organismo Europeo del Carbón y el Acero, que más tarde se convirtió en el organismo europeo que se creó en 1992. Después de más de 50 años de desarrollo, Europa ha logrado considerables beneficios económicos y políticos bajo el mecanismo y marco de integración. A través de su reciente "expansión oriental", Europa ha extendido el concepto de cooperación a las áreas periféricas de Europa y ha hecho realidad el sueño de una. Europa unificada. Hoy en día, el debate sobre la integración económica de Asia Oriental se está volviendo cada vez más acalorado. Mirando retrospectivamente el camino hacia la integración europea, ¿qué ideas obtendremos? Sin duda, pensar en la experiencia europea y aprender de ella nos ayudará a comprender la situación actual y el futuro de la integración económica de Asia Oriental.

En primer lugar, la experiencia de la integración europea

La experiencia de la integración europea no es fácil de resumir ni puede explicarse claramente en unos pocos puntos simples. Al mismo tiempo, la integración europea todavía está en proceso de desarrollo y cualquier resumen por etapas tendrá inevitablemente grandes limitaciones. Pero el camino hacia la integración europea es mucho más largo que la integración económica de Asia Oriental que se está gestando, por lo que cuantas más lecciones podamos aprender del pasado, mejor. En comparación con otras organizaciones de integración regional, la UE tiene el mayor grado de integración y su carácter supranacional no tiene paralelo. Si analizamos el proceso de integración europea, intentamos sacar las siguientes conclusiones.

1. Establecimiento del concepto de cooperación

La formación de cualquier orientación política contiene profundos antecedentes internacionales, tradiciones históricas y razones culturales, pero en última instancia es una elección de conceptos. . Desde la creación de la Corporación Europea del Carbón y del Acero en 1952, el concepto de cooperación mutua se ha convertido en la piedra angular de la Unión Europea. Jean Monnet escribió en sus memorias: Los países de Europa occidental deberían convertir sus respectivos esfuerzos en acciones concertadas en toda Europa. Sólo mediante el establecimiento de la Unión Europea Occidental la acción concertada podrá convertirse en realidad. El 8 de abril de 1951, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo firmaron el Tratado sobre el establecimiento de la Compañía Europea del Carbón y del Acero, estableciendo oficialmente el mismo mercado, el mismo objetivo y la misma institución. Europa ha dado un primer paso crucial hacia la solución de los problemas políticos por medios económicos. El establecimiento de la Corporación del Carbón y del Acero no sólo integró importantes recursos estratégicos bajo la dirección de una organización supranacional de alto nivel, sino que también arraigó el concepto de cooperación mutua en el continente europeo, convirtiéndose así en la fuerza impulsora central en la promoción del proceso de integración europea. .

Los estados miembros de la UE creen que el principio de mantenerse al margen del asunto, en lugar de mantenerse al margen, hace que todos los estados miembros que se unen a la UE estén dispuestos y sean capaces de asumir las mismas responsabilidades establecidas por la UE. Esta actitud de cooperación y participación es la base conceptual para el buen desarrollo de la integración.

2. Establecer una estrecha coordinación y cooperación entre los países centrales

En la cohesión de la integración europea, debemos valorar plenamente el poder y el valor de la cooperación franco-alemana. Los hechos han demostrado que la reconciliación franco-alemana es el requisito previo para la formación de la Unión Europea y la unidad europea, y la cooperación franco-alemana o la alianza franco-alemana se ha convertido en la base y la fuerza impulsora del proceso de integración europea. En este punto, casi todos los líderes de ambos países desde De Gaulle y Adenauer están de acuerdo. Ya el 14 de septiembre de 1958, el comunicado de la primera reunión entre los dos Jefes de Estado, celebrado por De Gaulle y Adenauer, declaraba: "La estrecha cooperación entre Francia y Alemania es la base de todas las empresas de construcción europeas". El día 22, los dos países firmaron el Tratado del Palacio del Elíseo, estableciendo la idea de una alianza franco-alemana y fijando la alianza en forma de tratado, convirtiendo la alianza franco-alemana en el núcleo de Europa. En los 40 años transcurridos entre entonces y 2003, Francia y Alemania lideraron el proceso de integración europea, especialmente la creación de la moneda única, el euro. A largo plazo, la cooperación franco-alemana siempre encontrará formas de mitigar los conflictos, bajo la creencia de que la historia y la lógica les traerán la victoria final.

La cooperación franco-alemana se basa tanto en la interdependencia económica como en la interdependencia política.

A lo largo del proceso de integración, a pesar de las constantes fricciones entre Francia y Alemania, el eje franco-alemán siempre ha sido la fuerza central que influye en el desarrollo y la innovación de la integración europea. Si Francia y Alemania no pudieran dejar de lado sus diferencias y mirar hacia adelante juntas después de la guerra, hoy no existiría la UE. Como escribió el profesor Wu Yikang en el artículo "El eje franco-alemán y la integración europea": "El examen de las relaciones franco-alemanas confirma una verdad simple: la lucha perjudicará a ambas partes y la paz beneficiará a ambas partes. La experiencia y las lecciones de la historia valen la pena resumiendo ......& gt& gt

¿Qué es la integración europea?

baike.baidu/view/197800

Compruébalo tú mismo