¿Cuáles son los pensamientos literarios y artísticos de Hu Feng?

La crítica teórica de Hu Feng cubre una variedad de géneros, obras de escritores chinos y extranjeros, cuestiones teóricas que surgieron en el Movimiento de Nueva Literatura "4 de Mayo", etc., pero el centro está en los principios, la práctica. y desarrollo del realismo Y desplegado. Con respecto a algunas de las propuestas teóricas de Hu Feng, ha habido diferentes opiniones, críticas y debates durante mucho tiempo. Hu Feng insistió en sus propios puntos de vista y llevó a cabo contracríticas. En julio de 1954, Hu Feng envió un extenso informe de 300.000 palabras al Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China, a saber, el "Informe sobre la situación de la práctica literaria y artística en varios años", basado en materiales sobre El caso de Hu Feng publicado en periódicos literarios y artísticos\x0d \　La pregunta expresa la opinión de uno. Señaló en el informe que desde 1949, la cultura china no se ha basado en los principios de Mao Zedong y el Partido, y que las instrucciones de Mao Zedong y el Partido han sido distorsionadas por unos pocos funcionarios culturales. Criticó a estos funcionarios por obligar a los escritores a profundizar únicamente en las vidas de los trabajadores, campesinos y soldados, a estudiar el marxismo-leninismo antes de escribir, a utilizar sólo formas nacionales, a enfatizar sólo el "lado bueno" y a ignorar los aspectos atrasados ​​y oscuros. lados. Tal obra, afirmó, era falsa. También sugirió que los escritores deberían transformarse según sus propias necesidades en lugar de dejar que los funcionarios se transformen. También abogó por que los escritores organicen y editen ellos mismos siete u ocho revistas para reemplazar las pocas revistas oficiales para promover la diversidad. \x0d\ El 8 de junio de 1952, "People's Daily" reimprimió el artículo de Shu Wu "Estudiando desde el principio" Discurso en el Foro Yan'an sobre Literatura y Arte "", y señaló en la nota del editor que la contribución literaria y artística de Hu Feng Los pensamientos "son esencialmente un pensamiento literario y artístico individualista de la burguesía y la pequeña burguesía". \x0d\ En 1953, "Literary News" publicó artículos de Lin Mohan y He Qifang en "Opinions" criticando abiertamente a Hu Feng. Aunque la atmósfera de lucha política se volvió cada vez más intensa, después de todo, todavía estaba limitada al alcance. de teoría ideológica Armas critica objetos teóricos, y algunos artículos de camaradas responsables son positivos sobre el desempeño político de Hu Feng. El 20 de enero de 1955, el Departamento Central de Propaganda presentó un informe al Comité Central criticando el pensamiento de Hu Feng. El día 26, el Comité Central del Partido Comunista de China emitió un informe del Departamento de Propaganda del Comité Central del Partido Comunista de China y señaló que Hu Feng "se vistió con el manto del 'marxismo' y llevó a cabo una una lucha de largo plazo contra el Partido y el pueblo, que engañó a algunos escritores y lectores, por lo tanto, debe ser criticado a fondo”. Desde febrero se han celebrado en diversos lugares simposios y seminarios con personalidades de los círculos literarios y artísticos, profesores y estudiantes de universidades para criticar el pensamiento de Hu Feng. Periódicos como People's Daily, Literary Daily y Guangming Daily publicaron artículos uno tras otro. La Federación China de Círculos Literarios y Artísticos y la Asociación de Escritores Chinos también realizaron muchas actividades para criticar el pensamiento de Hu Feng. El 13 de mayo, "People's Daily" publicó "Algunos materiales sobre el grupo antipartido de Hu Feng". La nota del editor señalaba: "Hu Feng y el grupo literario y artístico antipartido y antipopular dirigido por él han sido hostiles, hostiles y odiados durante mucho tiempo a los escritores progresistas del Partido Comunista Chino y a los no partidistas". Como resultado, Hu Feng y otros fueron etiquetados como "camarilla antipartido", y se lanzó un movimiento a nivel nacional para denunciar "la camarilla de Hu Feng". camarilla antipartido". El 18 de mayo de 1955, con la aprobación del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo, Hu Feng fue arrestado. Mei Zhi (Sra. Hu Feng) también fue arrestada al mismo tiempo. El 25 de mayo, la reunión conjunta ampliada del Presidium de la Federación Nacional de Círculos Literarios y Artísticos de China y el Presidium de la Asociación de Escritores aprobó una resolución para expulsar a Hu Feng de la Asociación de Escritores Chinos y revocar sus cargos como director de de la Asociación de Escritores, miembro de la Federación de Círculos Literarios y Artísticos y miembro del consejo editorial de "Literatura Popular". Desde entonces, el país ha lanzado una lucha para exponer, criticar e investigar al "Grupo Contrarrevolucionario Hu Feng", implicando a más de 2.100 personas, de las cuales 92 fueron arrestadas, 62 fueron aisladas para revisión y 73 suspendidas para reflexión. A partir de junio, el país lanzó una campaña para exponer, criticar e investigar la "camarilla contrarrevolucionaria de Hu Feng". Más de 2.100 personas estuvieron implicadas, 92 de las cuales fueron detenidas, 62 puestas en cuarentena de revisión y 73 suspendidas por reflexión. Esto demuestra que el movimiento de crítica a Hu Feng ha adquirido un impulso incontrolable, superando el alcance esperado por las autoridades. Se pasó del enfoque metódico del partido a un reinado de terror, especialmente entre la intelectualidad. Un observador comentó sobre la situación tan estresante que los suicidios ocurren con frecuencia en el sector cultural. El propio Hu Feng fue sentenciado a prisión por un período determinado en 1965, y la sentencia se aumentó a cadena perpetua en 1969, lo que resultó en un caso importante, injusto, falso y equivocado. Hu Feng inició una huelga de hambre en prisión, exigiendo una conferencia de prensa y un juicio de acuerdo con los procedimientos legales, pero al final sufrió un colapso mental. \x0d\ Edite este párrafo para ser rehabilitado \x0d\ La primera rehabilitación fue en diciembre de 1978, después de la Tercera Sesión Plenaria del Undécimo Comité Central del Partido Comunista de China, el Comité Central del Partido Comunista de China corrigió completamente este error. caso, que proporcionó una solución para Hu Feng y otros. Se restableció la reputación de la persona.

Hu Feng fue liberado en 1979. Desde entonces, ha sido miembro del Comité Permanente del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, miembro de la cuarta sesión de la Federación China de Círculos Literarios y Artísticos y miembro consultor de la Asociación de Escritores Chinos. Murió de una enfermedad en Beijing el 8 de junio de 1985. El 22 de septiembre de 1980, Zhou Yang, que había regresado después de la Revolución Cultural y todavía era un líder en los círculos literarios y artísticos, vino a visitar a Hu Feng y trajo documentos centrales para rehabilitar el "Grupo Contrarrevolucionario Hu Feng" y criticar "Muchos de los pensamientos y opiniones de los grupos literarios y artísticos como "Hu Feng" son erróneos y son manifestaciones del individualismo pequeñoburgués y de la cosmovisión idealista"; "La unión de unos pocos camaradas como Hu Feng tiene la naturaleza de una pequeña unión". grupo, y han boicoteado las fotografías de Hu Feng con amigos\x0d\ Liderazgo en el trabajo literario y artístico, actividades sectarias que socavan la unidad de los círculos literarios y artísticos revolucionarios"; y Hu Feng mantuvo las llamadas "posiciones reaccionarias" en el 1920, escribió "artículos antijaponeses", "llevó a cabo propaganda y agitación contrarrevolucionarias" y otras "cuestiones" de historia política se conservarán. Naturalmente, Hu Feng no pudo aceptar estas afirmaciones injustificadas. No firmó el documento de reivindicación en ese momento. El 29 de septiembre de 1980, el Comité Central del Partido Comunista de China emitió el Documento No. 76, afirmando: "El caso del 'Grupo Contrarrevolucionario Hu Feng' fue causado por las condiciones históricas de ese momento, que confundían dos tipos de contradicciones de diferente naturaleza, y habrá comentarios erróneos. Algunos camaradas involucrados en actividades sectarias fueron acusados ​​injustamente de ser contrarrevolucionarios y grupos contrarrevolucionarios. El Comité Central decidió rehabilitarlos." Después de la muerte de Hu Feng en Beijing por el La segunda vez, el servicio conmemorativo tuvo que celebrarse indefinidamente porque la familia de Hu Feng se opuso al panegírico preparado por el Ministerio de Cultura. La fecha límite se pospuso y el cuerpo de Hu Feng tuvo que ser refrigerado y esperando en la morgue del Hospital de la Amistad. A principios de enero del año siguiente, el Comité Funerario de Hu Feng finalmente emitió un obituario, siete meses después de la muerte de Hu Feng. El servicio conmemorativo fue organizado por Yang Jingren, vicepresidente del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino. El ministro de Cultura, Zhu Muzhi, pronunció un panegírico en el que afirmó plenamente a Hu Feng. ——Esta es la segunda reivindicación del caso Hu en 1986, pero aún no ha sido completamente reivindicada. La Tercera Rehabilitación El 18 de junio de 1988, después de una discusión por parte del Comité Permanente del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China, la Oficina General del Comité Central del PCC emitió el "Aviso complementario sobre una mayor rehabilitación del camarada Hu Feng". , que contenía la información restante del documento de rehabilitación de 1980 que acusaba a Hu Feng de describir los cinco temas relacionados con la visión del mundo comunista, las vidas de los trabajadores, campesinos y soldados, la transformación ideológica, la forma nacional y los temas como "cinco cuchillos" y. los canceló. El documento de rehabilitación de 1980 que acusaba severamente a Hu Feng y a algunas personas de ser una camarilla por naturaleza, resistirse al liderazgo del Partido en el trabajo literario y artístico y dañar la unidad de los círculos literarios y artísticos revolucionarios fue revocado. Muchos de los pensamientos y opiniones literarios y artísticos que se mantuvieron en el documento de rehabilitación de 1980 y criticaron a Hu Feng estaban equivocados y eran manifestaciones del individualismo pequeñoburgués y de la cosmovisión idealista, y deberían ser retirados. Esta es la tercera reivindicación del caso Hu en 1988. En este punto, el caso Hu duró ocho años y fue completamente reivindicado tres veces en términos de política, historia, pensamiento literario y actividades literarias.