Red de conocimiento de divisas - Cotizaciones de divisas - El incidente del algodón se volvió cada vez más grave y muchas celebridades terminaron toda cooperación con la marca NIKE.

El incidente del algodón se volvió cada vez más grave y muchas celebridades terminaron toda cooperación con la marca NIKE.

Hamp; M Group (Haines Morris Clothing) emitió un comunicado en su sitio web oficial que llamó la atención de un gran número de espectadores. Según los datos, Hamp y utilizó el llamado "forzado". laboral" como excusa para presentar el lema de "boicotear las fábricas de algodón e hilado de Xinjiang".

Después de que se conoció la noticia, todos se indignaron. Inesperadamente, esta marca ocupó todo el mercado en China y, de hecho, la discriminó. Todos boicotearon conscientemente todos los productos de H&M.

Como fueron nombrados por los medios oficiales, inesperadamente se convirtieron en payasos.

Y con el posterior pase de lista de los medios oficiales, esta farsa por fin ha llegado a su fin.

Después de esta ola de operaciones, resultó que las cosas no eran tan simples como todos veían. No solo hubo muchas marcas involucradas, sino también el gigante de la industria "Nike"

Marzo. 24 Esa noche, un tema llamado "Nike" era tendencia.

Nike lo dejó claro en su declaración oficial: no sólo no utiliza algodón de Xinjiang, sino que también exige a sus proveedores que realicen un autoexamen y no utilicen algodón de Xinjiang.

Lo que es aún más indignante es que salpicó mucha agua sucia y tuvo muy mala actitud, incluso peor que la de Hamp. Esta actitud fue completamente encendida por la ira de los internautas.

Nike es una marca de renombre internacional que representa la mayor parte del consumo de China, y las estrellas nacionales de renombre cooperan con ella todos los años. Se puede decir que Nike es el principal gigante de la industria. Es muy vergonzoso ganar dinero con tal participación de mercado y estar involucrado en el incidente del "algodón de Xinjiang".

Esta actitud arrogante es suficiente para que todos se pongan de pie y boicoteen. Su marca aún puede vivir sin ella. Este tipo de hipocresía es simplemente "insultar a China".

Ha habido muchas cosas similares en los últimos años, desde Damp;G hasta POLA, philipp plein, etc., todos están haciendo cosas descaradamente, apoyándose en el llamado "Internet no tiene memoria". actuar sin escrúpulos.

La audiencia ya no solo dijo una palabra sobre este comportamiento, sino que utilizó acciones reales para demostrar que Damp;

Ya seas una empresa de tercer o cuarto nivel o una gran marca internacional, mientras exista una discriminación injusta, serás rechazado a miles de kilómetros de distancia. Si quieres permanecer en este mercado, ni siquiera puedes mostrar un respeto básico, y mucho menos hablar de cooperación. Además, actualmente hay muchas grandes marcas que se comportan de manera similar a ellos, pero aún no han sido expuestas.

Las celebridades que han colaborado con ellos en la industria del entretenimiento han terminado sus relaciones de cooperación una tras otra, apoyando a Xinjiang Cotton como las cualidades y conceptos de un artista positivo.

Estoy muy conmovido y orgulloso de una acción tan unida. Ante una discriminación tan grande, creo que no importa cuán grande sea el beneficio, ¡las celebridades no se atreverían a cooperar con esta marca nuevamente!

上篇: ¿La imagen final es real? 下篇: ¿A cuánto asciende el límite de préstamo del fondo de previsión de Wuhan?
Artículos populares