¿Quién es la fuerza militar más fuerte de Europa?
1. Los Estados Unidos de América
La fuerza ofensiva estratégica global, una superpotencia reconocida, se basa en una producción industrial y agrícola desarrollada, tiene un buen entorno geográfico y ciudadanos de alta calidad. . Con la Segunda Guerra Mundial y los conflictos de posguerra en Oriente Medio y el Sudeste Asiático, las tropas de élite estuvieron estacionadas en un gran número de países y su fuerte poder económico influyó en la situación política de muchos países de Europa, Asia y América Latina. Tiene tecnología espacial de primera clase y capacidad de guerra espacial. La marina y la fuerza aérea tienen ventajas obvias, conceptos de combate avanzados y tecnología avanzada de redes de información. Se caracteriza por ataques preventivos, operaciones profundas en países enemigos, cortar de raíz las amenazas (incluidas las amenazas a intereses locales e intereses extranjeros), implementar una política de negociación y contención hacia China y Rusia, evitar el combate directo en la medida de lo posible e implementar una política de no amigos ni enemigos hacia otros países, atacar a los países hostiles tanto como sea posible. Esta estrategia ganó más apoyo a nivel interno después del 11 de septiembre.
La calidad de las armas navales y aéreas generalmente es líder en el mundo, y su cantidad es la de Europa occidental y Japón combinados.
Estados Unidos tiene el grupo de bombardeo estratégico más grande y avanzado, y sus aviones de combate se encuentran en el período de transición de la tercera generación a la cuarta generación. Los aviones de tercera generación son principalmente F16C/D, y su rendimiento también es sobresaliente entre los aviones de tercera generación. El sistema de reconocimiento y alerta temprana de la fuerza aérea es avanzado y completo.
La Armada es la parte más poderosa de Estados Unidos, con ventaja absoluta en el número de portaaviones y submarinos de ataque nuclear. El número de barcos Super Hornet de tercera generación actualmente en servicio ha llegado a más de 1.000 y pertenecen a algunos eslabones del grupo de batalla de portaaviones, como submarinos convencionales, barcos de combate marítimo de frecuencia, etc. Aunque Estados Unidos dejó de usarlo o lo desarrolló relativamente tarde, también ha utilizado el apoyo de algunos aliados para mantener un apoyo considerable.
En comparación con las series europeas Challenger y Leopard 2, los tanques y armas blindadas ligeras estadounidenses no tienen ventajas. En particular, la durabilidad de las armas ligeras fabricadas en Estados Unidos es relativamente débil, lo que genera algunas deficiencias para el ejército estadounidense. Pero los misiles balísticos y los sistemas de defensa aérea terrestres fabricados en Estados Unidos son absolutamente de clase mundial en términos de cantidad y calidad.
Debilidades de Estados Unidos:
Los intereses económicos de Estados Unidos en el extranjero son demasiado grandes, sus conexiones son demasiado extensas, su poder parece disperso y sus operaciones militares en algunas áreas críticas. han caído en un atolladero. Además, de hecho, debido a que la proporción de la industria terciaria en los Estados Unidos es demasiado grande, el público no presta atención a los vínculos de producción de la industria y la producción de la industria pesada local es insuficiente, especialmente en la automatización mecánica y eléctrica. y no hay ninguna ventaja. Muchos componentes importantes de las principales armas estadounidenses son producidos por empresas europeas (Japón y Corea del Sur también los tienen, pero principalmente en Europa occidental) y luego ensamblados en Estados Unidos. Si Estados Unidos pierde el control de Europa, definitivamente será muy peligroso para ellos.
Debido a esto, algunas personas generalmente dicen que el Tratado del Atlántico Norte se romperá debido al debilitamiento de Rusia y la mejora de la fuerza militar europea. No creo que esto suceda nunca en beneficio de los intereses de Estados Unidos.
2. Rusia
Las fuerzas de defensa estratégicas en Eurasia tienen una buena base técnica, pero su tecnología de producción industrial y agrícola está relativamente atrasada, sus recursos internos son muy ricos y su capacidad para Resistir sanciones y bloqueos es superior, y sus soldados son de primera calidad, trabajadores, disciplina estricta y ventajas obvias en tecnología aeroespacial. Pero en los últimos años se ha quedado atrás de Estados Unidos y China se está acercando gradualmente a su nivel. Debido al cerco estratégico de muchos países, las actividades de la marina y la fuerza aérea están restringidas.
Sin embargo, el puño de hierro y la diplomacia pragmática del nuevo líder ruso, Putin, han mejorado significativamente la situación interna de Rusia en los últimos años. Junto con la poderosa fuerza de la Fuerza Aérea y el Ejército rusos, Rusia y Estados Unidos tienen misiles balísticos comparables (incluidos los mejores submarinos de misiles estratégicos del mundo) y arsenales nucleares comparables a los de Estados Unidos.
Rusia es definitivamente el segundo país más grande.
3. Francia
Un ejército global y una microsuperpotencia, Francia es también la mayor potencia económica de Europa en términos de poder adquisitivo. Concede gran importancia a la construcción de defensa europea y cree que la UE debe fortalecer su construcción de defensa independiente y desempeñar un papel de liderazgo en los asuntos de seguridad europeos. Oponerse a la excesiva participación de Estados Unidos en Europa. La industria y la agricultura están muy desarrolladas y el sistema es completo. Sin embargo, debido al pequeño tamaño del país y la pequeña población, además de Francia y el oeste directamente frente al Océano Atlántico, y el terreno abierto en el este y el norte, es fácil de atacar y difícil de defender en los Cien Años. Durante la guerra, siempre fue muy pasiva ante los ataques de las fuerzas aliadas angloholandesas y más tarde del ejército alemán, lo que la nación más orgullosa de Europa occidental ha sufrido muchas humillaciones históricas.
En la actualidad, Francia es una potencia militar independiente dentro de la OTAN, con una gran eficacia y flexibilidad en el combate, y ventajas evidentes en la tecnología espacial europea. Se puede decir que la ESA y Airbus, que representan la esencia de la alta tecnología europea, se llevan a cabo bajo el liderazgo de Francia. (En 2004-2005, tuvo más éxito que Estados Unidos en controlar un país de África con la misma fuerza que Irak.) Aparte de Estados Unidos y la ex Unión Soviética, es el único país además de Estados Unidos y la Unión Soviética. ex Unión Soviética que tiene la fuerza nuclear "trinitaria" de los submarinos nucleares con misiles balísticos, los misiles estratégicos terrestres y los bombarderos estratégicos.
El ejército francés tiene uno de los mejores tanques del mundo, el "Leclerc", pero no ha sido probado en combate real. Es el único país fuera de Estados Unidos que tiene un portaaviones de propulsión nuclear, y su tecnología de submarinos nucleares y submarinos convencionales se encuentra entre las mejores del mundo. Los aviones de combate Rafale han estado en servicio durante tres generaciones y media y han desarrollado versiones basadas en portaaviones. Vale la pena mencionar que los módulos de combate de las armas navales y aéreas de Francia se desarrollan y producen de forma independiente, y su rendimiento no es peor que el de las armas fabricadas en Estados Unidos compradas por cualquier aliado de Estados Unidos.
4. Gran Bretaña, Gran Bretaña
El Reino Unido es un país que atiende a intereses prácticos, y sus operaciones militares se basan básicamente en la OTAN o la Unión Europea. Debido a que a menudo es el segundo aliado más importante en las guerras libradas por Estados Unidos, a menudo es difamado. Pero hay una razón, porque la guerra lanzada por Estados Unidos en realidad es beneficiosa para la mayoría de los países de Europa occidental y no tiene ninguna intención de ser un perro faldero estadounidense. El Reino Unido es rico en recursos estratégicos y tiene la mayor capacidad antisanciones entre los países de Europa occidental. Desde la década de 1990, la industria aeroespacial, la tecnología de la información, la guía láser y otras altas tecnologías de Gran Bretaña se han desarrollado rápidamente y su fuerza general se ha recuperado.
Dado que el continente británico ha sido inestable desde la antigüedad, el gobierno británico, como partido fuerte, ha acumulado una experiencia considerable en la guerra de inteligencia y la guerra antiguerrilla. Además, los británicos tienen un poco más de tanques y. vehículos de combate de infantería que Francia. Entonces el ejército británico es relativamente más fuerte. De hecho, existe una brecha entre Gran Bretaña y Francia en términos de fuerza naval y aérea, que se refleja principalmente en aviones de combate del mismo nivel. La Fuerza Aérea Británica siempre entra en servicio varios años después. Siempre hay gente que piensa que la Armada británica es más fuerte que la Armada francesa, pero creo que esto también es insostenible, porque los dos portaaviones ligeros convencionales de Gran Bretaña están muy por detrás de los Estados Unidos y Francia en tecnología. Gran Bretaña también abandonó imprudentemente los submarinos convencionales. Creo que es difícil reflejar las ventajas de los submarinos nucleares rusos en aguas europeas menos profundas, el Mar del Norte, el Mediterráneo, el Mar Báltico, la Armada de la OTAN y los submarinos nucleares rusos. Los submarinos convencionales son útiles para los países europeos.
5. Japón
Con el apoyo clave de Estados Unidos después de la guerra, las fuerzas armadas regionales han desarrollado producción industrial, categorías completas y tecnología avanzada. La producción y la calidad de muchos de los productos japoneses directamente relacionados con el ejército son avanzadas en el mundo y tiene la capacidad de fabricar armas nucleares y otras armas de destrucción masiva en un corto período de tiempo.
Japón tiene submarinos y destructores convencionales de primera clase, y también ha comprado sistemas completos de armas a bordo de Europa y Estados Unidos. Su efectividad en combate naval ocupa el primer lugar en Asia y sus capacidades antisubmarinas se encuentran entre las mejores del mundo. Aunque la combinación de cazas F15J F2 de Japón no es la mejor entre las tres generaciones, siempre está varios años por delante de la combinación SU30 J10 de China en Asia. Algunas personas creen que China tiene misiles balísticos y fuerzas nucleares ya preparadas. Si el ejército estadounidense se retira de Japón y China y Japón van a la guerra, China puede destruir a Japón en poco tiempo. El problema es que Japón ha estado importando a gran escala la serie Patriot de misiles interceptores de defensa aérea de Estados Unidos durante muchos años, y ahora puede producir Patriot 3. Sin embargo, los misiles balísticos de China son limitados en número y no necesariamente ser capaz de penetrar el sistema de defensa de Japón. Sumado al proyecto japonés de prevención de ataques nucleares, es de clase mundial.
Pero Japón tiene muchas limitaciones, porque en términos de tecnologías centrales estratégicas reales, Japón no es tan bueno como otros países desarrollados importantes. Si un arma eficaz en combate requiere mucha tecnología europea y americana, lo que resulta en costos demasiado altos, el fracaso del tanque Tipo 90 no es más que eso. Las Fuerzas de Autodefensa japonesas han carecido de experiencia real en combate en los últimos años y es difícil hacer una buena evaluación y promoción de sus armas nacionales. El propio Japón es pobre en recursos. Si Japón sigue careciendo de la capacidad de controlar recursos en el extranjero, una vez que Estados Unidos y otros importantes países desarrollados occidentales lo enfrenten y formen un bloqueo de recursos, o si la marina de China puede lograr esa capacidad, sus Fuerzas de Autodefensa realmente tendrán que considerar si tienen la capacidad de defenderse.
6. Alemania
La industria militar regional de Europa tiene una fuerte productividad y tecnología avanzada, sin embargo, debido al incompleto sistema de control dual de Estados Unidos y Francia, y porque el país es pequeño. Y cerrado, su resistencia a las sanciones es débil, muy creativa. Su calidad nacional es de primer nivel, su herencia cultural es profunda y su voluntad de lucha y pensamiento táctico son mundialmente reconocidos.
La eficacia de combate del Ejército no tiene rival en Europa. La serie de tanques Leopard 2 y los vehículos de infantería Jaguar producidos por ella ocupan el primer lugar en el mundo según muchas instituciones. La efectividad en combate de los tanques estándar, las armas ligeras (especialmente las armas ligeras antitanques) y las fuerzas especiales de muchos países europeos también lo es. clase mundial. Alemania carece de misiles balísticos y armas nucleares ya preparadas, y sus capacidades de lanzamiento de satélites, que están muy relacionadas con la tecnología de misiles, también son bastante débiles.
Al igual que la Fuerza Aérea Británica, los cazas pesados de la Luftwaffe utilizaban Gales, mientras que los aviones ligeros suponían una transición relativamente atrasada del F4 al EF2000. Sin embargo, el número de aviones de combate de la Fuerza Aérea Alemana no es tan bueno como el del Reino Unido, sin mencionar que el Reino Unido es el primer socio del proyecto F35.
La Armada alemana tiene submarinos convencionales y buques de superficie de clase mundial, pero no tiene portaaviones ni submarinos nucleares. Falta de capacidad de ataque de largo alcance.
7.
Como importante fuerza militar defensiva, China ha experimentado un rápido desarrollo económico y su agregado económico ocupa el tercer lugar en el mundo en términos de poder adquisitivo. Los ciudadanos conceden gran importancia a la educación y son muy creativos y flexibles. Sin embargo, debido a la falta de una protección eficaz de la propiedad intelectual, sus propios inventos suelen ser utilizados por otros países. Las principales tecnologías de alta tecnología a menudo dependen de la introducción de derechos de propiedad extranjeros, y cualquier país tiene muchas restricciones a las exportaciones de tecnología de China.
Debido a que hay más gente y menos tierra, hay más tierras de alta calidad, hay muchas fuerzas hostiles en las áreas circundantes y hay una falta de control sobre los recursos internos que ahora están sobrecargados. , y la capacidad para resistir sanciones y bloqueos es débil. La gente tiene un temperamento apacible y depende demasiado de las Naciones Unidas y confía en ellas, persigue el principio de ser bueno con los vecinos y carece de agresión. Sin embargo, gracias al arduo trabajo, la tenacidad y la profunda herencia cultural del pueblo, cuando su derecho a la supervivencia se ve amenazado, puede utilizar plenamente su sabiduría en la guerra y el país ha podido sobrevivir durante miles de años.
El sector de la industria militar es relativamente completo e inicialmente posee capacidades de guerra espacial y guerra de información. Sin embargo, el nivel científico y tecnológico general del ejército es bajo, los oficiales por encima del nivel intermedio se muestran escépticos ante la reforma y las fuerzas conservadoras basadas en la antigüedad son relativamente fuertes. Valoran el aprendizaje político y los honores formales externos más que mejorar el nivel de la guerra técnica.
El ejército y China tienen tanques Tipo 99, que son relativamente avanzados en el mundo, pero recién han comenzado a incorporarse lentamente a un pequeño número de unidades de élite. La fuerza principal son principalmente tanques modificados Tipo 59, y también hay algunos tanques Tipo 88 que también tienen problemas similares. La mayoría de los soldados no tienen acceso a los lanzadores de cohetes antitanques y lanzagranadas de China, que en realidad son más avanzados. Pero en comparación con los países europeos y los japoneses, las fuerzas blindadas de China tienen una clara ventaja numérica. El nivel de misiles balísticos y misiles intercontinentales de la fuerza de artillería es el más alto del mundo, porque China cuenta con el respaldo de una completa tecnología satelital y aeroespacial. Ocupa el quinto lugar en términos de número de ojivas nucleares.
China no tiene portaaviones y tiene el segundo mayor número de submarinos nucleares del mundo. Sin embargo, sus buques de superficie y sus fuerzas antisubmarinas son más débiles que las de Japón y obviamente están por detrás del nivel avanzado del mundo. Los aviones de combate de la Fuerza Aérea de China han desarrollado tres generaciones de aviones de combate ligeros armándolos con aviones de combate pesados de fabricación rusa. La calidad general es aproximadamente la misma que la de la Fuerza Aérea japonesa, pero la tasa de apoyo de vuelo es relativamente baja. La aviónica y los misiles de la Fuerza Aérea China los desarrollo principalmente yo, por lo que no se ven tan fácilmente afectados por la situación internacional.
8. Italia
Obviamente está sujeta a los ejércitos regionales de Estados Unidos, Europa y Medio Oriente. Sin embargo, por un lado, debido a su importante posición estratégica, Estados Unidos se centró en cultivarlo después de la guerra, lo que lo transformó de un país débil y semidividido después de la guerra a un país poderoso con una de las capacidades militares y productividad armamentística potencial más altas del mundo. Los productos militares italianos tienen la ventaja de una mano de obra meticulosa.
Italia tiene un grupo de batalla naval centrado en portaaviones ligeros. La flota de superficie es generalmente más débil que Gran Bretaña y Francia, y más fuerte que Alemania, pero su fabricación de submarinos y su efectividad en combate son muy inferiores a las de Alemania.
Las fuerzas aéreas italiana y alemana tienen exactamente el mismo nivel de equipamiento, pero Italia es el segundo socio del programa F35.
El Ejército es el talón de Aquiles del Ejército italiano, y la Armería es el socio número uno para la investigación y el desarrollo aeroespacial y satelital de los EE. UU. y los experimentos europeos.
9. Israel
Un país pequeño tiene un ejército avanzado y es tanto ofensivo como defensivo. El país es pequeño, el entorno de vida es duro y los enemigos que lo rodean son poderosos. Lleva mucho tiempo en estado de guerra y no cuenta con el apoyo de la comunidad internacional. Los ciudadanos conceden gran importancia a la educación y tienen un profundo bagaje cultural. Adoptan la idea de defensa nacional de "todo el país es un soldado", conceden gran importancia al ejército sin abusar de la fuerza, son muy creativos en armas y tácticas. y han ganado muchas batallas en guerras de larga duración.
Según el desempeño del ejército israelí en las últimas décadas, incluso este pequeño país puede ocupar un alto rango militar. Sin embargo, Israel se enfrenta principalmente a países subdesarrollados de Oriente Medio en el Mediterráneo. La armada israelí no es muy poderosa, pero sus enemigos no pueden representar una amenaza para ellos en el mar.
En términos de fuerza terrestre y aérea, el ejército israelí es de primera categoría. Tanto el F15I como el F16I son los más eficaces entre los exportadores de armas estadounidenses y ambos han sido mejorados por los propios compradores. Los tanques de la serie Merkava también han causado innumerables humillaciones a los tanques rusos instalados por el enemigo.
10. El ejército defensivo de Suecia
, que no es miembro de la OTAN, es pequeño (8 millones de personas, 480.000 kilómetros cuadrados, frente a vecinos poderosos como la Unión Soviética y Alemania), un sistema de defensa nacional con industria militar desarrollada, investigación independiente y producción en masa de armas avanzadas, que aboga por la paz y la neutralidad, ciudadanos de muy alta calidad, sistema de defensa nacional totalmente armado, democrático e igualitario, limpio y autodisciplinado. guerra, será extremadamente valiente.
La mayoría de los aviones, barcos, vehículos blindados y misiles utilizados por las Fuerzas de Defensa Suecas fueron desarrollados y producidos en China. Por ejemplo, el caza de nueva generación JAS-39 Gripen de la Fuerza Aérea, los submarinos de clase Ys-2000 y Gotland, los misiles antitanque Bill del Ejército y la serie de tanques CV-90. En los tres campos principales: tierra, mar y aire, estas armas no son inferiores a los productos de otros países importantes que son mucho más grandes que ellos.
De Suecia podemos extraer una verdad. La base para cultivar una buena reputación internacional es la palabra "absolutamente armado" antes de neutralidad armada. Puede que no pueda vencerte, pero si me derrotas, pagarás un precio mucho mayor que los beneficios que recibes.