Soy el garante. Se desconoce el paradero del prestatario y las actuaciones del juicio son públicas.
(1) Disposiciones relevantes de la ley:
Artículo 124 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China"
Declaraciones de las partes; (2) Informar a los testigos sobre sus derechos y obligaciones, testificar y leer los testimonios de los testigos que no estén presentes en el tribunal; (3) Presentar pruebas documentales, pruebas físicas y materiales audiovisuales; 4) Leer la conclusión de la evaluación; (5) Leer la transcripción del interrogatorio.
2. "Varias Disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre la Reforma de los Métodos de Juicio Civil Económico"
1) El demandante deberá exponer los hechos oralmente o leer la denuncia, y exponer. las alegaciones y motivos específicos. 2) Si el demandado expone oralmente los hechos o lee un escrito de contestación, y plantea objeciones o reconvenciones a las pretensiones del demandante, deberán expresarse las solicitudes y motivos concretos. 3) Un tercero hace una declaración o defensa Un tercero con una solicitud independiente expresa su solicitud y las razones un tercero sin una solicitud independiente presenta una opinión de defensa que admite o niega las declaraciones hechas por el demandante y el demandado. 4) El demandante o demandado deberá responder a la declaración del tercero. 5) El juez presidente o el juez único resumirá el foco de las disputas en el caso o el foco de la investigación judicial y solicitará las opiniones de las partes. 6) El demandante declara y el demandado contrainterroga; el demandado declara y el demandante contrainterroga. 7) El demandante y el demandado contrainterrogan la prueba presentada por el tercero; el tercero contrainterroga la prueba presentada por el demandante o el demandado. 8) Los jueces presentan las pruebas recabadas por el tribunal popular y el demandante, el demandado y el tercero realizan un contrainterrogatorio. Con el permiso del juez que preside, las partes podrán hacer preguntas a los testigos y también podrán hacerse preguntas entre sí. El juez puede interrogar a las partes.
3. El artículo 51 de "Varias Disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre Pruebas en Litigios Civiles" estipula que el contrainterrogatorio se llevará a cabo en el siguiente orden:
(a) Demandante El demandado presenta pruebas, y el demandado y un tercero interrogan al demandante; (2) El demandado presenta pruebas, y el demandante, el tercero interroga al demandado; (3) El tercero presenta pruebas, y el tercero interroga al demandado; el demandante, el demandado y el tercero contrainterrogan. Las pruebas reunidas por el tribunal popular sobre la base de la solicitud de las partes se utilizarán como prueba aportada por la parte que presenta la solicitud. Las pruebas reunidas por el tribunal popular de conformidad con sus autoridades se presentarán en la audiencia judicial, se escucharán las opiniones de las partes y se podrán explicar las pruebas reunidas durante la investigación.
(2) Órdenes judiciales de investigación de causas civiles ordinarias de primera instancia en la práctica.
1. El demandante deberá exponer los hechos oralmente o leer la demanda y exponer las pretensiones y motivos concretos. 2. El demandado deberá exponer los hechos oralmente o leer un escrito de contestación, explicando las pretensiones u objeciones del demandante.
Si se trata de reconvención, indique los requisitos y motivos concretos. 3. Un tercero hace una declaración o defensa, y un tercero con una solicitud independiente expresa una solicitud y los motivos;
Un tercero sin una solicitud independiente presenta una opinión de defensa que admite o niega las declaraciones del demandante y del demandado. 4. El demandante o demandado deberá responder a la declaración del tercero. 5. El juez que preside o el juez único resume el foco de las disputas en el caso o el foco de la investigación judicial y solicita las opiniones de todas las partes involucradas.
6. Las partes proporcionaron pruebas para el contrainterrogatorio (incluidas pruebas recopiladas a través de la solicitud de investigación)
Siete testigos comparecieron ante el tribunal para declarar
8. las pruebas recogidas durante la investigación judicial Contrainterrogatorio
7. El tasador comparece ante el tribunal para aceptar preguntas de las partes.
8. Los asistentes expertos comparecen ante el tribunal
(3) Cuestiones a tener en cuenta:
1. "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" , "Varias disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre la reforma de los métodos de juicio económico civil" y "Varias disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre pruebas de litigios civiles" tienen disposiciones ligeramente diferentes e inconsistentes sobre el orden de las investigaciones judiciales. Se aplicarán las disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre pruebas en litigios civiles.
2. En la práctica del juicio, sólo después de que las partes hayan interrogado las pruebas documentales, las pruebas físicas y los materiales audiovisuales, el tribunal puede disponer que los testigos comparezcan ante el tribunal para declarar y leer los testimonios. de testigos que no están presentes en el tribunal.
Habilidades de interrogatorio
1. Habilidades de escucha
1) Se concentra
Escucha y toma notas para evitar omisiones o malentendidos.
2) No te dejes perturbar por las palabras emotivas de la otra persona.
3) Prestar atención al tono, la entonación y la velocidad de habla de la otra persona.
Tienes que ser bueno escuchando el tono de voz y prestando atención al significado oculto de la otra persona.
2. Habilidades de observación
Las pruebas documentales, las pruebas físicas, los materiales audiovisuales y otros materiales probatorios presentados en el tribunal deben identificarse cuidadosamente. La identificación es el medio más importante para investigar este tipo de evidencia.
4. Habilidades de confrontación
1) Si la evidencia es inexacta, utilice los hechos obtenidos para contrarrestarla.
2) Si la evidencia es unilateral, confrontación total.
3) Si la evidencia es falsa, enfrenta la verdad.
4) Si la evidencia es contradictoria, contrarrestarla tomando prestadas palabras.
En segundo lugar, cuestiones de debate judicial
●Ambas partes deben debatir sobre el foco de la disputa.
●Los debates judiciales se llevan a cabo en el siguiente orden: (1) Hablan el demandante y sus abogados; responden el demandado y sus abogados; el tercero y sus abogados hablan o responden; ambos; Las partes deben hablar por turnos. Después de una ronda de debate, si las partes solicitan continuar el debate, se puede continuar con la siguiente ronda de debate. El contenido del primer debate no debe repetirse en el siguiente debate.
1. ¿Cuál es el foco de la disputa?
Hechos controvertidos
Motivos controvertidos.
2. Si durante el debate las declaraciones de las partes y de sus abogados son irrelevantes para el caso o repiten hechos no reconocidos por el tribunal, el juez las detendrá.
3. Finalizado el debate judicial, el juez presidente o juez único aclarará: ¿Tienen las partes nuevos argumentos? Si es así, todos los involucrados dijeron que no. El presidente o juez único declara finalizado el debate judicial.
Declaración final: El juez presidente (o juez único) solicita las opiniones finales de todas las partes en el orden del demandante, demandado y tercero.
Declaración final: El juez presidente (o juez único) solicita las opiniones finales de todas las partes en el orden del demandante, demandado y tercero.
6. Mediación: El juez presidente o juez único solicita opiniones de todas las partes: (Mismo orden del debate) ¿Está de acuerdo con la mediación?
Si todas las partes aceptan la mediación, la mediación se puede llevar a cabo de conformidad con la ley.
La mediación tiene dos posibilidades:
● A. Llegar a un acuerdo a través de la mediación (La carta de mediación entrará en vigor inmediatamente después de que sea firmada por las partes).
● B. No se llegó a ningún acuerdo en la mediación.
●Si la mediación fracasa, el tribunal será aplazado y se fijará un día para que se pronuncie el veredicto tras la deliberación del tribunal colegiado. (Excepto en los casos en que las sentencias se pronuncien en el tribunal.)
●Si una de las partes expresa su desacuerdo con la mediación, el juez que preside o el juez único aplazará la audiencia y, después de la deliberación del panel colegiado, se transcurrirá un día. ser elegido para pronunciar la sentencia. (Excepto en los casos en que las sentencias se pronuncien en sede judicial).
7. Las partes interesadas deberán firmar el acta judicial. (Lea atentamente y solicite al secretario que corrija o complemente si hay errores u omisiones).
⑶Otras preguntas:
Con respecto a los cambios en las reclamaciones de litigios:
.●¿Quién propuso? ¿Cuándo se propuso?
1. El juez no tomará la iniciativa.
b. Si la parte solicita cambiar el reclamo del litigio, debe tomar la iniciativa.
c.Antes de finalizar el debate judicial.
2. Respecto a la reanudación de las investigaciones judiciales.
¿Quién lo sugirió? ¿Cuándo se propuso?
1. El juez presidente o juez único toma la iniciativa;
b.
1. Explique las razones.
b. La conveniencia de reanudar la investigación judicial será decidida por el juez que preside o por un juez único.
3. ¿Cuál es el propósito del debate?
●Es dejar que el tribunal acepte su punto de vista y adopte sus opiniones.
●¿Cómo acepta el tribunal su punto de vista y adopta su opinión?
●Debemos centrarnos estrechamente en los hechos y las pruebas, adherirnos estrictamente a las disposiciones legales y los fundamentos pertinentes y llevar a cabo argumentos y argumentos específicos.
4. No te enredes en cuestiones menores, ya que esto ayudará a la eficacia de la prueba.
Presta especial atención a la expresión del lenguaje.
El debate judicial es diferente de las "competencias de debate" y "respuestas" ordinarias.
●Permita que el juez comprenda el discurso y deje espacio para que el juez (y otros miembros de la audiencia) respondan.
●●Deje que el dependiente de la tienda registre con precisión sus opiniones.
●La primera ronda de charlas debe ser una presentación integral de todo el caso, lo que se denomina declaración de poder.
●La segunda ronda (y las rondas posteriores) deben complementar la ronda (o rondas) anterior proponiendo nuevas ideas basadas en nuevas preguntas.
●Antes del juicio, planifique varias rondas de discursos. Anticipar y analizar las posibles cuestiones de refutación de la otra parte y del agente encomendado, y formular contramedidas de refutación de manera planificada y enfocada.
●¿Cómo utilizar la evidencia en los debates judiciales?
●¿Cómo utilizar la ley en los debates judiciales?
●¿Cómo evitar repetir el contenido de cada ronda de discursos?
●¿Cómo podemos centrarnos en cada ronda de presentaciones?
●Temas que necesitan atención:
●Manejar adecuadamente la relación con el juez.
●Las partes y los agentes deben respetar al juez, obedecer su fallo y no deben tener ninguna disputa con el juez.