¿Cómo ve el valor neto de las acciones?
Lo primero es fijarse en el rendimiento. Que un fondo sea bueno o no depende principalmente de su rendimiento. Por lo tanto, el rendimiento es el factor principal que se debe considerar al elegir un fondo. Cabe señalar que no sólo debemos observar el rendimiento del fondo durante uno o dos trimestres, sino también el rendimiento a más largo plazo, como de tres a cinco años. Dado que el rendimiento a corto plazo se verá interferido por muchos factores, a menudo no puede reflejar verdaderamente el nivel de rendimiento del fondo. Después de tres a cinco años de bautismo del mercado y de la prueba de los ciclos alcistas y bajistas, el nivel de rendimiento del fondo puede reflejarse verdaderamente. Por lo tanto, al elegir fondos, debe elegir ganadores a largo plazo cuyo desempeño haya superado claramente al mercado y haya superado a fondos similares a lo largo de los años. De esta manera, existe una base más confiable para un mejor retorno de la inversión.
El segundo es fijarse en el recuento de personas, es decir, el gestor del fondo. Aunque las compañías de fondos tienen sus propios equipos de investigación de inversiones, y la fortaleza del equipo de investigación de inversiones tendrá un impacto significativo en el desempeño del fondo, en el análisis final, los administradores de fondos determinan el desempeño del fondo de manera más directa y en mayor medida. Esta es la razón por la que el rendimiento de fondos del mismo tipo bajo la misma sociedad de fondos también es muy diferente. ¿Cómo elegir una gestora de fondos? Creo que la clave es observar dos cosas: primero, observar el desempeño del fondo administrado por el administrador del fondo, el desempeño en el mercado alcista, el desempeño en el mercado bajista, la fluctuación del desempeño y cómo se compara el desempeño. con otros fondos similares. Mirando horizontal y verticalmente, el nivel de funcionamiento es claro de un vistazo. La segunda es la experiencia de verlo. En términos generales, los administradores de fondos necesitan de tres a cinco años de práctica antes de poder madurar gradualmente y formar su propio estilo de inversión.
La tercera es fijarse en la báscula. El tamaño del fondo suele estar estrechamente relacionado con el rendimiento del fondo. El llamado exceso no es suficiente y la escala del fondo es demasiado grande o demasiado pequeña, lo que tiene sus desventajas para la gestión y operación del administrador del fondo. Según la comparación que hace el autor de los fondos de pensiones a lo largo de los años, el rendimiento de los fondos demasiado grandes o demasiado pequeños en la mayoría de los casos no es tan bueno como el de los fondos de tamaño moderado. Tomando como ejemplo los 6 fondos que tengo en mis manos, según el valor neto del fondo a finales de 2007, al 11 de mayo de este año, la diferencia entre los rendimientos de los mejores y peores fondos era de 30 puntos porcentuales. El fondo con el peor desempeño alcanzó 35,4 mil millones de acciones cuando se creó a fines de 2005, y aún alcanzó 30,4 mil millones de acciones en el primer trimestre de este año, lo que es un súper portaaviones entre los fondos con mejor rendimiento; alcanzó casi 654,38+0,8 mil millones de acciones cuando se estableció en septiembre de 2006, y ahora cerca de 654,38+0,4 mil millones de copias. Esto demuestra que al elegir fondos, es mejor elegir fondos de tamaño moderado.
El cuarto es fijarse en la variedad. Hay tantos tipos de fondos en el mercado hoy en día que los inversores quedan deslumbrados y no tienen otra opción. Por ejemplo, según el objeto de inversión, existen fondos de acciones, fondos híbridos, fondos de bonos, fondos de divisas, etc. Por lo tanto, los inversores deben hacer algunos esfuerzos y estar preparados para la batalla a la hora de elegir fondos. Comprender claramente la información básica de varios fondos, incluidos los objetivos de inversión y los perfiles de riesgo. Sobre esta base, los objetivos de inversión se determinan finalmente en función de su propia tolerancia al riesgo, sus fondos y sus objetivos de ingresos de inversión.