Cómo medir la calidad de la información de auditoría
Partiendo de esta idea, existen muchos indicadores alternativos de calidad de la auditoría, que se pueden resumir de la siguiente manera.
En primer lugar, el indicador que refleja el grado de gestión de resultados de la empresa cliente se mide mediante "devengos disponibles" (denominado DACC) o "devengos anormales". Este punto de vista sostiene que la auditoría tiene la función de inhibir el comportamiento de gestión de ganancias de la gestión de clientes, especialmente el comportamiento excesivo de gestión de ganancias. Si el valor absoluto del DACC es mayor, significa que el auditor permite que la gerencia abuse de su libre criterio, la calidad de las ganancias será peor y la calidad de la auditoría será menor.
En segundo lugar, el conservadurismo contable de la empresa cliente. El conservadurismo contable es un método de reconocimiento contable prudente y conservador, es decir, para empresas económicas inciertas, "comunicar buenas noticias pero no malas" y confirmar y registrar con antelación los posibles gastos, pérdidas o pasivos, a menos que se realicen en su totalidad. No se reconocerán temporalmente los ingresos, ganancias o activos incurridos. Aunque el conservadurismo contable es una idea de reconocimiento contable asimétrico que no cumple con el principio de neutralidad, generalmente se cree que la información contable resultante ayuda a reducir y prevenir los riesgos de inversión. En la investigación empírica, generalmente se cree que cuanto más sólida sea la información contable auditada, mayor será la calidad de la auditoría.
En tercer lugar, la reformulación de los estados financieros significa volver a preparar y publicar los estados financieros de años anteriores después de que se descubren errores importantes. Las reformulaciones de los estados financieros generalmente se consideran una señal confiable de la calidad de la auditoría. Si los estados financieros que se auditan reciben una opinión de auditoría estándar y luego se demuestra que contienen errores materiales, esto suele ser una indicación clara de que la opinión de auditoría fue incorrecta y la calidad de la auditoría es baja.
Otros indicadores comúnmente utilizados para medir la calidad de la información contable, como la persistencia de las ganancias, la fluidez de las ganancias y la opacidad de las ganancias, a veces se utilizan como indicadores alternativos de la calidad de la auditoría.