La diferencia y conexión entre microeconomía y macroeconomía

Ensayo sobre la diferencia y conexión entre microeconomía y macroeconomía

Desde la escuela primaria, secundaria, preparatoria hasta la universidad e incluso el trabajo, todos han intentado escribir un ensayo. útiles para todos. Los educadores son de gran importancia para la mejora de la comprensión humana en general. ¿No tienes idea a la hora de escribir un artículo? Los siguientes son artículos que recopilé sobre las diferencias y conexiones entre microeconomía y macroeconomía. Son solo como referencia.

Resumen:

El mercantilismo, la economía clásica, la economía neoclásica y la macroeconomía moderna son las cuatro etapas de la economía occidental, sólo determinando este contenido podremos avanzar. explorar y analizar las diferencias y conexiones entre la microeconomía y la macroeconomía. Este artículo describe brevemente los vínculos de formación de la microeconomía y la macroeconomía y realiza un análisis en profundidad de las principales diferencias entre la microeconomía y la macroeconomía. Sobre esta base, detalla la relación entre las dos, con la esperanza de proporcionar ayuda a los investigadores relevantes.

Palabras clave:

Microeconomía; Macroeconomía; Conexión;

Introducción:

Economía occidental Desde Keynes, ha sido dividido en dos partes: microeconomía y macroeconomía. La microeconomía se compromete a elaborar la naturaleza del mecanismo de precios en función del comportamiento económico que produce a través del análisis e investigación en profundidad de unidades individuales, y pensar en cómo resolver el problema de la asignación irracional de recursos que siempre ha existido en la sociedad; La diferencia es que la macroeconomía dedica más energía al estudio de la economía social, que contiene un gran número de teorías sobre la gestión de la economía social desde una perspectiva nacional, y requiere la adopción de políticas económicas adecuadas para servir a la sociedad. nueva vitalidad, ayudando así a resolver problemas de larga data que afectan la estabilidad social debido a conflictos de diferentes intereses. Desde la perspectiva de la microeconomía, la economía se dedica al estudio en profundidad de cuestiones de asignación de recursos, mientras que desde la perspectiva de la macroeconomía, la economía se dedica al estudio de cuestiones relacionadas con la utilización de recursos. Por lo tanto, cómo elegir el método apropiado para garantizar la racionalidad de la asignación y mejorar la eficacia de la utilización de los recursos se ha convertido en la dirección de los esfuerzos de las personas. Ésta es también la respuesta de investigación que la economía moderna quiere encontrar.

1. La formación de la microeconomía y la macroeconomía

1.1. El mercantilismo

El mercantilismo surgió en el siglo XV y finalizó en el siglo XVII. Según Marx, el mercantilismo es el resultado de la exploración más temprana de los métodos de producción modernos y la teoría del desarrollo. Sin embargo, debido a limitaciones de tiempo, región y otras condiciones, muchos investigadores sobre mercantilismo han limitado el alcance de su investigación al campo de la circulación, y la mayor parte del contenido incluido son propuestas de políticas, y no han adquirido ningún conocimiento relevante a través de la investigación. proceso de investigación continua y profunda. Un sistema de exhaustividad y valor de aplicación práctica. Por tanto, el mercantilismo sólo puede considerarse como la etapa más temprana de la economía.

1.2. Economía clásica

La economía clásica se originó a mediados del siglo XVII y fue un sistema teórico económico antes de la década de 1870. Como importante figura de la investigación en economía clásica, no hay duda de que Adam Smith jugó un papel importante en el campo de la economía clásica. Su representante es el famoso "La riqueza de las naciones". El surgimiento de esta obra también significó el nacimiento de la economía moderna. ciencias económicas. Para la economía clásica, su política más defendida es la de dejar hacer libremente todos los comportamientos económicos, permitiendo que los precios ajusten la economía de forma autónoma, aunque inevitablemente habrá una serie de consecuencias debido a la continua búsqueda de intereses privados por parte de la gente en el proceso. En este proceso, la asignación de recursos se irá haciendo gradualmente más equilibrada, contribuyendo así a lograr una asignación racional de los recursos. Cuando los economistas clásicos estudian economía, ya no se limitan al campo de la circulación, sino que se centran más en el campo de la producción. Esta es también la razón principal por la que la economía se ha convertido en un sistema de investigación relativamente independiente.

1.3. Economía Neoclásica (Microeconomía)

A partir de la revolución marginal de la década de 1870, la economía neoclásica comenzó a surgir hasta finales de la década de 1930.

La teoría del valor de la utilidad marginal fue propuesta por muchos economistas en esta etapa, y finalmente fue perfeccionada por Böhm-Bawerk y convertida en un sistema de investigación teórica completo con características independientes. En 1890, el economista Marshall compiló los "Principios de la economía", que combinaban estrechamente la teoría de los costos de producción y la teoría del valor de la utilidad marginal. Sobre esta base, a través de una investigación continua, se estableció gradualmente la teoría del valor del equilibrio como sistema de investigación. sistema económico central. El surgimiento de este sistema marcó el establecimiento de la economía moderna y sentó una base teórica importante y sólida para la microeconomía moderna.

1.4. Macroeconomía

El surgimiento del keynesianismo en la década de 1930 fue un importante símbolo del desarrollo de la economía occidental contemporánea y de la formación del capitalismo y el capital en 1929-1933 en el contexto de la Desde el estallido mundial, el surgimiento de la crisis llevó a Keynes a publicar "La teoría general de la información sobre el empleo y el dinero" en 1936, que aclaró a fondo la relación entre los niveles de empleo y la producción. de la demanda agregada, realizar un análisis en profundidad de la situación específica de la renta nacional, y poder realizar un análisis en profundidad de las principales causas del desempleo en la etapa actual cuando la demanda efectiva es insuficiente, formulando así una serie de Medidas para intervenir en la economía nacional y responder a necesidades específicas. Mejorar medidas específicas de gestión. Las teorías relevantes propuestas por Keynes en tales condiciones ambientales, porque determinaron el ingreso nacional como el núcleo del sistema teórico y fueron complementadas con políticas y proposiciones teóricas sobre la base de la intervención estatal, constituyen en conjunto el sistema macroeconómico moderno, sentando una base sólida. para el continuo enriquecimiento de su teoría.

2. La diferencia entre microeconomía y macroeconomía

2.1 Diferencias en supuestos básicos

La investigación en microeconomía se basa en ciertos El contenido relevante se desarrolla bajo una serie de supuestos, y los supuestos básicos en los que se centra incluyen principalmente tres puntos: el primero es que tiene las características de completa racionalidad; el segundo es que el mercado está despejado y el tercero es que la información es completa; Hay dos supuestos básicos sobre la macroeconomía: el primero es que el entorno del mercado o el mecanismo de mercado que sigue tiene características imperfectas; el segundo es que el gobierno tiene la capacidad básica de regular la economía;

2.2.Diferencias en el contenido básico

La teoría de los precios de equilibrio, la teoría de la distribución, la teoría del equilibrio general, la teoría del comportamiento del consumidor y la teoría del comportamiento del productor son los contenidos básicos de la microeconomía, y también lo son. incluye contenidos básicos como la economía del tiempo y los derechos de propiedad, mientras que el contenido de la macroeconomía es esencialmente diferente de la microeconomía, incluidas ambas teorías (como la teoría de la determinación del ingreso nacional, la teoría del ciclo económico y el crecimiento, etc.) y una serie de políticas y beneficios; relacionados con la macroeconomía implican una gran cantidad de contenido, que cubre básicamente todos los entornos de mercado y las condiciones básicas de crecimiento económico.

2.3.Diferencias en los objetos de investigación

Desde la perspectiva de la microeconomía, los objetos de investigación son una serie de comportamientos económicos con las características de una única unidad económica. La llamada microeconomía es en realidad el estudio del comportamiento económico de entidades económicas individuales (como hogares, fabricantes) y explora cómo adoptar métodos apropiados para lograr el objetivo básico de todos los tipos de consumo de productos básicos correspondientes a ingresos limitados. Desde la perspectiva de una empresa, lo que se analiza es cómo lograr la producción de diversos productos bajo las limitaciones de recursos limitados para ayudar a maximizar sus ganancias. Algunos expertos en economía enfatizaron que si los fabricantes y residentes, una unidad económica con una sola característica, pueden optimizar su comportamiento es una base importante para determinar la efectividad de la investigación teórica de la microeconomía y consolidar la base teórica. Existen muchas diferencias entre macroeconomía y microeconomía. La macroeconomía es un análisis y estudio en profundidad de un conjunto compuesto de unidades individuales. El objeto de su investigación es el desempeño específico y el modo de funcionamiento de la economía. Al analizar los problemas económicos existentes, se centra en la perspectiva general. Samuelson dijo: "La producción, el nivel de precios, el desempleo y los ingresos son la base importante para un análisis completo del comportamiento de toda la economía". Shapiro también enfatizó que al investigar la economía nacional, la macroeconomía debe ser la base y los comportamientos y contenidos de la economía nacional involucrados deben verse como un todo.

2.4. Diferentes problemas resueltos

Desde una perspectiva microeconómica, los problemas que pretende resolver son principalmente problemas de asignación irrazonable de recursos.

En pocas palabras, la asignación de recursos se refiere a qué productos se producen, quién está destinado a servirlos y qué métodos de producción se eligen. Desde la perspectiva de la microeconomía, es el estudio de una serie de comportamientos que una unidad económica con una sola característica puede producir el mayor efecto dentro de un rango determinado, con el fin de lograr la asignación óptima de los recursos sociales. En términos generales, lo que la macroeconomía puede resolver es el problema de la utilización de recursos. Centra sus esfuerzos de investigación en por qué los recursos no pueden obtener oportunidades importantes para reabastecerse oportunamente en una determinada etapa y cómo maximizar el efecto de la aplicación en función de los recursos existentes. la economía debe crecer en el entorno económico que se ha establecido.

2.5. Diferencias en las teorías centrales

La teoría de precios es el núcleo de la microeconomía. Desde la perspectiva de la economía de mercado, el principal factor que orienta una serie de comportamientos producidos por residentes y fabricantes es el precio. Los productos específicos que deben producirse, los métodos de producción que se han determinado y los objetos a los que se dirige la producción, etc., están todos centrados en el precio. En este momento, el precio puede desempeñar un papel como si fuera una mano invisible, utilizada para regular científicamente todas las actividades económicas incluidas. Como contenido central de la microeconomía, otros contenidos que rodean esta teoría se basan todos en la teoría de los precios. Esta es también la razón principal por la que la microeconomía también se llama "teoría de los precios" en tales condiciones ambientales, mientras que la macroeconomía El núcleo teórico de la economía es el ingreso nacional. Tomarlo como tema central de la investigación permite realizar análisis e investigaciones en profundidad sobre la utilización específica de los recursos, proporcionando las condiciones básicas para un estudio completo del funcionamiento específico de toda la economía nacional. Como teoría central de la macroeconomía, la "teoría del ingreso nacional" es también la base de otros aspectos de la macroeconomía.

3. La estrecha conexión entre microeconomía y macroeconomía

3.1 El propósito es el mismo

No importa qué tipo de economía, su propósito final Todas ellas. puede proporcionar condiciones rectoras correctas para todos los comportamientos económicos, ayudando así a lograr la asignación óptima de recursos y sentando una base sólida para maximizar el bienestar social y económico.

3.2. Complementarse en términos de contenido

Bajo la premisa de que los recursos asumidos se han utilizado en su totalidad, la cuestión clave del análisis de la microeconomía es cómo lograr la asignación óptima de los recursos. ; y la Macroeconomía corresponde al problema de cómo elegir la forma adecuada de utilizar plenamente los recursos cuando se determina que los recursos han alcanzado la asignación óptima. Generalmente requiere análisis desde diferentes ángulos para obtener respuestas a los problemas sociales y económicos. Desde la perspectiva del contenido específico que contienen, ambos están interconectados y son complementarios. En el contexto de la complementariedad mutua, sólo asegurando la estrecha integración se podrán sentar bases sólidas para la formación de un sistema teórico económico con características completas.

3.3. Los métodos de investigación y análisis son todos métodos de análisis empíricos

Para ambos tipos de economía, la premisa de la investigación es que se ha determinado el sistema social y económico, y el El foco de la investigación no se centra en las razones de los cambios en la economía social y sus eventuales consecuencias, es sólo una cuestión de asignación óptima y utilización racional de los recursos en el contexto ambiental del sistema económico que permanece sin cambios. Este tipo de investigación tampoco es adecuado para juzgar el valor y la eficacia del sistema. Generalmente se centra en el análisis de problemas específicos. El método de análisis del proceso de operación económica utilizando métodos de descripción empírica es el método de análisis empírico. Desde esta perspectiva, tanto la macroeconomía como la microeconomía deberían incluirse en el ámbito de la economía positiva.

4. Conclusión

En resumen, la formación secuencial es la característica del tiempo de formación de la micro y la macroeconomía, pero la esencia y el propósito de investigación de ambas son todos iguales. También existen muchos tipos de diferencias de investigación entre los dos, pero los investigadores deben aclarar la relación fundamental entre los dos y la dialéctica unificada.

Referencias

[1] Wu Zunjie, Chen Yong. Macroeconomía neoclásica: teorías, modelos y cuestiones [J].

[2] Cui Dongju. La relación entre microeconomía y macroeconomía[J]. Revista de la Universidad de Radio y Televisión de Liaoning, 2006(03). sobre la tendencia de integración de la macroeconomía y la microeconomía[J]. Times Finance, 2017(20):15

[4] Huang Banggen Estructura del curso "Economía occidental" para estudiantes universitarios[J]. . Revista de la Universidad de Chifeng (Edición de Ciencias Naturales), 2017(18):106-108.

[5] Introducción al equipo de Macroeconomía y Microeconomía del Instituto de Economía de la Universidad de Shandong[J]. Research, 2017(09):209.

[6] Mou Jinzhou. Seguir de cerca el desarrollo económico y social y mejorar la eficacia de la enseñanza de la macroeconomía[N]. 3

[7] Jin Bei. Sobre el paradigma de dominio de la economía: también se analiza la investigación sobre la escuela china de economía [J]. p >

[8] Wang Huaqiu. Introducción a la economía occidental [M]. Economía occidental (Segunda edición) [M Beijing: Higher Education Press, 2005. ;