Quiero comprar Harvest 300 ahora y me gustaría pedir consejo.
¿Cómo ven el mercado actual y cómo responden a los cambios del mercado, como los futuros sobre índices bursátiles?
Invitamos especialmente al Sr. Yang Yu, administrador del fondo indexado Harvest CSI 300, a visitar Fund World Community para hablar con usted sobre la inversión en fondos indexados. Espero que puedas hacer más preguntas y comunicarte más.
Introducción del invitado a la entrevista:
Yang Yu——Harvest CSI 300 Index Fund Manager
Sr. Yang Yu, Maestría en Economía de la Universidad de Nankai, 9 años de experiencia. Experiencia en la industria de valores; se desempeñó sucesivamente como director de la sala de negociación de fondos de Ping An Insurance Investment Management Center, gerente general y administrador de fondos del departamento de inversiones de Tiantong Fund Management Co., Ltd., y tiene una amplia experiencia en gestión de riesgos y inversiones indexadas; control. Se unió a Harvest en marzo de 2004 y actualmente es el administrador del fondo indexado Harvest CSI 300.
La siguiente es la transcripción compilada de la entrevista:
Discurso de apertura del gerente Yang Yu:
En primer lugar, gracias por su atención y apoyo a Harvest CSI. 300. Como primer fondo indexado con el CSI 300 como punto de referencia, el fondo indexado Harvest CSI 300 aportó a los inversores un rendimiento de la inversión de 65.438+065.438+08% en 2007 (al 20 de agosto, estando en el cuarto superior de las acciones abiertas). Los fondos reflejan plenamente las ventajas de los fondos indexados en el mercado alcista.
El problema que más preocupa a los internautas: existen diferencias en los índices de seguimiento de los fondos indexados.
En nombre de los internautas:
Soy un fanático de comer pollos [ID: Alex Unique @Sohu]: Me gustaría cuestionar el desempeño de Harvest 300 al comienzo de esto. semana. ¿Por qué hay una diferencia tan grande con respecto al índice objetivo?
Los internautas preocupados por este problema incluyen: Laok [ID: jikaifan @Sohu]; Paper Hat [ID: Wenjun481 @Sohu]; el padre de Kangkang [ID: ruoyu1281 @Sohu]; : rtrtrt898 @Sohu]; kinx [ID: kinx @Sohu]; mango 2000 [ID: sap 852003 @Sohu]; Xiaobai 3031116 [ID: bxp 3031116 @Sohu]; pronto.
Yang Yu, Harvest Fund:
Veo que la gente está más preocupada por el reciente error de seguimiento del índice. De hecho, existe un cierto error de seguimiento con la tendencia del índice CSI 300. Los motivos son los siguientes: En primer lugar, los factores de suscripción y reembolso tienen un impacto en el error de seguimiento. Recientemente, el volumen de suscripciones y reembolsos de inversores ha sido relativamente grande. En un mercado alcista, la suscripción del fondo reducirá la posición del fondo indexado y traerá una cierta desviación negativa al fondo. En segundo lugar, el impacto del comportamiento de los componentes de la empresa en el error de seguimiento. Por ejemplo, el 20 de agosto, algunas acciones no negociables de Baosteel fueron descongeladas y su peso aumentó significativamente. El límite diario de Baosteel ese día provocó una gran desviación negativa para el fondo, lo que fue un factor irresistible.
Los problemas que más preocupan a los internautas: la contradicción entre los dividendos del índice y los dividendos frecuentes y el propósito de rastrear el índice.
Internauta representante:
Sai Yingdai [ID: Feelchef @Sohu]: También quiero saber por qué pagamos dividendos dos veces en un período de tiempo tan corto. No queremos esto. ¿Cómo es posible que una buena base se divida con tanta frecuencia?
Los internautas preocupados por este tema también incluyen: ¿Es útil este nombre? [ID: qxh _ 31 @Sohu]; Soy un ciudadano novato [ID: sfriyjtao @Sohu]; Sohu] ]; Criar pollos sin arroz [ID: woweiiaisheng @Sohu]; Todos están felices [ID: zb142001 @Sohu]; Shaquan [ID: tomsmithg @Sohu];
Yang Yu, Harvest Fund:
Gracias a este internauta por plantear esta pregunta y darme la oportunidad de explicarla. En primer lugar, creo que lo que este internauta llama un "buen" fondo debería tener un buen rendimiento. El buen rendimiento es de hecho la base para la distribución de dividendos, pero si puede pagar dividendos con regularidad depende de las características del producto del fondo en sí. En pocas palabras, los fondos que invierten en acciones de crecimiento pagarán menos dividendos, mientras que los fondos que invierten en acciones de primera línea pagarán más dividendos. Las acciones que componen el índice CSI 300 son las 300 acciones con mayor capitalización de mercado en las Bolsas de Valores de Shanghai y Shenzhen, y son índices de primera línea. Estas acciones componentes tienen grandes capitalizaciones de mercado, grandes volúmenes de negociación y grandes dividendos, lo que proporciona una buena base para los dividendos de los fondos indexados. Los recientes dividendos de Harvest 300 tienen como objetivo principalmente recompensar a los inversores. Si las condiciones lo permiten, distribuiremos los dividendos obtenidos a todos.
Lo que más preocupa a los internautas: el impacto de los futuros sobre índices bursátiles en el fondo índice Harvest 300.
En nombre de los internautas:
Jingxin 2007 [ID: jing_xinsohu@sohu]: Pregunta, se dice que después del lanzamiento de futuros sobre índices bursátiles, será bueno para los fondos indexados. y se puede cubrir. Tengo algunos conocimientos. Por favor explíquele al gerente Yang.
Los internautas que están preocupados por este tema incluyen: *Simplemente siéntate y mira las nubes que se elevan* [ID: lianghh @Sohu]; El dinero es difícil de comprar [ID: Li Kai1975119 @Sohu]; : wwendi @ Sohu]; el invierno se fue y llega la primavera 1159 [ID: WCL _ 1159 @Sohu]
Yang Yu, Harvest Fund:
Los internautas están preocupados por el impacto de futuros sobre índices bursátiles en fondos indexados Estamos aquí Esta respuesta unificada:
Los futuros sobre índices bursátiles del CSI 300 se lanzarán pronto. El objetivo subyacente del Harvest 300 es también el índice CSI 300. Se puede decir que es la herramienta spot del índice CSI 300. El lanzamiento de futuros sobre índices bursátiles establecerá el estatus del índice CSI 300 como índice principal y atraerá una gran cantidad de capital para fluir hacia el índice CSI 300, del cual el índice CSI 300 se beneficiará directamente.
Existe una estadística en los Estados Unidos que dice que después del lanzamiento de futuros sobre índices bursátiles, el valor de mercado de las acciones constituyentes aumentó el doble que el de las acciones no componentes. ¿Por qué? Debido a que los inversores institucionales han invertido mucho en acciones con buenas calificaciones, la afluencia de fondos de arbitraje ha aumentado la valoración de las acciones. Bajo un refuerzo positivo, los inversores institucionales invertirán más en acciones constituyentes y fondos indexados, y los inversores individuales comprarán más acciones y fondos indexados de primera línea. Por tanto, el lanzamiento de futuros sobre índices bursátiles promoverá un mayor desarrollo de los fondos indexados.
Otras respuestas:
Flame Dragon [ID:yuansong 2000 @Sohu]
¿Puedo preguntarle al Gerente Yang: En la actualidad, la clasificación a corto plazo ha causado Mucho daño al Christian Choice Fund. En caso de un gran impacto, ¿cómo deberían los administradores de fondos adherirse al concepto de inversión de valor y captar el equilibrio entre clasificación y valor? ¿Primero el valor o primero el beneficio? Gracias.
Yang Yu, Harvest Fund:
Esta es una muy buena pregunta. De hecho, las preocupaciones de los clientes sobre las clasificaciones de rendimiento a corto plazo han ejercido mucha presión sobre los administradores y compañías de fondos. Sin embargo, este también es un proceso necesario para que los inversores comprendan los fondos. Podemos entenderlo, pero no abandonaremos la filosofía básica de inversión debido a esta dificultad temporal, de modo que es aún menos probable que se garantice el rendimiento, ya sea a largo o corto plazo. Descubrir el valor de inversión de las empresas cotizadas mediante el estudio de los fundamentos corporativos es un método de inversión básico al que no renunciaremos.
Los delfines se enamoran de los gatos [ID: sonic_snake@chinaren]
1. ¿Cuáles son las perspectivas de desarrollo de los fondos indexados antes de los Juegos Olímpicos de 2008 y qué pasará después?
2. ¿Cómo da el índice Harvest CSI 300 a sus tenedores confianza en su desarrollo?
3. Como gestor de fondos, ¿qué ventajas cree que tiene Harvest CSI 300 Index Fund sobre otros fondos indexados?
La rentabilidad de un fondo indexado depende del índice subyacente que sigue. El índice CSI 300 es el primer índice unificado para todo el mercado lanzado conjuntamente por las Bolsas de Valores de Shanghai y Shenzhen y es altamente representativo y autorizado. Las acciones que componen el índice CSI 300 se negocian en las dos ciudades.
Las 300 acciones con mayor valor pueden reflejar y compartir plenamente (compartir felicidad, experiencia y estado de ánimo) el crecimiento económico de China. Aunque el mercado fue volátil en la etapa anterior, creemos que el mercado de acciones A de China tiene una tendencia alcista a largo plazo, por lo que tenemos más confianza en las ventajas de los fondos indexados en el mercado alcista.
Yang Yu, Harvest Fund:
Lo que a todos les preocupa es el desempeño reciente de Harvest CSI 300, para ser precisos, la sensación de desempeño insatisfactorio la semana pasada (estado de ánimo feliz , historia del estado de ánimo, diario del estado de ánimo). Lo entiendo y me siento más responsable. Pero si lo miramos por un período de tiempo más largo, podemos encontrar que nuestro error de seguimiento es bajo entre fondos similares y se mantiene dentro del rango estipulado en el contrato, que es del 0,3%. Harvest 300 ha compartido plenamente los altos rendimientos generados por el crecimiento exponencial en los dos años desde su creación. Desde su creación, el rendimiento acumulado de la inversión ha alcanzado el 353,09%. Creo que los inversores que han invertido y se están preparando para invertir en fondos indexados confían en la tendencia a largo plazo del mercado de acciones A de China, y también confían en el Harvest CSI 300. A medida que el tamaño del fondo se estabilice, creemos que el rendimiento de Harvest 300 mejorará cada vez más.
Feifei Gege [ID: foigo @Sohu]
¿Cómo ve el gerente Yang el aumento de 100 en el financiamiento de fondos indexados? ¿Puede este fondo considerarse su competidor? El Fondo Rongtong Juchao 100 es un índice similar al Fondo Harvest CSI 300. Fondo + LOF, y el tiempo de establecimiento tiene solo unos meses de diferencia, y el desempeño actual es similar. El valor neto acumulado del fondo ha superado los 3 yuanes. Se puede decir que es básicamente un empate, no sé qué pasará en el futuro; Además, Rongtong Juchao 100 es un fondo indexado mejorado, lo que significa que comprará una pequeña cantidad de acciones de primera línea fuera del índice Juchao 100. No sé qué método de inversión tiene más ventajas que el índice Harvest CSI 300 Full Copy. En términos generales, al invertir en fondos indexados, ¿cuál es probable que genere mayores rendimientos: un fondo indexado replicable o un fondo indexado mejorado?
Yang Yu, Harvest Fund:
Los inversores están preocupados por la diferencia entre el Fondo Rongtong Juchao 100 y el Fondo Harvest CSI 300, que se refleja principalmente en dos aspectos:
1, el índice es diferente. El Fondo Rongtong Juchao 100 es una cartera típica de primera línea con el índice Juchao 100 como objetivo. Harvest 300 se basa en el índice CSI 300, que incluye tanto acciones de primera línea de gran capitalización como acciones de primera línea de segundo nivel. Es un índice de primera línea de mercado amplio.
2. Los estilos de inversión son ligeramente diferentes. Fintech 100 es un fondo indexado mejorado y Harvest 300 es un fondo indexado estándar. Ambos métodos tienen sus propias características y no importa cuál tenga más ventajas. Los rendimientos de los fondos indexados dependen más del rendimiento del índice subyacente.
Es difícil comprar dinero. Estoy muy feliz [ID:李凯1975119 @Sohu]
Recientemente leí un artículo sobre el arbitraje de fondos LOF dentro y fuera del mercado. Estoy un poco tentado. Quiero preguntar: compré 300 directamente en el sitio web de Harvest. Si quiero vender en el mercado secundario, ¿tengo que solicitar un nuevo depósito en garantía? ¡Ojalá el Sr. Yang Yu pudiera decirme más qué hacer! ! ! ! No tengo ninguna tarjeta de cuenta de fondos. Acabo de abrir una cuenta en línea y lo compré. Cuando inicio sesión en Fund Online Trading no hay información al respecto.
Yang Yu, Harvest Fund:
Si la diferencia de precio entre los mercados primario y secundario del Fondo 300 es grande, el arbitraje de fondos se puede lograr mediante la custodia de transferencias entre mercados. Cuando el precio del mercado primario (OTC) es inferior al precio del mercado secundario (OTC), los fondos suscritos en el mercado primario pueden transferirse al mercado secundario y luego venderse para obtener ingresos por diferenciales. Cuando el precio del mercado primario (OTC) es más alto que el precio del mercado secundario (OTC), los fondos comprados en el mercado secundario pueden transferirse al mercado primario para su reembolso y obtener ingresos por diferenciales.
Sin embargo, el negocio de ventas directas en línea de Harvest aún no se ha abierto, por lo que las acciones de los fondos compradas en agencias de ventas y mostradores de ventas directas solo pueden transferirse a custodia.
Sin preocupaciones [ID:cixinyouran 0 @Sohu]
Aunque he tenido Harvest Fund durante varios años, nunca lo compré por 300 yuanes. ¿Puedo suscribirme por 300 yuanes en el sitio web de Harvest Fund como otros fondos?
Yang Yu, Harvest Fund:
Sí, como otros fondos. Si nunca antes ha comprado un fondo 300, el sistema mostrará automáticamente un cuadro cuando haga clic para suscribirse, lo que permitirá a los clientes abrir una cuenta de entrada 300 inmediatamente. En este momento, siempre que haga clic en el mensaje, puede abrir una cuenta y suscribirse con éxito en 30 segundos, lo cual es muy conveniente. Si ha comprado 300 fondos antes, no necesita abrir una cuenta Deng Zhong. Puede hacer clic en "Comprar" directamente para comprar.
Mango 2000 [ID: sap 852003 @Sohu]
Desde el 1 de agosto hasta ayer, el CSI 300 y el Dacheng 300 subieron un 13,87%, mientras que el Harvest 300 sólo subió un 10,56%. % durante el mismo período .
10 En tan solo unos pocos días de negociación, Harvest 300 cayó casi un 3%, lo que debería ser el motivo de los dividendos, pero hay que volver a pagar dividendos. Es cierto. Si la base del índice no puede seguir el ritmo del índice, ¿por qué comprar una base del índice?
Yang Yu, Harvest Fund:
La comparación de rendimiento entre Dacheng 300 y Harvest 300 es un tema de preocupación común. Dacheng 300 Index Fund y Harvest 300 se basan en el índice CSI 300 y el índice subyacente de los dos fondos es el mismo. En el entorno de mercado de este año, debido a los frecuentes cambios en el peso de las acciones de los componentes, junto con el impacto de factores como suscripciones, reembolsos y dividendos, el rendimiento y las desviaciones del índice de todos los fondos indexados en el mercado son generalizados. Debido a factores como el número de suscripciones y reembolsos diarios de cada fondo, el rendimiento de Dacheng 300 y Harvest 300 en diferentes períodos es ligeramente diferente. Como dijeron los inversores, desde principios de año hasta ahora, Harvest 300 se ha desempeñado ligeramente mejor que Dacheng 300, pero su desempeño a corto plazo ha sido ligeramente peor que Dacheng 300. Esto es normal. Los factores a corto plazo que acabo de mencionar tienen diferentes impactos en los fondos. También agradecemos a los inversores por su atención a los fondos indexados, incluidos Dacheng 300 y Harvest 300. En futuras inversiones intentaremos reducir el sesgo de seguimiento del índice.
Huazhong Jinguan [ID:ywdazp @Sohu]
¿Es Harvest 300 adecuado para inversión fija?
Yang Yu, Harvest Fund:
Harvest 300 es muy adecuado para inversiones regulares de cantidad fija. La llamada inversión regular de cantidad fija es en realidad un método de inversión en el que los inversores invierten una cantidad fija (generalmente mensual) para comprar fondos abiertos designados. Tiene las ventajas únicas de "inversión a largo plazo, apreciación del interés compuesto y". sin preocupaciones y ahorrando trabajo". Sin embargo, las funciones de control de riesgos y costos promedio de la inversión fija no son adecuadas para todos los fondos. Los rendimientos de los fondos de bonos y los fondos del mercado monetario son generalmente relativamente estables y tienen poca fluctuación, por lo que la inversión fija no tiene ninguna ventaja.
En términos generales, los fondos de acciones o fondos de asignación con estilos de inversión activos tienen en teoría fluctuaciones de valor neto relativamente grandes. Pueden aprovechar al máximo las ventajas de la inversión fija para diversificar los riesgos y suavizar los costos de inversión, y aumentar los fijos. rendimiento de las inversiones, con mejores resultados; además, considerando que cuando el entorno del mercado es complejo, la tasa de rendimiento de los fondos de inversión activos es difícil de superar el índice en el largo plazo, por lo que invertir en fondos indexados es un acierto.
I Love Jiashiji [ID:yzg 770423 @Sohu]
¿Por qué +300 solo se puede canjear y no se puede convertir a otros fondos?
Yang Yu, Harvest Fund:
El fondo Harvest CSI 300 es un fondo abierto (fondo LOF) que cotiza y se negocia en la bolsa. Al igual que los fondos abiertos ordinarios, puede suscribirse y canjear en ventanilla en bancos y compañías de valores (reembolso en ventanilla), o puede comprar y vender acciones similares en la Bolsa de Valores de Shenzhen a precios de transacción en tiempo real (en -comercio cambiario). Este tipo de fondo está registrado en la Corporación de Compensación y Depósito de Valores de China, y otros fondos abiertos de Harvest están registrados en la empresa. Los dos tipos de fondos no están registrados en el mismo sistema y no pueden realizar transacciones de conversión directa.
Moderador: Bien, se acabó el tiempo y las preguntas principales básicamente han sido respondidas. Con esto finaliza esta reunión en línea. Gracias por su participación y gracias Sr. Yang Yu.
Yang Yu de Harvest Fund: A través del intercambio de una hora de hoy, siento firmemente que todos están prestando atención a Harvest y Harvest 300. Todo el mundo tiene muchas preguntas, así que perdónenme si no puedo resolverlas. Lo que más preocupa a todos es la actuación reciente. Creo que el desempeño de Harvest 300 en los últimos dos años es notable. Se espera que los inversores presten más atención al rendimiento a largo plazo de los fondos, especialmente a las herramientas de inversión a largo plazo, como los fondos indexados. Gracias nuevamente a los inversores por su atención y confianza. Harvest es una empresa responsable y su desempeño durante los últimos ocho años es la mejor prueba.