Acciones transfronterizas de Weidong

Artículo/Desplazamiento "Autobot"

Durante mucho tiempo, las "acciones conceptuales chinas" han estado significativamente en corto debido al riesgo moral, y hay infinitas voces de abandono por parte del capital estadounidense. . De hecho, las “acciones conceptuales chinas” siempre han sido la existencia “más popular” fuera de las acciones tecnológicas locales de Estados Unidos. Para usar una metáfora, esto es un ecosistema, y ​​el "fraude bursátil" también es parte del ecosistema.

Para 2020, el entorno político y económico global ha experimentado cambios tremendos, con el unilateralismo y el conservadurismo en aumento. La epidemia de COVID-19 ha provocado el estancamiento de la economía mundial y ha acelerado la propagación de sentimientos conservadores extremos. En particular, los conflictos entre China y Estados Unidos se han intensificado. En este momento especial, el "fraude del café Luckin" se ha convertido en otro incidente delicado que fermenta las relaciones chino-estadounidenses en el mercado financiero.

A diferencia del pasado, Jay Clayton, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), emitió públicamente una declaración que causó una gran controversia. Dijo en una entrevista: "Debido a problemas de divulgación de información, los inversores no deberían invertir dinero en acciones de empresas chinas que cotizan en Estados Unidos cuando ajustan sus posiciones recientemente".

El capitalismo cree en los mercados libres. Los reguladores estadounidenses dicen que las intervenciones impulsadas por el mercado son poco comunes. Esta declaración obviamente se basó en el incidente del "fraude del café Luckin" y mostró las opiniones políticas de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. Curiosamente, esta declaración no afectó significativamente el desempeño de las “acciones conceptuales chinas”. Las "acciones conceptuales chinas" se retiraron sólo debido a la sospecha pública sobre las instituciones de venta en corto, pero pronto los precios de sus acciones volvieron a mostrar resistencia.

La respuesta del mercado de capitales a acontecimientos reales a veces va por delante de la curva, a veces se queda atrás, a veces hace la vista gorda y, a veces, se revela paso a paso con el tiempo. El 1 de mayo, hora del Este, el índice Dow Jones cayó un 2,55% y el ETF de la Bolsa de Valores de China (KWEB) cayó un 5,34%. Se trata de la mayor caída en un día del fondo indexado "China Concept Stock" (KWEB) desde el 20 de marzo de 2020, el mínimo actual del mercado de valores estadounidense (índice Dow Jones 18214).

Específicamente para las acciones relacionadas con el automóvil, Autohome cerró con un -9,64%, la mayor caída diaria de los últimos días. Además, Weilai cayó un 6,74%, Baidu cayó un 4,86% y Bitauto cayó un 4,36%.

Las empresas cotizadas relacionadas con el sector del automóvil cayeron con fuerza. Algunas personas pueden decir que Tesla cayó un 10% ese día. Pero también debemos tener en cuenta que incluso si Tesla cayó un 10%, en comparación con el mínimo anterior de 350 dólares por acción, ahora es de 701 dólares, lo que es más del 100% e incomparable.

¿Significa esto que las acciones relacionadas con el sector del automóvil están en desventaja en este ajuste de posición?

Recientemente, en la reunión de accionistas de Berkshire Hathaway, Buffett dijo: "La epidemia conducirá a una mayor caída en algunas industrias, como los periódicos y los automóviles". Desde esta perspectiva, Autohome La caída es en general comprensible.

A juzgar por la advertencia de Jay Clayton a los inversores, algunas empresas con un flujo de caja muy ajustado no descartan la posibilidad de riesgo moral y también serán evitadas por algunos inversores.

Cuando Dios cierra una puerta, te abrirá una ventana. El 27 de abril, se publicó el plan piloto del sistema de registro de reforma GEM de acciones A de China. La Bolsa de Valores de Shenzhen emitió las "Medidas de implementación para la gestión de la idoneidad de los inversores en el mercado empresarial en crecimiento de la Bolsa de Valores de Shenzhen (revisadas en 2020)", que se implementarán oficialmente el 28 de abril.

El mismo día, la Comisión Reguladora de Valores de China también emitió un anuncio afirmando que desde el fraude financiero de Luckin Coffee, el departamento se ha comunicado con la Comisión Reguladora de Valores de EE. UU. sobre cooperación regulatoria transfronteriza. Se informa que los departamentos de seguridad pública, industrial y comercial y otros departamentos se han hecho cargo de Rising Coffee, y se han entregado todos los datos falsos de la base de datos.

A estas alturas, no es difícil ver las actitudes de las autoridades reguladoras de los dos países. Para los reguladores estadounidenses, las empresas chinas ya no son bienvenidas. No sólo es políticamente correcto, sino que los políticos estadounidenses también deberían garantizar que los fondos de mercado apoyen a más empresas estadounidenses locales. Hay que admitir que, si bien las autoridades reguladoras estadounidenses tienen un gran poder, sus capacidades transnacionales de aplicación de la ley son todavía muy limitadas. No hay nada de malo en tales comentarios cuando se trata de proteger a los inversores.

Las agencias reguladoras chinas siempre han esperado revitalizar las acciones A, lo que requiere dos cosas: una es fortalecer la supervisión y la otra es aumentar la apertura del capital.

La actitud de los principales líderes de China es que esperan que las buenas empresas coticen con menos frecuencia en los Estados Unidos y puedan cotizar en acciones A para atraer más buenas empresas y capital internacional; esperan que nazcan los próximos Tencent y Alibaba; en el mercado chino para beneficiar a los inversores chinos.

Un rechazo y una bienvenida, el mercado financiero global está experimentando cambios sutiles.

Bajo la marea de las "cuatro nuevas modernizaciones" de los automóviles, han nacido en China muchas empresas emergentes destacadas, muchas de las cuales aún no han cotizado en bolsa. Es probable que las actuales relaciones chino-estadounidenses y algunos acontecimientos en Estados Unidos afecten la cotización futura e incluso el desarrollo de estas empresas emergentes chinas.

Dado que la mayoría de estas nuevas empresas se centran en el mercado chino, puede ser una opción más inteligente cotizar en el mercado de acciones A mientras se hace un buen trabajo en los negocios, en lugar de apresurarse a cotizar en la Bolsa de Nueva York. Bolsa y Nasdaq como antes Cotización – teniendo en cuenta las circunstancias políticas y económicas futuras. (Pergaminos de texto/"Autobot", algunas imágenes son de Internet) Declaración de derechos de autor Este artículo es un manuscrito original exclusivo de Autobot y los derechos de autor pertenecen a Autobot.

Este artículo es de Autohome, el autor de Autohome, y no representa la posición de Autohome.