Quiero comprar fondos de bonos

1. Una empresa de fondos que concede la misma importancia a la escala y la calidad

Clasificamos los bonos de Tiantian Fund Network según la escala de gestión. La calidad se basa en la calificación de Tianxiang. y se seleccionan cinco estrellas.

Tianxiang Rating se refiere a la calificación de las compañías de fondos realizada por Tianxiang Investment Consulting. La empresa se creó con la aprobación de la Comisión Reguladora de Valores de China, por lo que tiene cierto grado de autoridad. Tianxiang Rating evalúa principalmente a las compañías de fondos desde tres aspectos:

La fortaleza básica de la compañía de fondos

Implica principalmente la experiencia en gestión de activos, la escala de gestión de activos, la cantidad de fondos administrados y la línea de productos. perfección.

Las capacidades de gestión de inversiones de las compañías de fondos

Examina principalmente los rendimientos de los tipos de acciones (excluidos los tipos de índices) y los tipos híbridos (excluidos los tipos de garantía de capital) durante más de 6 meses.

Estabilidad de las compañías de fondos

Investigar la estructura de propiedad, los cambios y el cumplimiento de los ejecutivos de las compañías, directores de inversiones y administradores de fondos.

Volviendo a nuestro tema, hemos seleccionado 8 compañías de fondos con mayor escala (>100 mil millones) y calificación más alta (cinco estrellas) de las 21 que se enumeran a continuación.

Descubre los fondos estrella de las sociedades de fondos relevantes. Para garantizar la liquidez, excluimos los bonos fijos aquí:

Bosera-004200 Bosera Furui Pure Bond A

E Fund-003214 E Fund FXCM Pure Bond

China Merchants-003156 China Merchants Zhao Yuechun Bono A

Nanfang-004705 Nanfang Xiangyuan Bono A

Guangfa-270044 Guangfa Doble Deuda Tianli Bono A

Fuguo-004920 Fórmula de iniciación de bonos Fuguo Li Hongchun A

Huitianfu——Aún no encontrado

Minshengjianyin-003382 Minshengjianyin Xinxiang Bond A

Quiero el más estable—— Peor rendimiento con volatilidad mínima.

Estos datos proceden de Morningstar. Solo mira la imagen:

Puedes encontrar que 270044 es una basura, ¿por qué es tan grande? Si observa los rendimientos históricos de 270044, encontrará que los peores rendimientos se produjeron en el tercer y cuarto trimestre de 2013, cuando el administrador del fondo era Tan. En 2015, el gestor del fondo pasó a ser Daiyu, por lo que estos datos están distorsionados y no pueden excluirse simplemente. Hay tres 004705, 004920 y 003382. Los que tuvieron los peores rendimientos en junio son todos rendimientos positivos, lo cual es abrumador. Por supuesto, 004200 sigue siendo aceptable, pero otros retiros son relativamente demasiado grandes. Excepto que dos no tienen datos, las otras desviaciones estándar no son muy diferentes. Por supuesto, 003382 es la mejor.

Quiero ganar en la línea de salida: un bajo coste significa un punto de partida más alto.

Los bonos tienen rendimientos bajos y son más sensibles a las comisiones de gestión, por lo que las comisiones de gestión son un factor de referencia muy importante. Los datos se obtienen de Tiantian Fund Network, y también puedes mirar la imagen directamente:

Aunque decidimos invertir a largo plazo desde el principio, es más confiable tener un buen canal de salida. Para mí, 003214, 003156 y 004705 son básicamente una sentencia de muerte. Además, el costo de 004705 es realmente alto y el punto de partida está un poco por detrás de otros. La tarifa de gestión de 003382 también es un poco alta. La más popular es 270044, que tiene la tarifa de suscripción más baja. Ahora sé por qué es tan grande.

4. Tomar una decisión sin mirar el desempeño histórico es un vandalismo.

004200 y 004920 son de menor escala y tienen rendimientos relativamente más altos. 270044 y 003382 son de escala relativamente grande y Second Guangfa Bank tiene una ventaja en tasas.

Es hora de tomar una decisión.

Si me pidieran que eligiera dos de los anteriores, elegiría:

Ingresos relativamente altos-004920 Guo Fu Li Hong originación de bonos puros tipo A

Relativamente estable y rentable La tasa más barata: 270044 Guangfa Double Debt Tianli Bond A