¿Cuáles son las desventajas del sistema de registro de hogares?

Beneficios: Si el sistema de registro de hogares no tiene en cuenta el sistema de gestión de las personas en la historia de nuestro país, se refiere principalmente al sistema formado después de la liberación. La causa fundamental es que para implementar rápidamente la acumulación industrial y completar la transformación de una sociedad agrícola a una sociedad industrial, China adoptó la idea de desarrollo de una estructura dual urbano-rural, restringió el flujo de mano de obra, especialmente rural. mano de obra, y utilizó un modelo de alta acumulación y bajo consumo para utilizar La diferencia de tijera entre productos agrícolas y productos industriales acumula una enorme riqueza para mejorar el poder nacional. Sin embargo, en los primeros días de la nación, esto no estaba mal. Desde una perspectiva jurídica, la Constitución de nuestro país estipula la libertad de circulación, por lo que la existencia del sistema de registro de hogares va en contra del espíritu de la Constitución. Sin duda, esto no puede convertirse en una política nacional a largo plazo. Pero no deberíamos ser demasiado entusiasmados o radicales como para exigir una reforma o incluso la abolición de este sistema. ¿Qué utilidad tiene esto con el sistema de registro de hogares? En realidad, esta es una pregunta. Primero permítanme darles la opinión de un internauta: de hecho, es necesario abolir el sistema de registro de hogares, y también es una tendencia general de desarrollo, pero hay muchos problemas que son difíciles de resolver a la vez. En primer lugar, una vez abolido el sistema de registro de hogares, el control demográfico de mi país encontrará algunas dificultades. La política de planificación familiar puede convertirse en una palabrería vacía y será necesario introducir sistemas de apoyo para realizar ajustes y restricciones. En segundo lugar, una vez abolido el sistema de registro de hogares, sin la participación del capital en la producción agrícola, la producción mecanizada a gran escala no será posible y la producción agrícola será inimaginable. Puede provocar la esterilidad de grandes extensiones de tierra cultivada. Incluso mediante un ajuste económico de mercado, se necesitarán de tres a cinco años para volver a la normalidad, pero durante esos tres a cinco años puede producirse un gran déficit alimentario. Si un país con una población de más de mil millones tiene una gran escasez de alimentos, creo que no hay manera en el mundo de solucionarla. Es más, los ingresos y reservas de divisas de China son limitados. También es una cuestión que es necesario considerar: cómo garantizar que la producción agrícola no se vea afectada una vez que se aboliera el sistema de registro de hogares. No he visto ninguna buena idea todavía. Luego está también el gran tema de la seguridad social. Una vez que se aboliera el sistema de registro de hogares, miles de personas podrían emigrar a las grandes ciudades. Sin embargo, la seguridad de la vida en las ciudades grandes y medianas de mi país se ha saturado y puede producirse un caos si no se controla adecuadamente. Por lo tanto, es necesario que nuestros expertos y académicos lleven a cabo las discusiones teóricas y las demostraciones necesarias para abolir el malvado "sistema de registro de hogares" lo antes posible sin causar mayor caos. De lo contrario, sólo podremos hacerlo paso a paso. Pero la derogación es necesaria. Además, creo que, en última instancia, la relación entre los gobiernos central y local de nuestro país no está enderezada, o el desarrollo de varias regiones de nuestro país es extremadamente desigual. Tomemos como ejemplo la educación. Esto debería haber corrido a cargo del Estado, pero ahora corre a cargo principalmente de los gobiernos locales. De esta forma, al cancelar el registro del hogar, ¿cómo se calcula el gasto en fondos de educación? Si es injusto no proteger el derecho a la educación de los niños rurales, entonces también quiero quejarme por la mayoría de los padres urbanos que siguen estrictamente la política de un solo hijo y sólo tienen un hijo. . Sacrifican sus propios intereses e incluso los intereses de sus hijos. ¿No merecen más compensación? Para dar una cifra simple, si el gobierno invierte 6,543,8 millones de yuanes para la educación de un hijo único, entonces una familia que no sea hijo único gastará al menos 20.000 yuanes del gobierno en la misma situación fiscal. . . Y esto es sólo el comienzo. . Cuando el hijo único llega a la edad adulta, él y su esposa tienen que afrontar el dilema de mantener a cuatro ancianos y niños al mismo tiempo. . Si se tienen en cuenta estos factores, se abolirá el sistema de registro de hogares. A menos que al gobierno no le importe lo que hace, todos los fondos se distribuirán a los ciudadanos y se administrarán según el modelo de negocio.